Я брал у сестры 24.12.06 дениьги в долг по расписке 330 000 руб.Срок возврата установил 01.02.07.
₽ VIP
Я брал у сестры 24.12.06 дениьги в долг по расписке 330 000 руб. Срок возврата установил 01.02.07. Вернул ей 13.04.07 210 000 руб, о чем сестра сделала отметку о получении ею денег, поставила сою подпись. Затем 27.04.07 взял у нее еще раз сумму 255 000 руб, запись о заеме сделал в этой же расписке, на этом же листе, только ниже. Срок возврата этой суммы не оговаривал. 24.05.07 вернул сестре в присутствии двух свидетелей 260 000 руб, о чем сестра сделала запись на этом же листе расписки, ниже. Т.к. остаток долга на тот момент составлял 115 000 руб, расписка осталась у сестры.13.04.10 сестра по почте заказным письмом прислала мне требование о возврате 375 000 руб, предложила в месячный строк добровольно исполнить это требование. Это требование я получил от нее 19.04.10 Сам же иск в суд о взыскании сменя 375 000 руб она подала в суд только 20.05.10, представила в суд мою расписку с уже обрезанной нижней частью литса, где была отмсетка о получении ею 260 000 руб. Расписку обрезал ее адвокат. Он заявил мне: Расписку я обрезал самостоятельно, т.к. там были нарисованы какие-то цветочки, и в таком виде я посылась в суд этод документ не решился. Расписка была обрезана неаакуратно, зигзагом, прихватили половину моей подписи, в нижней части на срезе листа даже остались видны следы чернил предыдущей записи. Отрезанную часть ни адвокат, ни моя сестра мне показать отказались. Они могли ее или уничтожить или сестра стерла каким-то образом свою запись, а затем, чтобы замаскировать эти манипуляции нанесла рисунки сверху, и потом уже адвокат обрезал лист. На действия сестры с моей распиской, я подавал заявление в милицию, но в взбуждении уголовного дела мне отказали. В судебном деле отрезанной части расписки нет, но сестра с адвокатом могут с их слов ее предоставить. Вопросы: 1. Истек ли в моем случае строк исковой давности по требованиям моей сестры? 2. Могу ли я требовать в суде исключить мою расписку из числа доказательств из-за того что она была обрезана? Как мне поступить в суде? Убедительно прошу ответить мне, т.к. суд состоится уже через два дня. Прошу сделать ссылки на номера статей законов. Заранее благодарен.
Ссылки на статьи вам не помогут. Сестра очень умело с помощью адвоката просто " кидает " вас ,желая получить полную сумму денег.Срок исковой давности истекает 27.04.2010 голда.Если до этого времени исковое подано,то он не прошел.Думаю, что 330000 рублей стоят того, чтобы вам также взять адвоката.Если вы не представите письменные доказетльства возврата долга, с вас вазыщут полную сумму.Удачи.
Спросить1.Если официально (письменно) зафиксировано, что Вы взяли в долг 27.04.07, при том, что своими последующими действиями (до истечения срока исковой давности) Вы не признали долг в указанной сумме (и нигде это не зафиксировали), то к моменту предъявления иска 20.05.10 срок исковой давности истек.
2. Вопрос о расписке (как о едином доказательстве) не такой простой. Безусловно, на таком листе могли содержаться записи, прямо относящиеся к сути обязательств. Однако и Вы поступили наоборот: вместо того, чтобы она дала Вам расписку в получении денег, она дала расписку себе...
Возможно производство судебной экспертизы на предмет установления давности обреза, тождественности оставшихся фрагметов записи почерку Вашей сестры...
3. Имейте ввиду, что в иных случаях суд отказывал в иске лишь из-за установления факта злоупотребления правом со стороны истца.
СпроситьУважаемый Юрий! В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор между гражданами на сумму свыше 10 МРОТ должен быть заключен в письменном виде. В Вашем случае форма договора не соблюдена, что является основанием для признания займа недействительным. Это в Вашу пользу. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, если в договоре не предусмотрен срок возврата долга, то он составляет 30 дней, т.е. 26 мая 2007 г. Иск подать успели за 16 дней до истечения срока давности. Требовать исключения расписки из числа доказательств Вы можете после допроса двух свидетелей, признания истца об обрезке листа расписки.
Валерий Наумов
СпроситьЮристы ОнЛайн: 101 из 47 431 Поиск Регистрация