Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

ДТП с участием виновника нарушения знака 5.15.2 и водителя, нарушившего ст.10.1 ПДД - какова ответственность и возможные выплаты по ОСАГО?
₽ VIP

16.07.2010, 16:01
• г. Санкт-Петербург

На прошлой неделе произошло ДТП. В результате расследования инспектор установил вину гражданина К нарушение п.1.3 ПДД РФ, не выполнил требования знака 5.15.2.

А мне нарушение ст.10.1 ПДД. Вопрос: является ли данное решение обоюдкой? Если да, то по ОСАГО выплата только 50%? На сколько вероятно в суде доказать свою не виновность и добиться 100% выплаты ущерба?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вину (степень вины) устанавливает только суд. Инспектор только фиксирует нарушение. Второй водитель свою вину признал??

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Анна
06.11.2021, 20:35

Как взыскать недостающую сумму при обоюдной вине в ДТП без материального ущерба одной из сторон?

Произошло ДТП, состоящее из двух участников, оба участника признали свою вину в нарушении ПДД (обоюдная вина). Один из участников не имеет материального ущерба, у второго разбита вся машина. В случае если по ОСАГО будет выплата 50 на 50,может ли сторона, которой приченен материальный ущерб, через суд взыскать недостающую сумму (к примеру оставшиеся 50%)со второго участника ДТП, которому материальный ущерб не приченен?
Читать ответы (3)
Игорь Анатольевич
30.04.2012, 16:39

Страховая отказала в выплате после ДТП - Как правильно подготовить иск на СК для получения компенсации?

После ДТП страховая отказала в выплате по ОСАГО, т.к. виновник через суд отменил свое постановление. Теперь готовлю иск на СК для получения выплаты. Мне нужно у суда отдельно сначала попросить установить степень виновности каждого из двух водителей в аварии, или будет достаточно сразу просить взыскать с СК страховую выплату (а виновность уже доказывать по ходу процесса в суде) ?
Читать ответы (1)
Анастасия
24.06.2015, 10:24

Проблема с выплатой страховки после ДТП - что делать в случае несоответствия страхового договора?

В результате наезда на мою машину произошло ДТП. при обращении в СК мне было выно следующее решение: В соответствии с предоставленными документами ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем А. в заявлении о страх. Выплате вы указали что, гражданская ответственность А застрахована по договору ОСАГО при использовании автомобиля В, однако по данному договору застрахована гражданская отвественность А при использовании иного т/с. как следует поступить в данной ситуации, чтобы добиться страх. Выплаты.
Читать ответы (2)
Владимир
28.01.2016, 15:38

Постановление суда по виновности в нарушении ПДД это тот документ, который подают в страх. Компанию для выплаты ущерба по ОСАГО?

Постановление суда по виновности в нарушении ПДД это тот документ, который подают в страх. Компанию для выплаты ущерба по ОСАГО?
Читать ответы (2)
Сергей
03.06.2016, 08:39

Семь автомобилей попали в ДТП с погибшими людьми - страховка отказала в выплате до решения суда

ДТП произошло с 7-ю автомобилями. Погибли люди (6 чел.). Первичный пакет документов (справка о дтп, акт осмотра автомобиля экспертом от страховой и другие) был сдан сразу после аварии. Страховая "Аско-Южный Урал" отказала в выплате до решения суда. В ходе следствия вынесены постановления (на основании медицинских, пожарных, технических экспертиз) - об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором установлены отсутствия нарушений правил ПДД 6-ти водителей, и нарушение ПДД и правил эксплуатации ТС 7-ого водителя - водителя большегрузной фуры. Со слов следователя - в постановлении уже зафиксирован факт нарушения ПДД одним водителем, а решение суда будет только лишь определять тяжесть наказания виновника. Вопрос - является ли этот документ достаточным основанием для выплаты страховки ОСАГО, или необходимо ждать решение суда (суд ожидается только через 2 мес.)? Заранее благодарен. Сергей.
Читать ответы (1)
Катя
22.01.2014, 15:00

Ситуация с избиением матери - сколько жалоб может подавать нападавший и как добиться компенсации выплат?

Произошло избиение матери. Первый суд установил ришение о веновности нападавшего по статье ч.1 ст.125 кк Украины. Нападавший подал жолобу и было пересмотрение дела и снова его вызнали выновным и присудили моральную выплату... он снова подал жалобу. У меня вопрос сколько он может подавать жалоб в апеляционый суд и как мне добитса выплаты компенсации а то с каждим решением уменшают.
Читать ответы (1)
Марина
20.08.2014, 20:31

Уволен после производственной травмы - безуспешные попытки изменить результаты расследования

Получил производственную травму в результате н.с., по выходу с больничного меня уволили. Комиссия по расследованию н.с. установила мою вину. С выводами комиссии я не согласен. Подал заявление в суд о незаконном увольнении и признании результатов расследования н.с. неправильными (хотел, чтобы в расследовании н.с. принял участие инспектор ГИТ). В судах первой и второй инстанций мне отказали как в восстановлении на рабочем месте, так и в повторном расследовании н.с. с привлечением инспектора ГИТ. Своей вины в получении травмы не вижу. Что делать, подскажите пожалуйста!
Читать ответы (1)
Михаил
02.10.2009, 21:35

Правомерно ли такое решение, какова законодательная основа такого решения?

Скажите пожалуйста, как возмещается по ОСАГО ущерб от ДТП при обоюдной вине двух участников? Поясню кратко ситуацию: Мне выписан штраф по п.8.3 ПДД-не пропустил ТС с главной дороги при его повороте на примыкающую территорию, а второму участнику по п.8.6 п.9.1 п.9.10-выезд на встречную полосу и не соблюдение бокового интервала, нарушение правил расположения ТС на проезжей части. Страховые компании у нас разные. В его страховой компании сказали, что мне положена только половина выплаты причинённого моей машине ущерба, поскольку вина обоюдная. Правомерно ли такое решение, какова законодательная основа такого решения?
Читать ответы (2)
Виктор
08.02.2019, 16:06

Виновные в ДТП не имеют ОСАГО - как возместить ущерб обоим участникам?

В результате расследования дтп в ГИБДД приняли решение о виновности обоих участников, Но у одного из них нет ОСАГО, Как в данном случае можно возместить ущерб и одному и другому?
Читать ответы (1)
Ольга
04.04.2008, 11:11

Пришлось обращаться в суд. Суд вынес постановление о виновности второго участника ДТП и взыскании с него материального ущерба.

В прошлом году 27 апреля попал в ДТП. ГИБДД виновность участников не установило. Пришлось обращаться в суд. Суд вынес постановление о виновности второго участника ДТП и взыскании с него материального ущерба. Когда я пришел в СК "Росно" с данным постановлением в выплате мне отказали, и предложили требовать взыскание ущерба с виновника ДТП. подскажите что делать в данной ситуации? Правомерен ли отказ?
Читать ответы (1)