Проблемы с предоставлением представителя в уголовном деле - как действовать и куда обратиться?

Какие документы надо предоставить следователю, чтоб моя супруга была моим представителем по уг. делу по ч.1 ст.112 (представитель потерпевшего) чтоб она могла знакомиться с делом!? И кем эти документы должны заверяться, моей подписью, нотариусом, или в присудствии меня...?

Вечер добрый. Возникла следующая ситуация. Подал в суд жалобу на бездействия следователя в порядке ст. 125 УПК РФ. Суд жалобу принял. На первом заседании вместе со мной в суд пришел мой представитель по доверенности. Доверенность выдана для участия в гражданском судопроизводстве. Судья сказала что эта доверенность в данном уголовном деле недействительна, представителю даже слова не дал сказать. Вопрос: как правильно оформить доверенность для участия представителя в деле в порядке ст. 125 УПК РФ и что в доверенности должно быть написано. Нотариус на этот вопрос ответить не смогла. Спасибо. Николай.

Я потерпевший по уголовному делу. Написал ходатайство следователю в РОВД. Получил от следователя отказ в удовлетворении моего ходатайства. По этому случаю я написал жалобу в районную прокуратуру за незаконный отказ следователя в удовлетворении моего ходатайства Из районной прокуратуры ко мне пришло письмо ответ на мою жалобу В этом письме из прокуратуры было написано о выявленных нарушениях в ходе расследования моего уголовного дела В связи с этим районной прокуратурой было вынесено требование и направлено оно в следственный отдел РОВД об устранении нарушений федерального законодательства, препятствующих принятию законного и обоснованного решения. Но следователь РОВД не торопиться удовлетворять моё ходатайство. Прокурорский работник мне сказал что прокуратура не может удовлетворить моё ходатайство так как прокуратура не может вмешивается в следственный процесс. В данный момент я решил начать с жалобы на действия следователя руководителю следственного отдела РОВД. В жалобе я излагаю факты которые доказывают, что отказ в удовлетворении моего ходатайства был незаконен и прикладываю документ из прокуратуры. Уважаемые юристы. Я хотел у Вас уточнить как мне правильно указать конкретную цель моей жалобы начальнику следственного отдела РОВД. А цель своей жалобы я вижу в удовлетворении своего ходатайства. Я могу так и написать в конце своей жалобы: "Требую удовлетворить моё ходатайство". Евгений.

Нужно ли мне в этом случае написать жалобу на следователю? Сегодня я ходила к следователю меня он повторно допросил в качестве потерпевшей, следователь сказал что пока я могу знакомиться только с протоколом допроса в качестве потерпевшего, с постановлением о возбуждении уголовного дела и с постановлением о признании меня потерпевшей. Следователь отлучился из кабинета и я стала смотреть все дело, читала копию допроса в качестве свидетеля моей мамы, там за соседним столом ещё следователь сидел и он мне сказал "куда куда, вам же сказали с чем вы можете ознакомиться, это все ваш допрос" я соврала что да, на что он сказал "что я вот не вижу". Куда мне написать жалобу на следователя. Мне так же сказали что после окончанию следствия когда по уголовному делу будет решение тогда можете со всем делом ознакомиться, пока там ещё не все справки и документы приобщены.

Дайте ответ: я, законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, находящегося в сизо, написала ходатайство следователю о раздельном с сыном ознакомлении с делом, он в удовлетворении ход-ва отказал, как обжаловать вынесенное им постановлении об отказе в удовлетворении ход-ва. Я считаю, что в сизо на ознакомлении присутствую в качестве законного представителя (где с делом знакомится мой сын) и обязать меня знакомится с делом совместно оснований по закону нет никаких (ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО В СИЗО УСЛОВИЙ ДЛЯ НОРМАЛЬНОГО ОЗНАКОМЛЕНИЯ НЕТ). Такой же отказ получил и адвокат. Все аргументы сл-ля - что обвиняемый несовершеннолетний и мы обязаны совместно знакомиться в делом. Такая же позиция и у начальника следственного отдела. МОГУ ЛИ Я НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ В ПРОКУРАТУРУ - как правильно это сделать?

В ходе предварительного следствия мне не были предоставлены материалы уголовного дела полностью или частично, тем самым были нарушены мои права в части ст 216 УПК, а по окончании предварительного следствия я как сторона потерпевшая не был ознакомлен с материалами уголовного дела, тем самым были нарушены мои права ч 11, 12, 13, 20 ст 42 УПК, ч 4 ст 213 УПК. Вопрос? С какими материалами меня обязан ознакомить следователь в ходе предварительного следствия (экспертизы, постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о признании меня потерпевшим и т.д, по факту мне требуются заверенные следователем копии для страхововки по смертельному случаю, у/д было возбуждено по статья 264 часть 3), а также с какими материалам меня обязан ознакомить следователь если уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращено, материалы у/д в данный момент находятся в Прокуратуре на предмет законности процессуального решения следователя. Регламентируются ли УПК сроки ознакомления с материалами, нужно ли для ознакомления писать ходатайство или достаточно устного заявления (просьба об ознакомлении была озвучена следователю по телефону, разговор записан). Как фиксируются мои ходатайства об ознакомлении с материалами у/д, протоколом? Или же предоставления мне материалов у/д по окончанию предварительного следствия происходят по умолчанию?

Хотел бы спросить у юристов, чем отличается представительство в гражданском суде по устному или письменному заявлению на основании части 6 ст. 53 ГПК РФ от представителя по нотариальной доверенности. Я был представителем в гражданском суде по письменному заявлению истца. В этом заявлении только написано, что истец просит суд удовлетворить ходатайство о допуске представителя. Суд ходатайство удовлетворил. Что конкретно доверяет истец своему представителю в ходатайстве указано не было. На следующее судебное заседание представитель пришел без истца и хотел опросить свиделей, явка которых была обеспечена. Но судья отказала, заявив при этом, что представитель по заявлению может принимать участие в судебных заседаниях только в присутствии истца. Судья привильно поступила? Нужно ли в заявлении о допуске представителя указывать конкретно его полномочия, за исключением тех, что указаны в ст. 54 ГПК РФ.?

Я потерпевший по уголовному делу. Написал ходатайство. Следователь в районном отделении полиции вынесла постановление об отказе в удовлетворении моего ходатайства. Я написал в районную прокуратуру жалобу на это постановление следователя. В этой жалобе я постарался доказать что отказ следователя в удовлетворении моего ходатайства был незаконный. Из районной прокуратуры мне пришло письмо с ответом на мою. жалобу. В этом письме из прокуратуры было написано, что приостановление следствия по моему уголовному делу признано незаконным и отменено 10.04.2020 и ещё в этом письме было написано, что в связи с выявленными нарушениями в ходе расследования данного уголовного дела 16.04.2020 было вынесено требование об устранении нарушений федерального законодательства и направлено в следственный отдел районного отдела полиции для устранения нарушений. Препятствующих принятию законного и обоснованного решения. Я встречался с помощником прокурора который выносил это требование и спросил у него дату и исходящий номер этого требования. Помощник прокурора мне ответил, что исходящего номера и даты этого требования у него нет так как он передал это требование в одел полиции следователю нарочно т.е. собственноручно. Он мне показал этот документ но его копию помощник прокурора мне отказался выдать. Следователь в районном отделе полиции уже больше двух месяцев меня "дурит" вводит в заблуждение говорит, что никакие документы из прокуратуры к ней не приходили. Когда документы придут я вам позвоню. Но никаких телефонных звонков от неё нет. Уведомления о возобновлении и приостановлении предварительного следствия следователь мне не выдает уже 4 месяца. Уважаемые юристы подскажите пожалуйста какие меры воздействия мне можно применит по отношению к следователю Какие шаги мне предпринять чтобы мое ходатайство было удовлетворено. Спасибо. Евгений.