Сегодня, по окончании рабочего дня, на территорию предприятия приехал следователь с информацией о том, что у нас на территории находится украденное имущество. Без предъявления каких-либо разрешительных документов произвела осмотр территории, а потом стала настаивать на осмотре гаражных боксов. При этом никого из администрации организации уже на месте не было. По телефону следователю было разъяснено, что большая часть гаражей находятся в аренде, а от двух других на вахте нет ключей, так как они находятся у директора, который в данный момент находится в отпуске в отъезде. Было предложено произвести осмотр по его возвращению. Следователем было произведено опечатывание всех гаражных боксов до проведения осмотра. Правомерны ли действия следователя?
Правомерны. В рамках проверки по заявлению следователь может совершать эти действия (ст. 144 УПК РФ)
У Вас нежилые объекты. Было бы жилье - был бы другой разговор.
Спросить
Если следователь осуществлял проверку сообщения о преступлении в порядке ст. 144 УПК РФ, то он мог производить такие действия. В то же время обжаловать действия или бездействия полиции можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 - 125 УПК РФ).
Спросить
Следователю никакого разрешительного документа не нужно - это не жильё.
А гаражи.
Вам нужно было только проверить его документы.
Поскольку Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" в ст. 13 указывает:
"Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях".
Потому если не проверили его удостоверение, то сами виноваты, что опечатали гаражи.
Спросить
В соответствии со ст. 144 УПК РФ следователь вправе проводить осмотр, при проверки сообщения о преступлении. Порядок осмотра установлен ст. 177 УПК РФ. В вашем случае, ч. 6 "Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе."
Спросить
Здравствуйте. Да правомерны. Согласно ст 177 УПК РФ 3. Если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписью следователя на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов.
6. Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе.
Спросить
