Есть свидетель-пассажир, который может подтвердить, что в это время я ещё находился в г.Соновый Бор

• г. Санкт-Петербург

Под Ломоносовом Совершил обгон ТС с выездом на встречку через сплошную. При этом скорость обгоняемого тс была низкой. Дорога узкая, но прямая, видимость отличная. В протоколе поставили п.п.11.5 и 1.3 ПДД, наказание 12.15 п.4. Я с нарушением согласился, теперь вот жалею. Есть ли возможность как-то решить проблему в этой ситуации.

Если это важно, то время правонарушения указано раньше, чем было на самом деле. Есть свидетель-пассажир, который может подтвердить, что в это время я ещё находился в г.Соновый Бор, а не на трассе близ Бронки...

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

конечно пп 11.5 не соответствует действительности как и пп 1.3- информационный, за него наказать нельзя. Уточните - была ли видео фиксация, если нет, то дело можно развалить.

Спросить
Николай
28.04.2009, 10:38

Действительно я увидел этот знак, когда уже вышел на обгон.

При движении по дороге М-5 «Южный Урал» в сторону г. Челябинска при обгоне транспортных средств, двигающихся в попутном направлении со скорость 40-50 км/ч совершил выезд на встречную полосу движения несколько раньше знака «Конец запрещения обгона». Разметки на дороги не было. Дорога была прямая, видимость более 1 км. В итоге был остановлен сотрудниками ДПС после завершения обгона. Составлен протокол в нарушения п. 1.3 ПДД РФ с ответственностью по статья 12.15 часть 4 с лишением водительского удостоверения от 4-х до 6-ти месяцев. По ходатайству слушание было перенесено по месту жительства. Заседание было отложено до получения судом видеоматериалов. Велась видео съёмка. Знака «Запрещения обгона» я просто не заметил, поэтому при хорошей видимости пошел на обгон т.к. сплошной линии на дороге не было. В протоколе записал «Пошел на обгон на уровне знака «Конец запрещения обгона». Действительно я увидел этот знак, когда уже вышел на обгон. Раньше его из-за транспорта не было видно. Как вести себя на судебном заседании? Правомочны ли сотрудники ДПС в применении п. 1.3 ПДД РФ?
Читать ответы (1)
Сергей Иосифович
11.10.2014, 18:40

Обгон с наездом на сплошную линию на загородной трассе - является ли это нарушением ПДД?

При движении по загородной трассе я совершил обгон. Начал обгон по прерывистой линии. При завершении обгона наехал на сплошную линию (видимо места для обгона было очень мало). Является ли это нарушением ПДД?
Читать ответы (1)
Светлана
11.03.2010, 19:25

Запрещено ли начинать обгон перед знаком, метров за 10?

Помогите в данной ситуации, инспектр гибдд составил протокол, в котором указано, что я совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15.4 КоАП, нарушил знак 11.1.2 совершил выезд на полосу встречного движения на повороте с ограниченной видимостью. Я начел обгон до знака, а закончил после знака, на дороге нет никакой разметки, и еще в протоколе указана только улица где я совершил обгон, конкретный участок не указан. Скажите пожалуйста: 1. запрещено ли начинать обгон перед знаком, метров за 10? 2. когда начинается действие знака? 3. является ли нарушением мой обгон? 4. и можно ли в суде говорить, что протокол составлен с нарушением, так как не указан конкретный участок дороги, где было совершено правонарушение, т.е. отсутсвует место совершения правонарушения? Спасибо!
Читать ответы (1)
Иванов Максим Вячеславович
09.04.2014, 09:34

Совершил обгон под знаком обгон запрещен - как решить вопрос и какая мера наказания?

Совершил обгон под знак обгон запрещен, дорога без дорожной разметки. Совершил обгон в пределах своей полосы, при этом не выехав на встречную полосу и не создавая аварийной ситуации! Вся дорога была в зоне видимости! Как решить этот вопрос, какая мера наказания?
Читать ответы (1)
Вадим
21.11.2012, 11:12

Я остановился и меня пригласили пройти в патрульную машину, где показали видеосъемку, как я выполняю обгон.

Прошу Вашего содействия в решении вопроса, связанного с нарушением ПДД. Я живу на Севере и вечером возвращался на своей машине домой. На межгородской трассе выполнил обгон грузовика, двигающегося с маленькой скоростью 20-30 км.час. После завершения обгона увидел, что сзади приближается автомобиль ДПС со включенными сигналами. Я остановился и меня пригласили пройти в патрульную машину, где показали видеосъемку, как я выполняю обгон. В протокол записали следующее: Совершил нарушение ПДД п.11.4, п.1.3 приложение№2. Совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в зоне ограниченой видимости с выездом на сторону встречного движения. 1. На видеосъемке видно, что расстояние от моей машины до патрульной было 50-60 м., и четко определить пересекал ли я сплошную линию при начале обгона, затруднительно, т. к. дорожная разметка частично была занесена снегом и сзади машины клубились снежные вихри. 2. Обгон был завершен за прерывистой линией разметки. 3. Во время обгона, зона видимости, для патрульной машины, действительно была ограниченой, а я хорошо просматривал прямой участок дороги, протяженностью 300-350 м., поэтому и совершил обгон. 4. В протоколе об административном правонарушении, вменяется в вину пересечение сплошной линии разметки «1.1» с выездом на встречную полосу движения. При этом, в протоколе не указана марка и государственный регистрационный знак транспортного средства, обгон которого совершил 5. Очевидцы правонарушения из числа водителей других автомобилей сотрудниками милиции установлены не были. 6. На схеме, составленой ДПС я подписался — не согласен Вопрос: стоит ли замарачиваться и судиться за свое ВУ в этом случае, или лучше признать свою вину и честно проходить ногами 4 месяца. Вопрос: Возможно ли в этом случае биться хотя бы за то, чтобы статью о лишении прав переквалифицировали на штраф 1000-1500 рублей.
Читать ответы (1)
ВИТАЛИЙ
22.07.2016, 08:36

Оспаривание протокола об обгоне попутного транспорта на нерегулируемом перекрестке - анализ соответствия ПДД и дорожных маркировок

Мною был произведен обгон попуТно двигавшегося т.с. на трассе с выездом на полосу встречного движения на нерегулируемом перекрестке при движении по главной дороге, что не запрещено п. 11.4 ПДД. Дорога по одной полосе в каждом направлении. Знака Обгон запрещен не было. Обгон был начат через прерывистую линию перед перед перекрестком и закончен на прерывистой линии за перекрестком. При этом непосредственно перед перекрестком и после него были две сплошные линии по 8 метров, которые во время обгона оказались справа от меня. Могу ли я оспорить данный протокол.
Читать ответы (3)
Ольга
06.07.2007, 13:20

Применение статьи 12.15. части 3 КоАП за нарушение пп 1.3. ПДД - является ли это правомерным?

Является ли правомерным применение статья 12.15. часть 3 за нарушение пп 1.3.ПДД За обгон на двухполосной дороге с выездом через сплошную линию (знака "обгон запрещен" не было) был составлен протокол в котором указано нарушение пп 1.3.ПДД и санкция-применение статья 12.15. часть 3 КоАП, изъяты права и выдано временное разрешение. Правомерно ли это? Спасибо.
Читать ответы (1)
Тимур
06.11.2016, 01:29

Принудительная остановка и отсутствие копии протокола - как защитить свои права в подобной ситуации?

Такой вопрос остановили сегодня в городе за сплошную составили протокол отказался подписывать и не дали копии протокола. Обгона у меня не было объежал не ровности на дороги одной стороной машины вышел на встречку. Написали в протоколе что был обгон по встречки видео фиксации нет и разметки тоже не видно и на этом участки есть и преривистая разметка. Какие у меня права что мне предпринять в этой ситуации.
Читать ответы (2)
Юрий
09.10.2012, 16:47

Собираюсь подавать жалобу в районный суд. Какие у меня перспективы?

В июле этого года изъяли права за нарушение п.п.1.3 ПДД РФ обгон автомобиля с выездом на полосу встречного движения. Ситуация такая: загородная трасса. Я двигался со скоростью около 90 км\ч. Догонял автомобиль скрытого патрулирования ДПС без опознавательных знаков. Совершил обгон в районе действия знака Обгон запрещен. Сплошной линии разметки на дороге не было. Через 17 минут после этого (это указано в протоколе) меня остановил экипаж ДПС и указал мне на нарушение п.п.1.3. ПДД РФ. Следом подъехал автомобиль скрытого патрулирования ДПС и привез видеозапись нарушения. Протокол я подписал, но в объяснениях указал: сплошной линии разметки не было, знака Обгон запрещен я не видел. На суде всплыли следующие неточности при составлении протокола: - в протоколе свидетелем правонарушения указан сотрудник ГИБДД, который делал видео запись - номер моего автомобиля полностью совпадает с номером автомобиля скрытого патрулирования ДПС (сотрудники ГИБДД ошиблись); - не указана марка, номер и срок проверки прибора видеофиксации; - сотрудник ГИБДД, который оформлял протокол, не видел сам факт правонарушения, т.к. мой автомобиль был остановлен 17-ю минутами позже. При составлении протокола сотрудник основывался на видеозаписи и показаниях своего напарника, который делал эту видеозапись и схемы нарушения. - на заседании суд я заявил, что в момент обгона за рулем была моя супруга, у которой нет водительских прав, сразу после совершения ею обгона я пересел на водительское место; Во время слушания дела, я заявил ходатайство об изъятии видеозаписи из материалов дела, т.к она была получена неустановленным прибором видеофиксации. Судья мою просьбу удовлетворила и лишила меня прав, основываясь только на основании протокола, рапорта сотрудника ГИБДД, который сделал эту видео запись, и схемы нарушения. Законно ли это? Собираюсь подавать жалобу в районный суд. Какие у меня перспективы?
Читать ответы (2)