Какие права имеет СТО при гарантийном ремонте автомобилей ВАЗ? Какое значение имеют противоречивые пункты договора? Какой пункт признается руководящим при рассмотрении дела судом?

• г. Северодвинск

Станция технического обслуживания выполняет гарантийный ремонт автомобилей ВАЗ согласно договору с заводом - изготовителем, т.е. АвтоВАЗом.

Один из пунктов договора гласит: СТО обязано принять решение о замене автомобиля в семидневный срок (Согласно ЗПП о товаре имеющим существенные недостатки и они не вызывают сомнения у СТО)) В то же время другой пункт гласит: право принятия решения о замене а-м может принимать только базовый центр. Список базовых центров утверждается отдельным приказом (данная СТО в список не входит)

Вопросы:

Имеет ли СТО право прринятия решения о замене авто или нет?

Считается ли договор действительным если в нем два взаимоисключающих друг друга пункта?

Если данный договор имеет полную силу, то каким пунктом будет руководствоваться судья, а дело уже в суде, при рассмотрении данного вопроса, Есть ли какая нибудь прерогатива одного пункта договора над другим.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если судить только по изложенным в впоросе сведениям, то СТО не имеет права принятия решения о замене. В договоре прописано следующее - такое решение принимается базовым СТО. Список базовых центров устанавливается АвтоВАЗом. В случае, если СТО является базовым, решение о замене должно приниматься в семидневный срок. То есть в упомянутом Вами пункте упор делается на срок, а вовсе не на то, что СТО должно принимать решение. И соответственно, этот пункт распространяется на базовые СТО. На СТО, не имеющие права принимать решения, этот пункт не распространяется, вернее, он просто бездействует до момента, пока СТО не войдет в число базовых.

Спросить
Ната
11.10.2013, 08:25

Является ли опечатка в нумерации пунктов в договоре существенной ошибкой?

Является ли существенной ошибкой опечатка в нумерации пунктов в договоре на выполнение работ (договор подряда). В договоре 12 пунктов, последним пунктом является пункт подписи сторон, но вместо цифры 12 там поставлена 8, так же под пунктом 8 идёт пункт срок действия договора... Признают ли действительным договор с такой ошибкой (опечаткой)?
Читать ответы (1)
Виктория
19.09.2019, 17:36

Определение существенности срока договора и незаполнение реквизитов клиента

По первому пункту Вопрос - как понять, срок договора существенный пункт или не существенный? Например, в договоре под пунктом 5.7. в (п.5 особые условия) написано, что настоящий договор заключён на срок "___"месяц__, составлен в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон. Настоящий договор по соглашению сторон может быть рассторгнут досрочно. При этом поле не заполнено ни на компьютере, ни вручную. Как в этом случае считается договор заключён или нет? И ещё не заполнены в последнем пункте (адреса и реквизиты сторон) данные клиента.
Читать ответы (3)
Анастасия
11.12.2014, 13:57

Какой пункт Кредитного договора имеет приоритет при противоречии в условиях погашения задолженности?

Вопрос следующего характера: п. 3.1.5 Кредитного договора гласит, что полное или частичное досрочное погашение возможно не ранее истечения первых 12 месяцев с даты заключения Договора (05.12.2013 г), исходя из условий этого пункта Кредит мы можем погасить уже 06.12.2014 г. НО в п. 3.2.3 этого же Договора сказано, что Заемщик имеет право погасить задолженность по Договору досрочно полностью или частично начиная с 25.01.2015 г. Каким пунктом руководствоваться, если они по сути противоречат друг другу?
Читать ответы (3)
Марина
17.09.2021, 20:50

Недостаток в основном договоре - Смотрите, действительно ли пункт 3.1 дополнительного соглашения годен?

В доп. соглашении к договору есть пункт: 3.1 срок окончания строительства в пункте 2.3 основного договора заменить новым таким-то… (дата новая). Но!в основном договоре нет пункта 2.3. Считается ли пункт доп соглашения 3.1 действительным?
Читать ответы (6)
Janin
20.12.2018, 21:26

Договор с риэлтором - ключи отданы соседям и вопросы безопасности сделки

Договор с риэлтором. Ключи будут отданы соседям, у которых риэлтор будет их брать по-необходимости. 1. Как защитить пунктом договора квартиру в данном случае? 2. Предусматривает ли данный договор то, что оплата услуг будет произведена только при продаже квартиры? 3. Необходим ли акт принятия копий документов или это должно быть прописано в договоре (где и как)? 4. Какие пункты в договоре вызывают сомнения с точки зрения безопасности сделки для заказчика и как их подкорректировать?
Читать ответы (7)
Дмитрий Петухов
27.06.2020, 20:06

Проблемы с договором свободной оферты на информационно-консультационные услуги

В договоре свободной оферты на оказания информационных, консультативных и аналитических услуг, который я сдуру подписал (подписал тем, что оплатил своей именной картой первую часть оплаты) пункты противоречат друг другу. Пункт 7.3 гласит о направлении оригиналов документов по адресам, указанным в пункте 12. А в пункте 12 только мой телефон и мой электронный адрес. Следовательно пункт 7.3 невыполним. Договор теперь будет иметь юридическую силу? Я смогу вернуть все заплаченые мною деньги по договору?
Читать ответы (2)
Евгения Сергеевна
14.10.2016, 14:51

Вопрос о наличии унифицированной формы договора купли-продажи недвижимости и правилах его регистрации

Существует ли какая либо унифицированная форма договора купли-продажи недвижимости? Сегодня в контролирующем органе отказались принимать к регистрации договор купли-продажи жилого дома по причине "в договоре не может быть всего 10 пунктов". На мое возражение, что мы с продавцом изложили все требования друг к другу именно в десяти пунктах был дан ответ обратиться к юристу. Разве пункты в договоре не личное дело продавца и покупателя?
Читать ответы (2)
Эля
26.06.2015, 07:23

Возможность признания первого договора не имеющим юридическую силу в связи с подписанием второго договора на меньшую сумму

Считается ли первый договор покупки товара не имеющим юридическую силу, если позже подписан второй договор на тот же товар, но на меньшую сумму в связи с возвратом комплектующих к товару. Продавец предъявляет иск на взыскание долга по первому договору. Во втором договоре нет пункта: все предыдущие договора аннулированы.
Читать ответы (1)
Татьяна Павловна
08.09.2014, 15:13

Ошибочное указание пункта - банковское приложение к договору действительно или безюридическое?

Банк допустил ошибку в приложении об отмени одного из пунктов в условиях договора. Пункт указан 8.5, а сам текст из пункта 8.6. Считается ли такое приложение действительным или оно не имеет юридической силы?
Читать ответы (5)
Олег
14.03.2022, 18:11

Вопрос о правомерности пункта в договоре поставки относительно гарантийного срока товара и обязательств сторон

В договоре поставки прописываем следующее условие: "В случае, когда гарантийный срок товара, указанный заводом изготовителем в гарантийном талоне либо в эксплуатационной документации превышает гарантийный срок поставщика, указанный в настоящем договоре, Покупатель вправе произвести ремонт/замену товара самостоятельно на заводе Изготовителе или через Поставщика, в таком случае все затраты, связанные с диагностикой, доставкой, заменой, ремонтом товара на Заводе изготовителе покупатель несет самостоятельно или компенсирует поставщику." Правомерен ли такой пункт в нашем договоре? Новый контрагент утверждает, что в силу ГК у него нет возможности обращаться в производителю товара, поскольку договор заключен с нами, то и обращение может быть только к нам. Так ли это?
Читать ответы (1)