Какие права имеет СТО при гарантийном ремонте автомобилей ВАЗ? Какое значение имеют противоречивые пункты договора? Какой пункт признается руководящим при рассмотрении дела судом?

25.08.2003, 00:57

• г. Северодвинск

Станция технического обслуживания выполняет гарантийный ремонт автомобилей ВАЗ согласно договору с заводом - изготовителем, т.е. АвтоВАЗом.

Один из пунктов договора гласит: СТО обязано принять решение о замене автомобиля в семидневный срок (Согласно ЗПП о товаре имеющим существенные недостатки и они не вызывают сомнения у СТО)) В то же время другой пункт гласит: право принятия решения о замене а-м может принимать только базовый центр. Список базовых центров утверждается отдельным приказом (данная СТО в список не входит)

Вопросы:

Имеет ли СТО право прринятия решения о замене авто или нет?

Считается ли договор действительным если в нем два взаимоисключающих друг друга пункта?

Если данный договор имеет полную силу, то каким пунктом будет руководствоваться судья, а дело уже в суде, при рассмотрении данного вопроса, Есть ли какая нибудь прерогатива одного пункта договора над другим.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Малых А.А. 4.5

25.08.2003, 09:14,

г. Долгопрудный

Если судить только по изложенным в впоросе сведениям, то СТО не имеет права принятия решения о замене. В договоре прописано следующее - такое решение принимается базовым СТО. Список базовых центров устанавливается АвтоВАЗом. В случае, если СТО является базовым, решение о замене должно приниматься в семидневный срок. То есть в упомянутом Вами пункте упор делается на срок, а вовсе не на то, что СТО должно принимать решение. И соответственно, этот пункт распространяется на базовые СТО. На СТО, не имеющие права принимать решения, этот пункт не распространяется, вернее, он просто бездействует до момента, пока СТО не войдет в число базовых.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO