
На судебном заседании лицо явилось и долг признало, заседание отложили для выяснения некоторых обстоятельств.
Срок исковой давности в 3 года истёк, но я решил-таки предъявить его к одному лицу. На судебном заседании лицо явилось и долг признало, заседание отложили для выяснения некоторых обстоятельств. На следующем же заседании лицо заявило об истечении срока исковой давности и попросило в иске отказать. Заседание снова отложили, и теперь я не могу понять, служит ли признание долга в первом заседании поводом к тому, что течение срока исковой давности начнётся заново п.2 ст.206 ГК РФ (но только здесь не письменно, а в заседании суда). Прошу помочь разобраться, спасибо.
Максим, то, что признал долг - это одно, а вот то, что сослался на срок исковой давности - это уже другое. Спорный вопрос. Потому суд и взял время на консультацию с Областным судом.
СпроситьСрок не начал течь заново, так как он уже истек (если действительно истек к моменту обращения в суд). Истечение срока давности является самостоятельным основанием для отказа в иске
СпроситьЕкатеринбург - онлайн услуги юристов
