Вопросы по наказанию и условному осуждению в связи с преступлениями в состоянии опьянения - необходимые действия адвоката

• г. Ставрополь

Очень нуждаемся в Вашей консультации и совету как лучше быть в данной ситуации! Заранее спасибо!

В декабре 2015 г. Был остановлен за езду в нетрезвом состоянии, от прохождения мед. освидетельствования отказался.

В судебном заседании вину признал и был осужден по ч. 1 ст. 12.26 (наказание в виде штрафа 30000 + лишение прав на 1,5 года).

Также было возбуждено дело по ч.1 ст 228 УК РФ, т к в ходе проверки при остановке ТС из кармана куртки было изъято производное наркотического средства N-метилэфедрона, масса-0,540 г

29.05.2016 вновь был остановлен за езду в нетрезвом состоянии, будучи лишенным прав. Мед.освидетельствование прошел на месте. Показания прибора 0,08 мг/л.

Был признан виновным по статья 12.7 часть 2 КоАП РФ (административный штраф 30000 р) за езду за рулем ТС, будучи лишенным прав.

Также было заведено уголовное дело за повторную езду в нетрезвом состоянии по ч 1 ст 264

31 мая 2016 г поступил звонок, что необходимо подойти для подписи акта об ознакомление с обвинительным актом по первому делу ч 1 ст 228 УК РФ

Акт подписал в тот же день.

ТС находится на штрафстоянке.

ВОПРОСЫ:

Если по первому делу ч 1 ст 228 УК РФ вынесут наказание как условный срок до окончания дела по ч 1 ст 264:

1. С какого момента начинается прохождение условного срока?

2. Будет ли второе нарушение по ч 1 ст 264 являться нарушением условного осуждения по ч 1 ст 228, если тот еще не вступил в силу?

3. Стоит ли обжаловать первое нарушение по ч 1 ст 228 или не препятствовать его скорейшему решению?

4. Будет ли второе нарушение по ч 1 ст 264 оттягчающим обстоятельством по делу ч 1 ст 228 или наоборот, если ни одно из них еще не закрыто и суда не было?

5. Какие действия в данной ситуации должен производить компетентный адвокат?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Слишком много вопросов, Вам не кажется?

Спросить

Здравствуйте. Только Вы нам сначала на два вопроса ответьте:

1. Почему в такой щепетильной ситуации мы должны вам бесплатно помогать и лишать себя достойного заработка?

2. Одна только словесная консультация по заданным Вами вопросам стоит 50000 рублей по 100% предоплате. Вы готовы такую сумму оплатить?

Спросить

Что бы ответить на все вопросы необходимо изучить материалы обоих дел, есть ли там процессуальные нарушения по уголовному делу и нарушения регламента действий ГИБДД, что бы знать есть ли необходимость обжаловать действия должностных лиц в апелляционной инстанции или в порядке надзора, хотя бы уж только по сроку наказания. и т. д. Объем работы большой. Перед этим Вам уже адвокат стоимость услуг разъяснил. Нужна помощь - обращайтесь. Работа не одного дня. телефон указан. Желаю удачи.

Спросить

Основной вопрос:чем грозит и стоит ли обжаловать или признавать вину?

Спросить

Ответ на такой вопрос как раз и стоит 50000.

Спросить
Александр
14.04.2010, 19:25

Как быть инспектор показывал что понятые не присутсовали, а суд указывает на то что понятыми зафиксировано?

Как быть в такой ситуации. 14.04.2010 г. состоялось судебное заседание по делу об АП, в соответствии с которым признан виновным по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела были привлечены свидетелди, в том числе инспектор ДПС, который в соих объяснениях указал на то, что акт освилдетельствования на состояние алкогольного опьянения был составлен и подписан понятыми до того, как проходило само освидетельствание, то есть нпа освидетельствовании понятые не присутствовали, в свзи с чем в судебном щзаседании было заявлено ходатайство об исключении из числа доказательств акта освидетельствования, в свяхзи с его не соответствием требованиям закона, и судебное заседание было перенесено. При вынесении постановления было указано на то, что ходатайство отклонено и вынесено постановление о привлечении к ответственности. При это в мотивировочной части постановления указано, что с результатами освилдетельствования не состояние алкогольного опьянения был согласен, о чем свидетельствует подпись лица привлекаемого к АО, результаты освидетельствования были зафиксированы подписями понятых в акте. Как быть инспектор показывал что понятые не присутсовали, а суд указывает на то что понятыми зафиксировано? Куда обращаться, куда писать жалобы?
Читать ответы (1)
Наталья Антоновна
17.06.2014, 08:26

Какие последствия могут ожидать нарушителя, помимо штрафа, и как

Человек за рулем, будучи в нетрезвом виде и лишенный прав ранее, вновь был остановлен сотрудниками ГИБДД. От освидетельствования отказался, но в больнице освидетельствование показало, что человек трезв. Что грозит, помимо штрафа, если он готов заплатить его? Что говорить в суде?
Читать ответы (2)
Катюха
13.05.2020, 18:35

Спорные показания прибора - возможно ли наложение штрафа за состояние опьянения, если предварительно не установлено?

В отношении меня в мировом суде находится дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В дело приложены протокол об отстранении от управления ТС, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. Между тем, как в акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Может ли быть такие огромные показания прибора, установленные в акте медицинского опьянения? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?
Читать ответы (1)
Храмова Галина Васильевна
08.12.2016, 08:18

Как сократить дополнительное наказание по лишению права заниматься управлением транспортными средствами и возобновить

Каким образом можно сократить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Ситуация: 12 марта 2015 года привлечен по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ-30000 руб. штраф с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. 27 июля 2015 года вновь был задержан и возбуждено уголовное дело по ст.264.1 УК РФ. 20 января 2016 года осужден по данной статье к штрафу 200 000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год. Штраф уплатил 28 января 2016 года. Вопрос: 1.Когда можно вновь получить водительские права? 2.Возможно ли досрочно прекратить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами? (характеризуюсь положительно, раскаялся, не привлекался, работаю, ранее не был судим права нужны, т.к. нужно содержать семью, понимаю, что был очень не прав) Спасибо.
Читать ответы (2)
Сергей
17.01.2009, 13:05

Опьянения, однако кроме этих показаний в деле нет других доказательств того, что я был в состоянии а.о.,нет акта мед.

У меня такой вопрос: после ДТП я отказался от мед. освидетельствования, в результате чего мне было назначено административное наказание в виде адм. ареста, который я отбыл. Однако по факту ДТП было возбуждено уголовное дело (один человек получил тяжкие телесные), по свидетельским показаниям работников ГИБДД я находился в состоянии алк. опьянения, однако кроме этих показаний в деле нет других доказательств того, что я был в состоянии а.о.,нет акта мед. освидетельствования. Если признают мою вину в ДТП, могут-ли быть использованы показания работников ГИБДД (о том, что у меня якобы был запах алкоголя изо-рта, невнятная речь) как доказательства, отягчающие вину по уголовному делу? Алкогольные напитки в тот день я не употреблял.
Читать ответы (1)
Александр
15.04.2010, 12:56

В последствии в медпункте уже без понятых, продули в трубку, зафиксировали показатели в акте.

Возник такой вопрос по прохождению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Инспектор написал акт освидетельствования на состояние опьянения, лицо которое направляется на освидетельствование указало, что не возражает против его прохождения, акт подписан понятыми. В последствии в медпункте уже без понятых, продули в трубку, зафиксировали показатели в акте. В судебном заседании когда опрашивали инспектора, он также подтвердил что понятые на самом освидетельствовании не присутствовали, однако в постановлении судьей указано на то что нарушений не допущено, поскольку показания технического средства зафиксированы подписями понятых. Законно ли это и как быть в данной ситуации? Спасибо.
Читать ответы (1)
Катюха
14.05.2020, 09:54

Рассмотрение дела по ч.ст.КоАП с противоречивыми доказательствами об опьянении

Рассматривается дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В качестве доказательств имеются, в том числе акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования. Согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. В акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Могут ли быть такие огромные расхождения в приборах учета? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?
Читать ответы (1)
Ирина
26.03.2012, 11:04

Правомерно ли данное постановление о лишении прав?

Уточняю вопрос. Мне пришло постановление о лишении прав по ст.ч.1.ст.12.26. В протоколе о направлении на мед. освидетельствовании на состояние опьянения подписи моей нет. Сотрудники написали, что от подписи отказалась. Основание для направления на мед. освидетельствование стоит: отказ от прохождения освидетельствования. В деле акта об освидетельствовании нет. Правомерно ли данное постановление о лишении прав?
Читать ответы (2)
Лилия
16.11.2006, 20:31

Мужа лишили прав за езду в нетрезвом виде.

Мужа лишили прав за езду в нетрезвом виде. Он прошел медицинское освидетельствование, но акта о медицинском освидетельствовании ему не показали (то есть он вообще не видел, что написал врач, проводивший обследование). Имеет ли он право при рассмотрении дела ознакомиться с актом о медицинском обследовании или потребовать акт в медучереждении, где проводилось обследование для ознакомления?
Читать ответы (1)
Михаил
20.07.2022, 09:44

Нетрезвый водитель на мопеде - какие последствия могут быть?

В 2015 году было лишение прав на 1,5 года и штраф 30000 рублей за езду на автомобиле в нетрезвом виде. В июле 2022 года был остановлен инспектором, управлял мопедом в нетрезвом состоянии, был составлен протокол, мопед увезли на штрафстоянку. Какое наказание грозит в таком случае?
Читать ответы (2)