Жена первого мужа подает обжаловательную жалобу по делу о дарении дома - каковы шансы на удовлетворение?
Вопрос такой: мой муж подарил мне дом и участок который ему достался от матери, она ему его подарила, когда он был в браке с первой женой. Так в доме прописаны его жена и ребёнок, я подала в суд что бы их сняли с регистрации и признали утратившими право пользования жильем, на что его первая жена подала встречный иск о признании договора дарения недействительным, основанием указывали что он нарушил права своего несовершеннолетнего ребёнка. Суд отказал ей в иске, а мой удовлетворил полностью, но она подала опяляционную жалобу, тоесть обжаловала решение суда, и снова требует признать договор дарения не действительным и что бы их не снимали с регистрации, она проживает в спортом доме вместе с сожителем, ребёнком и ещё своего отца привела, когда я попросила её отводить одну комнату для меня и моего ребёнка с мужем она отказалась, я нахожусь на девятом месяце беременности. Как вы считаете могут ли удовлетворить её жалобу?
Муж подарил мне дом, жилье не было обременено ни чем, но в нем прописаны и проживали его бывшая жена и ребёнок, я подала иск о снятия их с регистрации, как утратившим правом пользования жилья. На что она подала встречный иск чтобы признать договор дарения нетдействительным на основании статьи 169 Гк РФ, вопрос такой могут ли признать договор дарения не действительным и удовлетворит ли мой иск? Я нахожусь на седьмом месяце беременности и доходы не позволяют нам купить им иное жилье.
Муж подарил мне дом он не был обременен ничем, только там прописаны его бывшая жена и ребёнок, я подала иск о выписке их так как они мне ни кем не приходятся, а у меня имущества больше нет в собственности, я нахожусь оль жуть на седьмом месяце беременности и у меня есть ещё сын, мы живём с девушке с мамой и сестрой муж я ребёнок и скоро ещё будет один, так вот вопрос выпишет ли суд их,и ещё она подала встречный иск чтобы договор дарения признали не действительно, хотя она на до претендовать не могла так дом подарила мужу его мать, вопрос могут договор дарения признать не действительным?
По договору дарения - нет.
по вопросу выписки из дома необходимо смотреть договор дарения, в нем может быть пункт о том, что зарегистрированные в доме лица имеют право пожизненного проживания в доме. Если такого пункта нет, а указано что они только зарегистрированы по месту жительства, то суд может принять решение о снятии их с регистрационного учета
Спросить
Здравствуйте, подскажите пожалуйста по такому вопросу
, муж подарил мне дом он не был обременен ничем,только там прописаны его бывшая жена и ребёнок, я подала иск о выписке их так как они мне ни кем не приходятся, а у меня имущества больше нет в собственности, я нахожусь оль жуть на седьмом месяце беременности и у меня есть ещё сын, мы живём с девушке с мамой и сестрой муж я ребёнок и скоро ещё будет один,так вот вопрос выпишет ли суд их,и ещё она подала встречный иск чтобы договор дарения признали не действительно, хотя она на до претендовать не могла так дом подарила мужу его мать, вопрос могут договор дарения признать не действительным?
Спросить
Здравствуйте. Вряд ли признают недействительным. Исходя из вашего описания ситуации оснований нет.
СпроситьОснованием к признанию договора недействительным она указывает, что пока они были в браке она продала квартиру и часть денег вкладывал в реконструкцию дома,
Спросить
Она должна доказывать эти обстоятельства (договор купли-продажи, перечисление денежных средств, приобретение стройматериалов, разрешение администрации на реконструкцию и др.), а вы не признавать иск и говорить, что ни какой реконструкции не было ( привести в суд и допросить свидетелей, которые пояснят, что действительно не было реконструкции).
СпроситьУ моего бывшего мужа есть несовершеннолетний ребенок от первого брака, в отношение которого он лишен родительских прав, этот ребенок в настоящее время проживает совместно с о своей матерью, которая является его законным представителем. У нас с ним тоже есть общий несовершеннолетний ребенок, которому он подарил свою квартиру, в которой мы с ребенком сейчас проживаем и прописаны. В этой квартире прописаны также мой бывший муж и его первая жена с ребенком. После нашего развода первая жена подала иск о признании договора дарения недействительным, ссылаясь на то, что бывший собственник (муж) лишенный родительских прав в отношении первого ребенка обязан был получить письменное согласие органов опеки и попечительства на дарение квартиры второму ребенку, т.к первый ребенок остался без попечения отца, и признается ребенком оставшимся без родительского попечения. Несмотря на то что, фактически первый ребенок находится на попечительстве своей матери и с ней проживает суд согласился с тем, что первый ребенок остался без родительского попечения и нужно было согласие органов опеки на дарение квартиры второму ребенку. Кроме того на суде бывший муж сказал, что договор дарения был им оформлен не для передачи данного имущества в собственность моего ребенка, а с целью лишения права пользования квартирой первой жены. Хотя договор дарения был оформлен нотариально и зарегистрирован в ГБР (собственником являлся мой сын), суд посчитал, что право собственности у моего несовершеннолетнего сына не возникло. В результате этого было вынесено судебное решение о признании договора дарения ничтожной сделкой и квартира возвращена мужу. Подскажите, пожалуйста, каковы мои шансы при обжаловании этого решения в суде вышестоящей инстанции и какие нужны документы.
В Вашем случае для определения перспективы необходимо знакомиться с материалами дела полностью. Вам понадобится квалифицированная юридическая помощь. Сколько времени прошло с момента вынесения решения судом первой инстанции? Если время для обжалования еще есть - обращайтесь. Для начала можете отправить решение суда мне на электронку advkim@mail.ru. Прикрепите также текст Вашего вопроса с сайта.
СпроситьВот так не видя решения суда и документов сказать что-либо сложно.Из вашего сообщения я вижу,что муж фактически признал данную сделку мнимой.А это влечет признание сделки ничтожной.Говорить о шансах вещь бесперспективная.А для обжалования вам надо не надеяться на шансы,а пригласить опытного юриста.Причем сейчас изменить что-то сложнее,чем в суде первой инстанции.
Спросить
попробую оценить перспективы обжалования. но вначале вышлите решение суда мне на почту.
Спросить
Не ясно, кто представлял интересы вашего общего с ним ребенка на суде. Если вы, то почему не доказывали иное, что целью было дарение квартиры вашему сыну и наделение его жильем. После расторжения брака бывший муж сговолрившись с первой женой, подали такой иск. Думаю так и было. Если вы принимали участие в суде, в любом случае подать апелляцию в срок 1 месяц. Лучше с участием адвоката, так как возможно вы что-тио упустили, у вас последний шанс. Хотя важно было грамотно провести суд первой инстанции. Если вы в суде не участвоали, то тем более оспорить решение нужно. Ищите адвоката в городе, где суд и квартира. Если Санкт-Петербург, то здесь достаточно грамотных адвокатов из этого города. Удачи
Спросить
К сожалению, при подобной позиции Вашего бывшего супруга, шансов на отмену решения нет.
Спросить
Для правильной оценки ситуации, и перспективы обжалования решения суда, необходимо обратиться на очную консультацию к адвокату. В деле много нюансов, о которых можно узнать при личном общении.
Ниже привожу определение КС РФ, возможно, оно поможет вам определиться.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2012 г. N 127-О-О
1. Решением суда общей юрисдикции исковые требования о признании гражданина А.Н. Черкасова утратившим право на жилую площадь, а его несовершеннолетнего сына - не приобретшим право на жилую площадь удовлетворены; в удовлетворении встречных исковых требований А.Н. Черкасова о вселении его с сыном по месту регистрации, выселении ответчиков и признании договоров купли-продажи квартиры недействительными отказано.
После вступления названного решения в законную силу А.Н. Черкасов обратился в суд с заявлением о его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с тем, что Конституционным Судом Российской Федерации было принято Постановление от 8 июня 2010 года N 13-П. Однако определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, ему было отказано в удовлетворении заявления, поскольку на момент совершения оспариваемых сделок несовершеннолетний сын А.Н. Черкасова в спорной квартире не проживал и, соответственно, получение согласия органов опеки и попечительства на совершение сделки по отчуждению квартиры не требовалось.
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.Н. Черкасов просит признать пункт 4 статьи 292 ГК Российской Федерации противоречащим статьям 38 (часть 2), 40 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.Н. Черкасовым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.
Пункт 4 статьи 292 ГК Российской Федерации ранее являлся предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации, который в Постановлении от 8 июня 2010 года N 13-П указал, что данный пункт в части, определяющей порядок отчуждения жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние члены семьи собственника данного жилого помещения, если при этом затрагиваются их права или охраняемые законом интересы, не противоречит Конституции Российской Федерации в той мере, в какой содержащееся в нем регулирование направлено на обеспечение гарантий прав несовершеннолетних, а в части, определяющей порядок отчуждения жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние члены семьи собственника данного жилого помещения, если при этом затрагиваются их права или охраняемые законом интересы, не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 38 (часть 2), 40 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (части 2 и 3), в той мере, в какой содержащееся в нем регулирование - по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, - не позволяет при разрешении конкретных дел, связанных с отчуждением жилых помещений, в которых проживают несовершеннолетние, обеспечивать эффективную государственную, в том числе судебную, защиту прав тех из них, кто формально не отнесен к находящимся под опекой или попечительством или к оставшимся (по данным органа опеки и попечительства на момент совершения сделки) без родительского попечения, но либо фактически лишен его на момент совершения сделки по отчуждению жилого помещения, либо считается находящимся на попечении родителей, при том, однако, что такая сделка - вопреки установленным законом обязанностям родителей - нарушает права и охраняемые законом интересы несовершеннолетнего.
СпроситьНаследодатель при жизни подарил долю в многоквартирном доме по договору дарения. В регистрации договора дарения регистратор отказал. Одаряемый по доверенности дарителя подал иск в суд о выделе доли и признании права собственности за дарителем. Иск был судом удовлетворён. До вступления в законную силу решения суда даритель умирает. Является ли решение суда основанием для возникновения права дарителя? Можно ли такое решение суда вносить в состав наследства?
Если решение суда вступило в законную силу надлежащим образом, то наследники должны наследовать право наследодателя на эту долю по решению суда.
Спросить
Если решение суда вступит в законную силу, то оно будет являться основанием для возникновения права собственности у дарителя путем регистрации в Россреестре. В наследственную массу это имущество не войдет.
Спросить
Добрый день. Наверное речь идет о дарении доли в квартире, которая была приватизирована по старому договору без выделения долей? Вам следует в судебном порядке признавать договор дарения действительным, доказывать. Что дар был передан, признавать за собой право собственности на долю в квартире.
Спросить
Наследника два. Договор дарения доли был на одного наследника. Решение о выделе доли и признанием её за наследодателем вступило после открытия наследства. Так выделенную или не выделенную долю должны наследовать наследники?
Спросить
Решение вступит в законную силу, зарегистрируйте право, у наследников есть право его оспорить, если решением нарушаются их права, восстановив срок на обжалованиек.
СпроситьКак можно зарегистрировать право на дарителя у которого нет правоспособности? Или Вы имеете ввиду регистрацию какого-то другого права?
СпроситьВсе дела теперь должны решаться исключительно в судебном порядке. Обращайтесь с документами к адвокатам, вам все оформят и помогут признать право.
СпроситьНа решение суда первой инстанции, которым был удовлетворен иск о взыскании долга, ответчиком была подана ап жалоба по основаниям связанным с недействительностью (кабальность) сделки и одновременно с ней, иск о признании договора не действительным в суд первой инстанции. Суд первой инстанции в удовлетворении иска о признании договора недействительным отказал, решение не было истцом обжаловано, вступило в силу. После этого апелляционная инстанция рассмотрела жалобу и удовлетворила ее, по основаниям недействительности, кабальности, не добросовестного поведения, отменив решение суда Что делать?
На решение суда первой инстанции, которым был удовлетворен иск о взыскании долга, ответчиком была подана ап жалоба по основаниям связанным с недействительностью (кабальность) сделки и одновременно с ней, иск о признании договора не действительным в суд первой инстанции. Суд первой инстанции в удовлетворении иска о признании договора недействительным отказал, решение не было истцом обжаловано, вступило в силу. После этого апелляционная инстанция рассмотрела жалобу и удовлетворила ее, по основаниям недействительности, кабальности, не добросовестного поведения, отменив решение суда. Нужна консультация.
Здравствуйте! Обращайтесь, выберите юриста в списке, позвоните (в профиле есть контакты), проконсультируйтесь. Личная консультация как правило платная.
Спросить
Мать по доверенности отца подарила совместно нажитый дом, так же оставила на меня завещание, после ее смерти я, приняла имущественное право. Спустя 2 года и 7 месяцев был подан иск о признании договора дарения недействительным, по основаниям того, что отец участник войны на 84 году жизни заблуждался и не намерен был лишаться единственного жилья исковые требования были удовлетворены свидетельства о Гос. регистрации признаны недействительными решение суда вступило в силу. Мной было подано исковое заявление о выделении имущественного права из прав собственности отца. Городской суд отказал, кассационная жалоба поданная в краевой суд была удовлетворена признаны были имущественные права за мной. Пока рассматривалась кассационная жалоба отец подарил дом сыну. В регистрации моих имущественных прав на основании кассационного определения было отказано из-за отсутствия в данном доме прав отца. Мой вопрос заключается в том: является ли аналогичная сделка где отец отказался от от своих прав на собственность, свидетельством того, что отец отказался от исковых требований подаваемых при иске о признании договора дарения заявленных на основании заблуждения относительно рода сделки, и не намерен был лишаться единственного жилья? Огромное Спасибо за ответ!
Мать подарила квартиру (дочери) ,в которой прописаны были родители матери (1933 года рождения) ,новый собственник т.е я,подала иск в суд на снятие с регистрационного учёта,а прописанные лица, подали встречный иск на признание договора дарения недействительным, на основании того что не была прописана в договоре дальнейшая судьба прописанных лиц. Т.е зарегистрированные лица не хотят сниматься с регистрационного учёта. Договору дарения 2 года, прописанные лица были в курсе, что квартира подарена, но сейчас отрицают этот факт. Может ли суд признать договор дарения недействительным?
Вряд-ли. В договоре дарения совершенно не обязательно прописывать дальнейшая судьба зарегистрированных. А как это не знали? Без них договор дарения бы не оформили в МФЦ. Пьяные или спящие ходили?
С уважением.
Спросить
Здравствуйте
Если в договоре дарения не указано сохраняют право пользования, то это означает, что есть основания прекращения права пользования жилым помещением по п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Спросить
По таким основаниям признать договор дарения недействительным нельзя, но и выписать родителей матери скорее всего не получится.
Спросить
Мать моя подарила квартиру, а её родители просто были там прописаны, она их поставила в известность, что квартиру дарит дочери т.е и просила их выписаться, они обещали сняться с рег учета, но два года я с ними пытаюсь договориться, теперь у меня подано исковое заявление на снятие их с рег учета, тк я новый собственник, а они подали иск на признание договора дарения матери недействительным.
СпроситьОтец подарил мне квартиру по договору дарения. В квартире проживает и прописана его бывшая жена (второй брак) я подал иск о выселении бывшей жены отца. В ответ она подала иск о признании договора дарения квартиры недействительным мотивируя тем что я постоянно спаивал отца и он не мог контролировать свои действия в момент подписания. Еще она требует внести в свидетельство о регистрации обременение а именно ее право проживания в квартире. Мой иск о выселении приостановили до рассмотрения данного дела. Отец находится по сей день в здравом уме и памяти. Возможно ли отменить договор дарения если он зарегестрирован в фрс без всяких обременений.
1. Обременение такого рода никто ей в свидетельство вносить не будет - это раз;
2. Договор дарения зарегистрирован, значит квартира в Вашей собственности - это два;
3. Сколько раз вы с отцом выпивали и что было на столе суд не заинтересует - это три;
4. А теперь вопрос - чем вы мотивировали свои требования о выселении бывшей супруги отца (я так понял, что брак у них расторгнут)?
СпроситьМуж подарил мне при жизни дом, машины, акции ЗАО и еще при его жизни я вступила в права. После его смерти дети от первого брака пишут иск о признании недействительными договора дарения. Суд вынес решение отказать в иске. Дети пишут жалобу в краевой суд, который отменяет все дарственные-основание по внутреннему убеждению суда. ВСЕ имущество вносят в общую наследственную массу. Могу ли я приостовить наследственное дело до ответа косационной жалобы в призидиум краевого суда?
Надежда Ивановна, обеспечение иска допускается на любой стадии гражданского процесса исключительно по заявлению лиц, участвующих в деле.
Поэтому обращайтесь с заявлением в кассационную инстанцию.
Спросить
