Считаю купленный автомобиль некачественным в связи с плохой окраской. В течении какого срока мне обязан выдать заключение о качестве завод изготовитель после осмотра автомбиля заводской экспертной комиссией.

Стандартный срок - 1 месяц.

Добрый день. Срок ответа на Вашу претензию определен ст. 18 ФЗ ЗПП. Считаться будет с момента вручения претензии. Даже с учетом проведения экспертизы не может превышать 20 дней.

Срок получения заключения о качестве автомобиля после осмотра заводской экспертной комиссией

Какую компенсацию может потребовать истец от изготовителя автомобиля при превышении 45-дневного срока устранения недостатков

Какое требование может предъявить истец изготовителю автомобиля, при нарушении 45 и дневного срока устранения недостатка? Истец является вторым владельцем автомобиля? Или вот так: Правомерно ли требование истца о возврате денежных средств от изготовителя за купленный автомобиль, являясь вторым владельцем. Автомобиль на гарантии. Изготовитель нарушил 45 и дневный срок устранения недостатка. P.S. или истец может требовать только замены автомобиля?

Читать ответы (1)

Вопрос о возмещении упущенной выгоды изготовителю при апелляционном обжаловании решения суда по делу о защите прав потребителя

Решением суда по делу о защите прав потребителя я обязан вернуть автомобиль изготовителю в течении 10-и дней со дня принятия решения. В настоящее время судебное решение находится в стадии апелляционного обжалования мной, а автомобиль в моей собственности. Изготовитель по окончании срока возврата автомобиля, согласно решению суда, заключил договор аренды транспортного средства в качестве арендодателя и предъявил мне претензию о возникших у него убытках в виде упущенной выгоды в связи с невозвратом ему автомобиля. Правомерно ли требование изготовителя о возмещении ему упущенной выгоды.

Читать ответы (1)

Сравнение экспертных заключений о стоимости автомобиля в случае ДТП и возможность вызова оценщика в суд

Здоавствуйте, после ДТП истец делает независимую экспертизу автомобиля, ответчик не согласен с суммой и делает другую, предоставляет в суд экспертное заключение о годных остатках автомобиля, предоставляет рыночную стоимость автомобиля опираясь на скачаные объявления с трех сайтов. В результате сумма ущерба по экспертной оценке истца превышают сумму рыночной стоимости автомобиля по экспертной оценке ответчика. Вопрос: действительно ли экспертное заключение ответчика, если оно было сделано без осмотра автомобиля, основываясь на заключении сделанной истцом; средняя рыночная стоимость автомобиля берется только в том городе или регионе где произошло ДТП или можно сопоставить со стоимостью по России и обязан ли оценщик который проводил экспертизу явиться в суд по повестке? Спасибо.

Читать ответы (1)

Правомерно ли отсутствие тахографа в новом грузовом автомобиле без дополнительной опции от завода изготовителя?

Я купил новый грузовой автомобиль, поставка данного авто будет в апреле 2015 года. Завод изготовитель поставляет авто без тахографа, выставляя это как доп опцию. Правомерны ли действия завода изготовителя? Или завод обязан оснащать все автомобили тахографами?

Читать ответы (1)

Права потребителя - Сломанный телевизор после истечения гарантии магазина

Сломался телевизор гарантия магазина кончилась, завода изготовителя не кончилась был дефект завода, обязан ли мне завод отремонтироват или заменить бесплатно? Завод изготовитель океан стоит в моем городе.

Читать ответы (1)

ВОПРОС: имеют ли действия завода-изготовителя и его филиала уголовный характер?

У моего автомобиля непредсказуемо исчезают тормоза и греются ступицы передних колес. Время выхода из строя подшипников - неизвестно. Наиболее вероятная причина, - нетипичный для моего автомобиля агрегат системы тормозов, установленный заводом-изготовителем. Мой вопрос к заводу-изготовителю о марке модели агрегата, который должен стоять на моем автомобиле, завод-изготовитель проигнорировал вместе со своим филиалом, выразив сожаление о моих неудобствах. Второй вопрос о том, безопасна ли эксплуатация моего автомобиля в существующей фактически заводской комплектации был так же игнорирован. ВОПРОС: имеют ли действия завода-изготовителя и его филиала уголовный характер? Можно ли квалифицировать их действия как преднамеренную попытку убийства или нанесения тяжких телесных повреждений с помощью технических средств? С уважением, Иван Кречет.

Читать ответы (1)

Отказ в регистрации грузового автомобиля из-за уничтоженного номера кузова - рекомендации экспертной комиссии.

Отказали в регистрации грузового автомобиля. Номер кузова уничтожен связи с коррозией, но есть заключение экспертной комиссией. Что делать?

Читать ответы (1)

Как отменить экспертное заключение автоэкспертизы в УПК, основанное на неполных доказательствах?

Куда обращаться для того чтоб отменить экспертное заключение, автоэкспертизы в рамках УПК, в связи с тем что заключение было сделано без осмотра автомобиля, на основании справки и фото очень плохого качества.

Читать ответы (1)

Обязана ли экспертная организация выдать потерпевшему в ДТП экспертное заключение кроме акта осмотра

Если СК выдала направление на проведение акта осмотра в экспертной организации, а экспертная организация заключила с потерпевшим договор о проведении независимой экспертизы, в которую входит и выдача акта осмотра и выдача экспертного заключения и стоимостной оценке повреждений, то обязана ли экспертная организация выдать потерпевшему в ДТП экспертное заключение кроме акта осмотра и примит ли его СК к оплате, ведь на основании поправок в ОСАГО от 04,07,2016 года СК организует осмотр ТС и (или) независимую экспертизу.

Читать ответы (1)

Судебный иск о замене автомобиля по гарантии и взыскание штрафа - Степанов против завода-изготовителя

Степанов приобрел в центре торгового и сервисного обслуживания завода-изготовителя новый легковой автомобиль, на который был установлен гарантийный срок в один год. Через 6 месяцев во время одной из поездок не смог завести автомобиль. По просьбе работники торгового и сервисного обслуживания доставили автомобиль на территорию завода-изготовителя. Степанов предъявил иск в суд к заводу-изготовителю о замене автомобиля на другой автомобиль надлежащего качества и о взыскании штрафа за не рассмотрение его требования о замене автомобиля и течение 40 дней в размере 40% стоимости автомобиля. В отзыве на иск ответчик отказался признать требования истца, сославшись на то, что Степанов не сумел завести автомобиль из-за неисправности аккумулятора, комплектация которыми продаваемых автомобилей возложена на центр торгового и сервисного обслуживания, являющийся самостоятельным юридическим лицом, который и должен нести ответственность.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Срок получения заключения о качестве автомобиля после осмотра заводской экспертной комиссией

Самара - онлайн услуги юристов