Незаконное возбуждение исполнительного производства - отсутствие доверенности и подозрения в подлинности
В отношении меня возбуждено исполнительное производство. Взыскатель - СНТ. Когда мне удалось познакомится с материалами дела, то выяснилось, что заявление о возбуждении производства подписано НЕ председателем (образец его подписи у меня есть), а неизвестным человеком, фамилия которого даже не указана в этом заяявлении. А доверенность на представительство интересов СНТ кем бы то ни было в деле отсутствует. Имели ли право приставы возбуждать исполнительное производство? Читала статью 31 ФЗ об исполнительном производстве - поняла, что не имели. Права ли я? Пристав на мой вопрос "где доверенность?" промямлил что-то вроде, что он с ней познакомился при подаче, а приобщать к материалам дела ее он не обязан. Как действовать? И еще вопрос. Приобщать к материалам исполнительного производства можно копию доверенности, правильно я понимаю? А как мне познакомится с оригиналом, если в подлинности есть сомнения? Заранее спасибо за ответы.
Да познакомиться это понятно! А что закон и практика говорят по поводу отсутствия доверенности?
СпроситьЗдравствуйте, Наталия!
Если Вы ознакомились со ст. 31 ФЗ "Об исполнительном производстве", посмотрите, пожалуйста, еще ст. 30 ч.2 того же ФЗ: "Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия......". Т.е. ссылки пристава на отсутствие у него обязанности приобщать доверенность неосновательны.
Обратитесь с жалобой к начальнику ОСП с изложением данной ситуации. А еще сфотографируйте (если Вам теперь позволять материалы исполнительного производства (подписанного заявления)).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 430 Поиск Регистрация