Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Отказ суда в УДО на основании положительной характеристики и негативного мнения потерпевших

05.06.2016, 02:42

• г. Владивосток

Законно ли отказывает суд в УДО, если осужденный положительно характеризуется администрацией, имеет несколько поощрений, не имеет взысканий, полностью погасил гражданский иск, но потерпевшие против его освобождения?

Читать ответы (6)

Поощрения взыскания
Гражданский иск
Иск против

Ответы на вопрос (6):

Адвокат

Шамолюк И.А. 4.5

05.06.2016, 03:10,

г. Видное

Суд по своему внутреннему убеждению выносит Решение.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.4

05.06.2016, 03:10,

г. Владивосток

Тут все на усмотрение суда.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Олег

05.06.2016, 07:52,

г. Владивосток

Внутреннее убеждение суда - это абстрактное понятие. Насколько я понимаю разъяснения Конституционного и Верховного судов, мнение потерпевших не является решающим. А любое своё решение суд должен четко и ясно мотивировать. Прав ли я?

Спросить

Юрист

Лигостаева А.В. 4.1

05.06.2016, 07:56,

г. Ставрополь

---Здравствуйте, не совсем правы. от суда зависит многое. существует как минимум 6 видов судебного усмотрения. Всего хорошего.

Спросить

Юрист

Манин В.П. 4.5

05.06.2016, 07:57,

г. Иваново

Показаниям потерпевших суд дает оценку наряду с другими доказательствами по делу, мотивируя это в своем судебном акте

Спросить

Адвокат

Шамолюк И.А. 4.5

05.06.2016, 13:21,

г. Видное

Все верно понимаете. Мнение потерпевшего не является решающим. И свой отказ в применении УДО суд должен мотивировать. Но на практике - просто "отписка" в Решении вроде такой: - "Не доказал свое исправление" и т.п. А еще на практике есть такой момент - если Прокуратура против освобождения,- суд всегда откажет....Вот такая печальная правда...

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ суда в УДО на основании положительной характеристики и негативного мнения потерпевших

Владивосток - онлайн услуги юристов