Недостатки ответа на заявление о должностном преступлении - можно ли считать ответ полученный по факсу официальным, и почему не указаны ФИО и меры наказания виновных лиц?
₽ VIP

• г. Буденновск

На поданное мной заявление о должностном преступлении сотрудниками УВД, была в отношении них проведена служебная проверка сотрудниками УСБ ГУВД. По результатам проверки виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности. О результатах рассмотрения моего заявления, мне как заявителю ответ не был направлен по почте. На мою просьбу мне выслали ответ по факсу. Можно ли данный документ, полученный при помощи факсимильной связи, считать официальным ответом? В ответе не указаны ФИО и должности виновных должностных лиц, какие меры дисциплинарного наказания были применены в их отношении. Для меня это важная информация, так как идут судебные разбирательства. Обязаны ли были УСБ сообщить мне эти данные в своем ответе как заявителю.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Документ, о котором Вы говорите, скорей всего, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела либо о возбуждении (что удивительно, так как обычно копии таких постановлений потерпевшим не выдают упорно). Возможно, это просто ответ, констатирующий производство тех или иных действий. Если Вы не согласны с этим документом, то вправе обжаловать документ в прокуратуру, указав, что имеете только факсимильный ответ. Изложите требование направить Вам документ почтой. Для дальнейшего движения дела по Вашим инициативам Вам необходим подлинник. Отсутствие данных о виновных лицах является существенным основанием для отмены данного постановления.

Спросить

Уважаемый Роман,

Не понятно, куда вы направляли заявление о должностном преступлении работников милиции. Если только в УСБ, то вам просто дали формальный ответ (отписку) о принятых мерах. Его вы можете обжаловать в вышестоящей ведомственной инстанции, потребовав разъяснить кто именно и какую дисциплинарную ответственность понес. А, в случае, если бы вы подали заявление о преступлении работников милиции в прокуратуру, то прокуратура обязана была бы вынести мотивированное постановление о возбуждении уг.дела, либо об отказе в возбуждении уг.дела. Постановление об отказе в возбуждении уг.дела вы вправе обжаловать вышестоящему прокурору (ст.124 УПК РФ), или в суд (ст.125 УПК РФ). Кстати, подать заявление в прокуратуру о возбуждении уг.дела в отношении виновных милиционеров и сейчас не поздно.

Спросить

В данном случае прокуратура нарушила требования ст.ст.144 и 145 УПК РФ, поскольку была обязана направить Ваше заявление в СО при прокуратуре для принятия процессуального решения; УСБ таких решений принимать не может.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Заявление я направил в прокуратуру о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц ЭКЦ ГУВД. Прокуратура, ссылаясь на ч.3 ст.8 № 59-ФЗ, п.3.5 Инструкции от 17.12.2007г № 200, направило мое заявление в УСБ ГУВД для рассмотрения по существу. После проверки УСБ отправило мне по факсу просто ответ, оригинал так и не отправили. Сказали, что постановления они не выносят, выносит только прокуратура. Я отправил заявление в прокуратуру с просьбой выдать мне постановление об отказе или возбуждении уголовного дела. Мое заявление прокуратура опять направила в УСБ ГУВД для рассмотрения по существу, ссылаясь на те же правовые документы. А от УСБ так и нет никакого ответа. Получается замкнутый круг. УСБ не могут выносить постановления, а прокуратура то же не выносит. Прошло уже три месяца, а я не могу добиться ответа, кто же должен вынести постановление? Как мне добиться и к кому обратиться, чтобы мне направили мотивированный ответ? Заранее благодарен, прошу по возможности подробнее ответить.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 11 151 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 310 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 2 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 5 065 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 037 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Назарова Е.А.
3.9 6 915 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 904 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё

Буденновск - онлайн услуги юристов