Факторы, на основании которых можно признать расписку о возмещении ущерба недействительной
В судебном заседании была написана расписка о возмещении ущерба потерпевшему. В расписке нет конкретных данных кому платить, кроме ФИО, не указано, за что платить. В расписке расписался судья, как свидетель. На каких основаниях можно признать такую расписку недействительной?
Надо читать эту расписку
СпроситьНа каких основаниях можно признать такую расписку недействительной?
---------------------------------
Ни на каких. Придётся Вам платить.
СпроситьНу раз судья заверил такую расписку, то коллеги по цеху вряд ли будут признавать расписку недействительной.
СпроситьЯ,фио,обязуюсь выплатить,фио,такую-то сумму до 00.00.0000г. Выплачивать буду по 10000 в месяц. Первая выплата 00.00.0000. Подпись должника,подпись и только фамилия судьи. Текст точно такой.
СпроситьХотел бы я посмотреть на этого судью, который так подставился...
СпроситьНу даже, учитывая, что нет паспортных данных и прочее.. расписка ведь написана в судебном заседании..а Вы стороны процесса..
Вообще конечно правильней бы было заключить мировое соглашение в Вашей ситуации
СпроситьДа,тут надо было мне уточнить. Процесс был по административке,расписка по возмещению ущерба,т.к. виновник без ОСАГО. Расписка в данном процессе нигде не фигурирует. Сейчас подан иск по взысканию по расписке.
СпроситьУчитывая, что в расписке не указано, за что платить.. то запросто можно ее оспорить))
СпроситьРасписка будет являться доказательством того, что вам должны выплатить деньги, без разницы есть там паспортные данные или нет, в данном случае расписка считается документом
СпроситьВот интересно! Судья как свидетель, если вызовут, в суд то придет)))
Спросить