Автомобиль в гарантийном ремонте более 50 дней и имеет сертификационные проблемы - рассмотрение дела и отказ суда первой инстанции
Автомобиль в течении года, в гарантийный период пробыл в гарантийном ремонте и более 50 дней, в настоящее время имеет неисправность - вздутие лакокрасочного покрытия и коррозия кузова более 80 очагов, все случаи признаны гарантийными, в ходе судебного разбирательства выяснтлось, что автомобиль имеет сертификат одобрения типа транспортного средства категории М 1, т.е. легковой автомобиль, а продавался он как внедорожник, который должен быть сертифицирован по категориям М 1G. Суд первой инстанции отказывает в удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи и возврата денег и встаёт на защиту ответчика. Смотрите по ссылке: http://бажин-фактор. Рф/transtexservis-prodaet-vnedoro..
http://tv-rb.ru/novosti/society/in_ufa_the_dream_car_. Автомобиль Киа Мохаве.
Если по конкретному спору уже принято решение суда, то отменить его и изменить в свою пользу возможно только одним путём - обжалованием в апелляционную инстанцию. О перспективах, не ознакомившись с решением, ничего не сказать сейчас.
Из вопроса даже не ясно, по каким основаниям Вы пытались расторгнуть ДКП - то ли по причине невозможности использования в течении более месяца, то ли ввиду деффектов ЛКП.
Спросить
Обратился к офиц. Дилеру с жалобой на недостатки лакокрасочного покрытия (вздутий, из-за коррозии под краской). Дилер отказывается признавать случай гарантийным, ссылаясь на эксплуатационный фактор. Авто на гарантии. Что делать?
На гарантийном авто Киа, машине 4 года, найдено несколько очагов коррозии, в том числе на заднем крыле на наружней и внутренней его части (после вскрытия дилером), то есть сквозная коррозия. Признают гарантийным случаем и собираются резать заднее крыло и менять целиком. Можно ли вернуть автомобиль или обменять?
Иск находится на рассмотрении в Областном суде по апелляционной жалобе ответчика суд в первой инстанции выигран. В исковом заявлении я просила возврат денежных средств и расторжение договора продажи. Ответчик прислал дополнение к жалобе где содержится о сомнительном сервизном центре для ремонта товара и стоимости ремонта и проект мирового соглашения на сумму в 2 раза меньше присужденной судом в тексте содержится отказ от иска и в течении 5 дней вернуть товар, ответчиком возврат суммы в течении 3 дней (не покрывающей даже моих расходов на суд). Судья ведет себя очень нагло требует подписать мировое соглашение. Я не могу его подписать себе в убыток и отказаться от иска, отправить товар ответчику я буду обязана. Большая вероятность что денег я не увижу никогда. Перечислять денежные средства ответчик без мирового соглашения не желает. Может ли мне суд навязывать ремонт бракованного товара через 1,5 года судебных разбирательств. В моем иске ремонт я не просила только возврат денег. В суде первой инстанции ответчик отказывался в суде ничего не продавал и денег не получал. Т.е. о ремонте речи не было.
У гарантийных часов обнаружил неисправность отдал в ремонт по гарантии в ремонте отказали так как эта неисправность не является гарантийным случаем могу ли я сдать их обратно и оправдан отказ в гарантийном ремонте.
На гарантийный ремонт отдан фотоаппарат, в течении 45 дней его не вернули, написана претензия на возврат денег, получен отказ, т.к ремонт признан не гарантийным из-за не правильной эксплуатации. Как вернуть деньги?
Гарантийный период
Корпорация KIA гарантирует отсутствие сквозной
коррозии кузова и дефектов лакокрасочного
покрытия в течение 5 лет или 150 000 км пробега, в
зависимости от того, что наступит ранее, с момента
продажи автомобиля первому покупателю.
Гарантийные обязательства
В случае проявления дефектов такого рода они
устраняются путем соответствующего ремонта
любым Дилером.
Обязательным условием сохранения гарантийных
обязательств корпорации KIA на антикор -
розионную гарантию является проведение осмотра
кузова во время посещений сервисных центров
официальных Дилеров, при прохождении
очередного Технического Обслуживания авто -
мобиля. При этом Дилером должны быть сделаны
соответствующие отметки в Сервисной книжке.
Я не проходил ТО. Машине 2 года. В одном месте вспучилась краска, что говорит о плохом качестве покраски. Вправе ли Дилер отказать мне в гарантийном ремонте? Вспучивание краски считаю брак при производстве товара.
Гарантийный период
Корпорация KIA гарантирует отсутствие сквозной
коррозии кузова и дефектов лакокрасочного
покрытия в течение 5 лет или 150 000 км пробега, в
зависимости от того, что наступит ранее, с момента
продажи автомобиля первому покупателю.
Гарантийные обязательства
В случае проявления дефектов такого рода они
устраняются путем соответствующего ремонта
любым Дилером.
Обязательным условием сохранения гарантийных
обязательств корпорации KIA на антикор -
розионную гарантию является проведение осмотра
кузова во время посещений сервисных центров
официальных Дилеров, при прохождении
очередного Технического Обслуживания авто -
мобиля. При этом Дилером должны быть сделаны
соответствующие отметки в Сервисной книжке.
А если я не проходил ТО? По моему это нарушение Закона о защите прав потребителей.
Возможно ли отказаться от претензии по устранению недостатков автомобиля, и заявить претензию о расторжении договора и возврату денежных средств, так как считаю, что дефект автомобиля является существенным недостатком. Как же срок 45 дней на устранение недостатков автомобиля, если он еще не закончился, но при этом и не назначена экспертиза со стороны салона, однако обнаружились новые дефекты автомобиля, в виде коррозии кузова, при чем некоторые были выявлены при проверки качества. Проблема заключается в том, что по всему автомобилю пошли дефекты лакокрасочного покрытия, в одних местах просто ржавые пятна, а в других начало приближаться к сквозной коррозии, а в некоторых полопалась краска, салон признает производственными только некоторые дефекты, автомобиль гарантийный, на сертифицированных СТО говорят, что устранить невозможно, проявится вновь, дверь вообще под замену, вообщем если и устранять, то перекрашивать весь автомобиль, да еще и с заменой некоторых деталей, и поэтому хочу узнать сколько процентов от стоимости автомобиля должен состоять ремонт по устранению недостатков автомобиля, в виде множественных дефектов лакокрасочного покрытия, чтобы данный дефект был признан значительным недостатком.
Исковое заявление
15 июня 2016 года между жулиным Д.А. (далее по тексту - истец) и Лнеу Н.Н. (далее по тексту - ответчик), был заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) (далее по тексту – договор купли-продажи).
Предметом договора купли-продажи явилось транспортное средство: марка/модель Лэнд Ровер Спорт, модель/№ двигателя: @@#8FN/200807851, год выпуска: 2007, тип кузова: легковой, цвет: серебристый, номер шасси (рамы): SALLSAA54###8046, № кузова: SALLSAA5$8046. Согласно указанного договора купли-продажи стоимость транспортного средства составила 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.Данный договор купли-продажи подлежит признанию его недействительным, так как, цена договора расходится в устной и письменной формах. Так, устная договорённость, по соглашению сторон, составила 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, а в письменном, согласно договора купли-продажи, составила 100 000 (сто тысяч) рублей.
Ответчик, согласно договора купли-продажи, является покупателем. Однако, ответчик притворный покупатель. Истец, в целях получения денежных средств, оставил транспортное средство в залог компании Авто Лига, в которой работает ответчик. По устной договоренности денежные средства в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей истец должен был получить в течении месяца, со дня заключения договора купли-продажи.
Денежные средства истец не получил. Транспортное средство находится в пользование ответчика.
На основании изложенного в соответствии со ст. ст. 166 ГК РФ, 167 ГК РФ, 168 ГК РФ
Прошу:
1. Наложить запрет на распоряжение и отчуждение транспортного средства марка/модель Лэнд Ровер Спорт, модель/№ двигателя: 448FN/200807808251, год выпуска: 2007, тип кузова: легковой, цвет: серебристый, номер шасси (рамы): SALLSAA548A138046, № кузова: SALLSAA548A138046.
2. Признать договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 15 июня 2016 года недействительным.
Приложение:
- квитанция об оплате госпошлины;
- копия договора купли-продажи от 15.06.2016 г.
«__» февраля 2017 г.
Задача
Гр.И. обратился в суд с иском к ОООКин-кар о расторжении заключенного 15.02.04 договора купли - продажи автомобиля УАЗ-339626 и взыскании стоимости приобретенного автомобиля в сумме... руб.
В ходе судебного разберательсва было установлено, что при эксплуатации автомобиля покупателем были обнаружены недостатки, которые, по мнению последнего, являются существенными и при наличии котрых автомобиль эксплуатации не подлежит. Как следует из акта осмотра транспортного средства от 20.07.04, составленного специалистом ОООЭксперт-сервис, выявленные неисправности не относятся к существенным. Также было обнаружено отсутствие проблемы троса спидометра у коробки переключения передачи. Между тем в сервисной книжке автомобиля указано, что владелец транспортного средства не вправе без разрешения станции, проводящей гарантийное техническое обслуживание, подвергать узлы и агрегаты разборке или ремонту. Решите дело.
