Обратиться к судье до суда и объяснить всю ситуацию или дождаться дня суда?

• г. Анадырь

Андрей Аркадьевич, спасибо за быстрый ответ на вопрос 107326, но сегодня моим родителям вручили вторую повестку, объясняя это тем, что меня не могут найти, но известно, что я в данное время нахожусь в городе (меня не было всего неделю, отсутствовала как раз во время вручения первой повестки). Суд через неделю, и я конечно явлюсь. Но дело в том, что свидетели по моему делу в данное время находятся в отпуске, и в день рассмотрения дела в суде будут отсутствовать. Заявление о не рассмотрении дела до 10 октября я писала с учетом не только своего возврата из отпуска, но и их возврата. Что мне делать? Обратиться к судье до суда и объяснить всю ситуацию или дождаться дня суда? Я просто не могу понять этой «спешки». Ведь я все правильно сделала, предупредив о том, чтобы мое дело не рассматривали до 10 октября. Ну и что, что я вернулась, а без свидетелей я дело могу проиграть.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Зря Вы так. Первое, что надо сделать - написать ходатайство, хорошо мотивированное, о вызове свидетелей. В ходатайстве обязательно укажите, какие обстоятельства могут подтвердить свидетели, и что без свидетельских показаний, являющихся доказательствами, невозможно принять законного и обоснованного решения.

Такое ходатайство попросите приобщить к делу. Если судья откажет (их любимая хохма), требуйте внесения текста ходатайства в протокол. И обязательно, несмотря на исход судебного заседания, проверьте протокол, и в случае необходимости напишите замечания к протоколу, в которых опять же изложите полный текст ходатайства (дело в том, что, как правило, в протоколе пишется не то что излагается в суде, а то, как это считает нужным изложить судья, обычно все перевирается).

Такие меры, даже если не состоялся перенос заседания, и принято решение не в Вашу пользу, действительно помогут принятию правильного решения в последующих инстанциях. Обычно такие решения отменяют еще в кассации и направляют на новое рассмотрение.

ГПК РФ.

" Статья 230. Составление протокола

1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.

В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.

Статья 231. Замечания на протокол

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол

1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи".

Спросить
Olga
19.02.2021, 16:12

Суд первой инстанции отправил дело в кассационный суд без моего согласия и без рассмотрения заявления

Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда? Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью. Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию. На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях. Протаскивание без рассмотрения дело.
Читать ответы (6)
Татьяна
14.02.2006, 09:22

Мы заявили отвод составу суда, отвод был удовлетворен.

Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение. Мы заявили отвод составу суда, отвод был удовлетворен. Дело расписано новому судье. Вопрос заключается в следующем: должны ли мы вновь в процессе рассмотрения дела заявлять и ходатайствовать о том, о чем заявляли и ходотайствовали при рассмотрении дела в первом составе суда. Первый состав суда все наши заявления и ходатайства удовлетворял и материалы об этом содержаться в деле. СПАСИБО за ответ.
Читать ответы (2)
Иван
17.06.2021, 19:27

Как перенести рассмотрение гражданского дела в мой город?

Вопрос такой. Пришла повестка по гражданскому делу из другого города. Как перенести рассмотрения дела в мой город. Так как деяние в котором меня обвиняют произошло в моем городе. Всё вызванные лица будут тоже из города в котором я живу. Свидетелей которых мне предется вызывать находятся в городе по месту моего жительства. Мне не удобно чтобы моё дело рассматривали в другом городе.
Читать ответы (5)
Светлана
26.08.2003, 12:41

Вопрос по рассмотрению дела о возмещении неустойки за просрочку исполнения обязательств в отсутствие истца

Ответьте на мой вопрос. Я являюсь истцом по делу о возмещении неустойки за просрочку исполнения обязательств. В данный момент нахожусь в отпуске, перед отъездом направила в суд заявление о не рассмотрении дела в мое отсутствии (квитанция и уведомление о вручении имеются). Но принесли повестку и, так как меня не было дома, то ее вручили моим соседям. Вопрос: могут ли рассмотреть дело в мое отсутствие? Надо ли будет доказывать причину неявки в суд, ведь я писала заявление перед отъездом? И какими документами мне доказать причину неявки в суд?
Читать ответы (1)
Юрий
20.12.2008, 11:50

Могу ли я подать заявление о пересмотре моего дела, поскольку время подачи аппеляционной жалобы истекло?

В сентябре месяце меня остановили сотрудники ГИБДД за нарушение ПДД, составили протокол, изъяли права, сообщили дату рассмотрения административного дела в суде - через неделю. Через неделю придти в суд не смог (заболел), подал телеграмму в суд по почте с просьбой о перенесении даты рассмотрения дела и продублировал через знакомого (попросил в день рассмотрения передать копию телеграммы лично судье в руки). Судья устно перенёс рассмотрение на неделю (сказал это моему посланцу), но через пару дней я получил повестку о переносе на месяц, и как я позже понял на выходной день. В назначенный по повестке день пришёл в суд, но дежурный судья развёл руками. Ушёл, бездействовал, прошло два месяца. Обратился в ГИБДД с просьбой о возврате ВУ откуда мне сообщили о том, что моё дело было рассмотрено и вынесено решение о лишении права управления. Рассмотрение было через 10 дней после совершения правонарушения. Замечу, что не получал никаких известий об этом. Могу ли я подать заявление о пересмотре моего дела, поскольку время подачи аппеляционной жалобы истекло? Имеет ли законную силу решение судьи, принятое таким методом? Может ли такое дело вообще рассматриваться, если сроки рассмотрения истекли?
Читать ответы (1)
Татьяна
18.10.2018, 22:06

Вопросы по замене судьи и рассмотрению дела в судебной системе - все, что нужно знать

Дело поступило в первый суд на новое рассмотрение и передано судье К. Она выросла определение о принятии дела, определение о назначении рассмотрения, определение о привлечении третьего лица и определение от 27 сент о переназначении на новый день рассмотрение на 12 окт. Я истец в силу болезни в суд не пошла, написала заявление о невозражении против рассмотрения. И сегодня нс сайте суда вижу что дело рассматривала не судья К. а другой судья Т. Разъяснить пожалуйста человеку несведующему-мне, как законно происходит смена судьи? Если даже судья заявляет самоотвод, то сколько времени нужно для назначения нового судьи и передачи ему дела. Неужели эту процедуру возможно произвести в один день с начала суда в 10.30 и до 13.00 и сразу же новый судья вынес решение с первого заседания. К тому же я писала заявление о невозражерии судье К. , а если отвод был по ходатайству второй стороны - то суд должен был спросить мои возражения против ходатайства, а меня в суде не было. Как с этим быть? Объясните пожалуйста. На сайте суда числится как будто дело было передано судье Т. изначально, хотя раньше числилось судья К. И в списке дел рассмотрения назначенных на 12 окт числилось судья К. То есть замена судьи произошла именно на рассмотрении дела. Заранее благодарна за любую информацию.
Читать ответы (1)
Олег
07.12.2020, 17:35

Суд присылает повестки по взысканию судебных расходов, несмотря на заявление заявителя о рассмотрении дела без его участия

Зачем суд третий уже раз прислал мне, заявителю по делу о взыскании судебных расходов, повестку, если у суда есть заявление о рассмотрении именно этого дела в мое отсутствие? Вправе ли суд откладывать рассмотрение в связи с моей неявкой по такой повестке? Я ведь попросил рассмотреть дело без меня! Один день работы суда обходится бюджету в 23 990 рублей. Они охренели откладываться - такие деньжищи налогоплательщиков просерать по непонятным причинам...
Читать ответы (1)
АРТЕМ
02.07.2012, 20:00

Просроченное появление на рассмотрение дела в суде - рассмотрение дела без присутствия виновных

При получении повестки на рассмотрение дела в суде я явился в суд, но судья была занята и всем присутствующим было предложено написать заявление о рассмотрении без учатия виновных. Не подумав о последствии я так и поступил, но позже всетаки решил лично присуиствовать на рассмотрении и явился в срок указанном в повестке в суд. Мне вручили уже готовое решение, рассмотренное без меня. Правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Андрей
17.02.2017, 01:06

Суд отменил определение судьи оставить жалобу без рассмотрения и возвращает дело на новое рассмотрение тому же судье

Решением областного суда отменено определение судьи районного суда по административному делу об оставлении жалобы заявителя на определение начальника УГИБДД без рассмотрения под предлогом пропуска срока для обжалования. Данным решением дело возвращено на новое рассмотрение в тот же районный суд. При этом повторное рассмотрение дела осуществляет судья, который рассматривал дело первый раз и определение которого было отменено. Законно ли, что и первое, и повторное рассмотрение дела осуществляет один и тот же судья? Заранее благодарен. С уважением Романов А.В. 16.02.2017 г.
Читать ответы (3)
Олег Евгеньевич
02.11.2007, 14:38

Имеет ли эти перенесения какой то дополнительный срок к 2-м месяцам, данным на рассмотрение административного дела или нет?

Дополнительный вопрос к "№ вопроса: 489176". После лишения 19.08.07 + к временному и протоколу мне на месте была выдана повестка в суд на 28.08.07. Когда я явился в суд, то выяснилось, что судья на данном участке в отпуске и дело перенесли в другой, куда надо было явится в тот же день (дело было направлено в суд по месту лишения). В тот же день я явился в нужный суд, куда было отправлено дело (находится в нескольких минутах езды от данного). Судья вынес решение о перенесении рассмотрения дела до выхода из отпуска того судьи, который изначально должен был рассматривать дело. Далее все было, как указано в вопросе: 489176! Имеет ли эти перенесения какой то дополнительный срок к 2-м месяцам, данным на рассмотрение административного дела или нет? И как лучше поступить в данной сетуации? Еще раз Спасибо!
Читать ответы (1)