Как защитить себя от несанкционированного обжалования дела, организованного адвокатом по доверенности?
Интересует вопрос - подал в суд, на заседания вместо меня ходил мой адвокат по доверенности, но дело было проиграно. Пришлось выплатить ответчику компенсацию которые она потратила на адвокатов. После чего без моего ведома мой адвокат по доверенности подаёт на апелляцию и там тоже проигрывает, а мне нужно платить снова ответчику судебные издержки. Как мне быть ведь я даже не хотел обжаловать дело.
Обрый день. Истец подала на меня в суд, суд Истцом проигран, потом апелляция тоже проиграна. Я подал после апелляции на возмещение судебных расходов (нанимал адвоката), было назначено судебное заседание, но в последний момент оно отменено по причине того, что Истцом подана кассация. И возмещение только после принятия решения кассацией. Правомерно ли это?
Да, правомерно, дело уходит в кассацию, как вернется, рассмотрят ваше заявление.
Спросить
Нет. решение вступило в силу. Отмена незаконна. Обжалуйте определение об отмене судебного заседания.
Спросить
При чем тут кассация... Бред какой то... Заявление должно быть рассмотрено, есть вступившее в силу решение суда.
А скиньте документ, которым судья что то отменила, жутко интересно.
Спросить
Судья отправила дело в кассацию. Рассмотреть Ваше заявление без дела невозможно. Судья не видит документов - кто подавал возражения, присутствовал на заседаниях и т.д. так что дождитесь кассации, потом дело вернётся и рассмотрят Ваше заявление.
Спросить
Отменено ведь только заседание, а в Вашем заявлении не ОТКАЗАНО.
Если б отказали вовсе - то не правомерно.
Дождемся решения кассации. Рассмотрение Вашего заявления о судебных расходах будет продолжено.
Спросить
Если дело к моменту обращения с данным заявлением направлено в суд кассационной инстанции вместе с КЖ, то определение суда обоснованно.
СпроситьСкажите если в суде дело выигрывают то адвокат подает на издержки судебные которые понесла ответчик? Или снова платить еще надо за то что подает адвокат на издержки? Или адвокат не подает на издержки со стороны проиграившего дела?
Адвокат должен был еще в судебном процессе заявить о взыскании этих судебных расходов. Поэтому подача заявления сейчас в суд на взыскание не должна оплачиваться.
Спросить
Для этого вы сами пишите обычное ЗАЯВЛЕНИЕ в данный суд, просите взыскать расходы на представителя. Прикладываете договор или соглашение. Если ответчик выиграл дело расходы также подлежат возмещению.
СпроситьСудебные заседания начинались в суде "одного" района города, затем дело было передано в суд "другого" района города (по подсудности). И там, и там мои интересы представлял адвокат. Дело выиграла. Сейчас подала заявление о взыскании судебных расходов, приложила квитанции за ВСЕ заседания..
Будут ли судьей "другого" района города учтены мои судебные издержки на услуги адвоката в тех заседаниях, которые прошли не у неё (а в суде, который начал рассматривать дело первоначально)?
Добрый вечер!
Согласно статье 100 Гражданско-процессуального кодекса РФ, 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поэтому, все судебные расходы по делу будут рассматриваться.
СпроситьВсем доброго времени суток! Проиграно дело в суде, о лишении родительских прав отца. С решением суда не согласны. Подали аппеляцию. Адвокат профукал сроки судебного заседания. В результате суд прошел без истца и ответчика. Решение соответственно оставили без изменения. Гонорар адвокату был выплачен полностью. За аппеляцию тоже. Могу ли я забрать свои деньги, как за не оказанные услуги. Договор по аппеляции не подписан. Спасибо!
Да, обратитесь с пписьменой претензией, если откажет в возврате, в суд.
Форма и порядок подачи, указаны в ГПК РФ
Статья 131. Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Спросить
Надо смотреть договор, что там написано, обязался ли адвокат представлять Вас и в апелляционной инстанции в том числе. Если не обязался, то какие претензии...
СпроситьКак вернуть деньги, потраченные на адвоката, если суд принял частичное удовлетворение иска, я ответчик. В суде истец, представил ходатайство о возмещении потраченных им средств на юриста, а мой адвокат ничего не предоставлял, мотивируя тем, что после суда он подаст заявление о возмещении. Первой инстанции суд прошёл,была апелляция от истца, этот суд тоже прошёл,всё без изменений. По суду я должна платить, судебные издержки суду и истцу, его расходы, а мои расходы на адвоката получается остались не у дел. Дело было по разделу квартиры. (истец бывший муж.)
Здравствуйте. Если у Вас есть адвокат, то зачем Вы к нам обращаетесь? Вы ему заплатили - у него и узнавайте. Нам не платили.
Спросить
Добрый день. Вы вправе подать в суд заявление о возмещении расходов на адвоката, а там уже суд решить сколько удовлетворить. Госпошлину оплачивать не нужно Удачи Вам
Спросить
Здравствуйте, Татьяна!
Если Суд удовлетворил требования истца, то он был вправе взыскать с Вас расходы на представителя.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
СпроситьУ меня такие вопросы как обычно проходит оплата адвоката за дело которое он ведёт,допустим адвакат оплачен, суд выносит решение, а истцы подают на апеляцию это считается другим делом и мне необходимо ещё раз оплачивать адваката или же нет? А ещё нужно ли оплачивать адвакату, чтобы он подал возражение по поводу апелляции? Ведь он же ведёт получается это дело и оплачен.
В договоре указывается, в каком объеме оплачена работа адвоката. Если только в суде первой инстанции и до вынесения решения по делу - нужно оформлять дополнительное соглашение, и, соответственно, оплачивать.
СпроситьЗдравствуйте! Ну это уже как договоритесь. Все действия стоит прописать в договоре.
Статья 420. Понятие договора
1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
2. К договорам применяются правила о двух-и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
4. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.
Статья 421. Свобода договора
Позиции высших судов по ст. 421 ГК РФ >>>
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
СпроситьЯ истец, решение суда в мою пользу. По решению ответчик мне должен возместить ущерб, штраф 50% от стоимости ущерба и судебные расходы. Ответчик был не согласен, подал апелляцию жалобу. Ответчик просил отмены решения и возврата дела в суд первой инстанции. Мне пришлось заключить договор с юристом на представление моих интересов в апелляции. Сумма договора и мое перечисление юристу 25000. Юрист составил отзыв на апелляционную жалобу и физически представлял мои интересы в суде. Апелляцию я выиграла. Заявление на возмещение судебных расходов понесенных мною по апелляции в мос гор суде не приняли, сказали подавать в суд первой инстанции. Подала. Было назначено судебное разбирательство. Судья одобрила только 5000. Можно данное решение судьи как то обжаловать? Хотелось бы получить полную сумму. Судья мотивирует тем, что было всего одно судебное заседание. Но ведь от этого одного многое зависело, так как возвращаться в суд первой инстанции и снова почти год судиться никакого желания не было.
Можете обжаловать. Но скорее всего оставят в силе. Суд по своему усмотрению и убеждению оценивает судебные расходы на представительство в суде.
СпроситьЯ подаю в суд иск по гражданскому делу (земельный ворос). Нужна помощь адвоката на судебных заседаниях.
Вопросы:
1. Обязательно ли заранее составлять договор с адвокатом и какого содержания?
2. Если оплата услуг адвоката определяется заранее, то какой у него стимул выиграть процесс, ведь он все равно получит свои деньги или это как-то не так?
3. Зависит ли оплата от количества судебных заседаний? Ведь суд может длиться 2-3 заседания, а может и месяцами. Платить надо за каждое заседание или за весь судебный процесс в целом?
4. Сколько может стоить помощь адвоката?
Стоимость услуг адвоката зависит от адвоката. Равным образом Вы вольны договориться оплатить вторую часть гонорара адвоката в случае выигрыша дела. Многие адвокаты не ставят в зависимость свой гонорар от результата дела. одной стороны понять вас можно, но с другой стороны поймите и адвоката: почему он должен делить с вами риски, ведь объем работы один и тот же. Стимул - репутация адвоката, его возможность быть вами в дальнейшем рекомендованным новым потенциальным клиентам, и, наконец, этика и ответственность адвоката. А вообще ищите адвоката по рекомендации или просто грамотного на ваш взгляд опытного юриста. Порядок оплаты услуг - это не самое главное. С уважением,
СпроситьБыло заседание по судебным расходам в районном суде, суд постановил выплатить ответчику судебные расходы. Ответчик не согласен и подал в Верховный суд. В Верховном суде на заседании моему мужу и адвокату мужа, сказали, что нет оригинала квитанции адвоката, только копия, хотя это предоставляли в районном суде и заседание перенесли и сказали принести помимо оригинала квитанции еще дополнительное соглашение с адвокатом, и вот на последнем заседании в Верховном суде после того как мы принесли дополнительное соглашение и копию оригинала квитанции повторно заверенной печатью адвоката мужа судьи удалились в совещательную комнату и вынесли определение отменено в части с разрешением вопроса по существу, не посчитав вторую уже мою квитанцию уже моего адвоката и в конце сказали что оригинала нет в деле, что они искали но ничего не нашли, кроме копии квитанции. И вот вынесли такое определение. То есть возместили судебные расходы моего мужа, а мои не учли. Как так? Ведь они даже не спросили во время заседания и после есть ли у вас оригинал? Ведь другой оригинал был еще у адвоката с собой она бы эту квитанцию смогла показать, но судьи даже не поинтересовались об этом? Судья Верховного суда сказал обращаться в Президиум в течении 6 месяцев. Что делать? Как быть? Помогите пожалуйста! Заранее благодарю с Уважением Лена.
Странно, что Ваш адвокат , имея подлинник квитанции, не предоставил ее, а только копию. Суд не обязан истребовать документы, т.к. это нарушение прав другой стороны. Согласно ст. 57 ГПК РФ стороны сами доказывают обстоятльства , на которые ссылаются. Теперь обжалуйте дальше.
СпроситьВ гражданском суде рассматривалось некое дело. Ответчиком был приглашен адвокат. В ходе рассмотрения дела ответчиком был выдвинут встречный иск из двух пунктов нематериального характера. После шестого судебного заседания истец свой иск отозвал.
По встречному же иску было принято решение удовлетворить одно из двух заявленных требований. Судья явно был замотивирован в пользу истцов (в конце шестого заседания он прямо в присутствии ответчика развел руками и сказал – ну вы же сами видите, я ничего не могу сделать).
Меня интересует вопрос компенсации расходов ответчика на адвоката. Ответчик заплатил адвокату за участие в судебном процессе некую сумму, допустим, 25000 руб. Кроме того, затратил порядка 4000 руб. на ксерокопирование материалов для суда и истца. Суд принял решение взыскать с истца в пользу ответчика на оплату адвоката и прочие судебные издержки сумму в размере 250 руб. (при том, что было шесть полноценных заседаний, каждое по 2-3-4 часа). На данный момент ответчик подал апелляцию, в которой требует пересмотреть дело и удовлетворить оба своих требования, а не одно. Вопрос: если апелляция будет удовлетворена (что произойдет с вероятностью 95%) и дело передано на повторное рассмотрение, то можно ли требовать пересмотреть и принятое решение в части расходов на адвоката и судебные издержки? Или если будет повторное рассмотрение дела, то все старые расходы к нему уже относиться не будут?
При апелляционном рассмотрении не происходит направления дела на новое рассмотрение. Что касается судебных расходов и расходов на оплату услуг адвоката, то об этом надо заявлять на стадии апелляционного рассмотрения.
Спросить
