Можно ли обжаловать действия следователя?
Законченное хищение следователь объединил с покушением на хищение. Как обжаловать такие действия следователя?
А в связи с чем обжаловать? Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 153 УПК РФ
Статья 153. Соединение уголовных дел
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 153]
1. В одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении:
1) нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии;
2) одного лица, совершившего несколько преступлений;
3) лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам.
2. Соединение уголовных дел допускается также в случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, но имеются достаточные основания полагать, что несколько преступлений совершены одним лицом или группой лиц.
3. Соединение уголовных дел, находящихся в производстве следователя, производится на основании постановления руководителя следственного органа. Соединение уголовных дел, находящихся в производстве дознавателя, производится на основании постановления прокурора. Решение о соединении уголовных дел о преступлениях, подследственных в соответствии со статьями 150 и 151 настоящего Кодекса разным органам предварительного расследования, принимает руководитель следственного органа на основании решения прокурора об определении подследственности. В случае, если предварительное расследование осуществляется в форме дознания, указанное решение принимает прокурор.
4. При соединении уголовных дел срок производства по ним определяется по уголовному делу, имеющему наиболее длительный срок предварительного расследования. При этом срок производства по остальным уголовным делам поглощается наиболее длительным сроком и дополнительно не учитывается.
Спросить
Подчиняется ли старший следователь следователю ОВД, если они работают в СОГ (следственно-оперативной группе), руководство на следователе ОВД.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить, а это платная услуга, выберите юриста и вам её окажем на платной основе по ст.779 ГК РФ, с учётом ваших обстоятельств по делу.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
руководство на следователе ОВД/ а значит в рамках дела старший следователь подчиняется следователю ОВД.
Спросить
Добрый день.
2. Следователь уполномочен:
5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков.
Как видите действующим законодательством не предусмотрено обжалование действий начальника РОВД. В случае неисполнения поручения, Вам необходимо написать рапорт на имя начальника СО о невыполнении поручения, продублировать поручение, направив его в РОВД через вышестоящий орган (в крайнем случае направьте поручение почтой с уведомлением о вручении, чтобы у Вас было чем подтвердить отправку), ну и пытайтесь все таки договориться об исполнении поручения с исполнителем.
Спросить
Добрый день! Напишите жалобу на имя начальника городского/областного УМВД России по Вашему региону, прокурору можете. Смотря какое поручение он не выполнил.
СпроситьСледователь отказывается от возврата вещественных док-в потерпевшему, изъятых при задержании у подозреваемых. Как составить жалобу на незаконные действия следователя в прокуратуру? Обязательно ли при этом писать ходатайство следователю с просьбой вернуть вещ доки?
Надежда, на самом деле все зависит от того, что это за вещественные доказательства - это раз. Ну и в принципе, по УПК РФ следователь не обязан возвращать вещественные доказательства до вынесения судом приговора.
СпроситьСледователь отказывает в прекращении уголовного дела по срокам давности мотивируя непризнанием вины. Как наказать следователя? Подходит следователю статья УК о незаконном привлечении к уголовной ответственности.
призвать или нет вину - ваше право, если сроки давности привлечения к уголовной ответственности прошли - дело должно быть прекращено при наличии вашего согласия. Пишите заявление о прекращении дела, в случае отказа - обжалуйте действия следователя
СпроситьЯ написал ходатайство о прекращении дела на основании истечения сроков давности и заявление о согласии на прекращение по срокам давности, получил отказ на ходатайство, конечно буду обжаловать, Но я хочу наказать за это следователя, подходит у статья для следователя о незаконном привлечении ???
Спроситьнеобходимо видеть формулировку отказа следователя, чтобы понять, почему уголовное дело не прекращено
СпроситьФормулировка: полный отказ в удовлетворении ходатайства, так как обвиняемый свою вину не признал, не осознал опасность деяний, непризнание вины является формой несогласия на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям .
СпроситьСледователь передал протокол осмотра предметов "общественному помощнику следователя" с целью подписания у понятых, на следующий день после проведения следственного действия, помощник расписался сам за понятых и вернул следователю. Совершил ли помощник уголовное преступление?
Добрый день!
Зхадачи студентов решатся на платной основе... именно таким образом
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьСледователь отказывается выдать ооигинал документа из материалов уголовного дела для провеледения экспертизы. Дело приостановленно.
Могу я обжаловать действия следователя.
Неправомерные действия следователя может ли обжаловать мама совершеннолетнего обвиняемого (19 лет сыну), так как он в ИВС, а защитник отказывается (следователь ее подруга)?
Здравствуйте. Сегодня была у следователя на допросе в качестве свидетеля по делу о хищении (хищение в банке). Следователь во время допроса утверждал, что я лично участвовала в хищении, что на меня указали другие сотрудники и он точно знает сколько мне заплатили. Потом просил рассказать обо всех обстоятельствах, которые мне известны. Распечатал протокол допроса и дал мне на подпись. Я сказала что мне необходима консультация юриста, и отказалась подписывать. Следователь сказал что не подписывать нельзя, а адвоката надо раньше было приводить. Насколько правомерным действия следователя? Спасибо.
Елена, доброго времени суток. Конечно неправомерны, вы вообще могли не ходить без адвоката или предоставить вам адвоката перед допросом. От дачи показаний могли отказаться вообще в порядке ст. 51 Конституции РФ. Вообщем, что греха таить, действия незаконны, но на то он и следователь.
Спросить
Поскольку на сегодняшний день в данном уголовном деле у Вас статус свидетеля, забота о привлечении адвоката возлагается только на Вас. Вы вправе не подписывать протокол, но в этом случае следователь вправе составить соответствующий акт о том, что Вы ознакомились с содержанием протокола и отказались его подписать без достаточных на то оснований. При желании Вы вправе обратиться с жалобой на действия следователя в соответствующую районную прокуратуру.
Спросить
Здравствуйте. Свидетель не вправе давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний, но он может не свидетельствовать против самого себя. Также свидетель может прийти на допрос с адвокатом. Вы должны были прочитать протокол допроса и если там есть неточности, то исправить их. Это все должно быть записано в протоколе. Если были замечания, то они также должны быть указаны в протоколе. После того как прочитали и согласны со всем, что там написано, поставить свою подпись. Поэтому действия следователя правомерны.
Спросить
Ещё одно уточнение. У меня в сумке лежал телефон с включённым диктофоном. Могу ли я в дальнейшем использовать эту запись. О том что диктофон включён следователю я не говорила.
СпроситьНет, не можете. Это не будет доказательством по делу, так как оно получено с нарушением закона. Перед тем как начать допрос Вы должны были предупредить следователя об использовании диктофона, он это должен был внести об этом запись в протокол.
Спросить
Здравствуйте.
Оказывать психологическое давление следователь не имел права.
Данную запись Вы можете использовать если решите подавать жалобу на действия следователя.
Отказаться от подписании протокола вы действительно не имеете права, так как у Вас пока процессуальный статус свидетеля, а не подозреваемого/обвиняемого, где Вы бы могли воспользоваться ст. 51 Конституции и не давать показаний вообще.
СпроситьЕлена, доказательством это являться не будет, но запись непременно пригодиться. Пишите жалобу в прокуратуру на действия следователя и превышение полномочий.
СпроситьКак заявить отвод следователю, можно ли и куда обратиться.
Следователь неоднократно отказывает в возбуждении уголовного дела, я узнала что одним из фигурантов, проходящих по материалам проверки является классный руководитель дочери следователя. Значит следователь может быть лично заинтересован в исходе проверки.
Спасибо.
Обращаться нужно в прокуратуру. С жалобой.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.
Спросить
При таких основаниях оснований для отводе следователя не имеется. Жаловаться на отказе в возбуждении дела можно не только в прокуратуру но и в суд, при этом нужно уточнять все нарушения.
СпроситьПрошу помочь разобраться в следующих действиях следователя: Следователь вызывает для получения объяснения повесткой гражданина А, который по телефону сообщил о том, что объяснение давать не желает и к следователю он не придет. Следователь, в свою очередь, вынес Постановление о приводе данного гражданина. Правомерно ли поступил следователь? Спасибо.
Отблагодарю Вас хорошим отзывом за грамотную Консультацию.
Да правильно, так как в соответствии со ст. 113 УПК РФ, в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.
Спросить
