Проблемы с судебной экспертизой и оценкой ущерба в уголовном деле - что делать?

• г. Ростов-на-Дону

Год назад возбуждено уг. дело по ч 1 ст 167 УК РФ. Я потерпевший. Прокурор не принял дело от дознавателя полгода назад и передал для устранения замечаний уже в следствие. Одним из вопросов был повторное проведение судебной экспертизы по оценке ущерба автомобилю по причине подшитости в деле двух разных судебных экспертиз с разными оценочными суммами, в 2 раза разнящимися! Следователь постановлением обязал судебных экспертов провести повторную судебную экспертизу по оценке на день проведения экспертизы ПО ЦЕНАМ ДИЛЕРА. Цена нормочаса дилера (я звонил дилеру)1400 р, однако эксперты применили 1200 руб. Результат экспертизы выдали. Снова «напортачили» судебные эксперты по ценам. (Полагаю, они в сговоре с подозреваемым). Эксперты давали подписку о заведомо ложной экспертизе. Что предпринять: ходатайство следователю о запросе фактической цены дилера, затем ходатайство о повторной экспертизе (уже третей!) , либо сразу жалобу на экспертизу. Если жалобу, то кому: следственный комитет или прокурору области? Спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Жалобы на действия следователя пишите прокурору района. Ходатайствуйте о назначении еще одной экспертизы с постановкой своих вопросов и предложите экспертное учреждение по Вашему усмотрению.

Спросить

Чтобы не слушать не чьих советов посмотрите в интернете статьи 123,124,125 УПК РФ.

Очень похоже на то, что дела затягивают, чтобы прекратить в связи со сроками давности. Основания и формулировки в постановлении будут подгонять впоследствии.

Еще одно предположение. Полицаи "боятся" прокуратуры, а именно возвращение дела на ДС (доследование), поэтому могут тянуть время. чтобы дело похерить. ДС портит показатели.

А вообще хорошо бы ознакомиться с делом, чтобы в дальнейшем наметить какой-либо путь.

Спросить

в вашем случае вам лучше очно обратиться к юристу

Спросить