Если в суде рассматривается дело по преступлению небольшой тяжести, что может послужить основанием

Здравствуйте! Помогите пожалуйста, я впервые совершил кражу, по совершению действий правоохранительных органов я вернул похищенное, раскаился и извинился. С потерпевшим мы примирились. Преступление ч. 1 ст 158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. На суде прокурор решил, что возмещение ущерба и примирение сторон не служит основанием для прекращения уголовного дела и суд постановил ходатайство за примирением сторон - отказать. Возможно ли в 10 дневный срок обжаловать постановление суда, может можно еще материально дать потерпевшему и приобщить это к обжалованию и просить примирение сторон?

Суд рассматривал дело об АПН, в материале дела документ указывает что по даному факту подано заявление об привлечение к уголовной ответственности указан номер регистрации КУСП, отказного материала в деле нету, вопрос мог суд рассматривать и вынести итоговое решение по делу не имея отказного материала в возбуждение уголовного дела.

1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. Вынесено постановление о прекращении уголовного дела и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Что первостепенно стоит обжаловать в суде? Дело в том, что я уже обжаловал постановление о прекращении в суд в порядке 125 упк, мне отказали. Соответственно можно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отдельно? Или его не будут рассматривать ибо постановление об прекращении не стали отменять? Имеет смысл постановление об отказе в возбуждении в суд?

Помогите составить заявление. Ситуация такая, был угнан и разбит автомобиль. Угонщиком оказался знакомый, узнал об этом только в полиции. Он полностью оплатит все расходы. Заявление об угоне еще не писал, в полиции требуют возбудить уголовное дело. Какие документы приготовить и как правильно составить заявление, чтобы знакомому избежать уголовной ответственности используя ниже указанные статьи. Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Ст.166 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, по данной категории дел предусмотрено согласно ст.25 УК РФ прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, единственное условие, это что бы лицо было впервые совершившим преступление средней тяжести. Большое спасибо за ответ! С уважением, Георгий.

Куда устроится на работу если есть привлечение к уголовной ответственности по статья 158 часть 1 в суде было примирение. Выдали постановление о прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

По истечению 2-лет (истек срок давности привлечения к уг ответственности) мною подано заявление о прекращении уг дела. На мое ходатайство о прекращении уг дела, мне отказано. Данный отказ мотивирован следующим образом: «в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности если со дня совершения преступления истекли сроки давности. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия или суда. Положениями ч. 2 ст. 27 УПК РФ предусмотрено, что прекращение уголовного дела не допускается если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В силу ч. 3 ст. 214 УПК РФ в случаях когда в соответствии с УПК РФ прекращение уголовного дела допускается только при согласии обвиняемого или потерпевшего, наличие такого согласия отражается в постановлении. Из выше приведенных норм следует, следует что уголовное дело может быть прекращено по истечению сроков давности уголовного преследования только если по уголовному делу установлено конкретное лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности, не уклонявшееся от следствия и суда, и не возражающее против прекращения уголовного дела по данному основанию. В данном случае по данному уголовному делу лицо совершившее данное преступление не установлено.» могу ли я обратиться в суд в порядке жалобы 125 УПК РФ об отмене данного решения?

СБ пропустит на работу в магазин кассиром если есть привлечение к уголовной ответственности по статья 158 часть 1 в суде было примирение. Выдали постановление о прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Что нужно сделать для прекращения уголовного дела небольшой тяжести в связи с примирением сторон?

Меня возьмут кассиром в сетевой магазин если есть привлечение к уголовной ответственности по статья 158 часть 1 в суде было примирение. Выдали постановление о прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Спасибо огромное.

Решением суда было прекращено уголовное дело по ДТП в связи с примирением сторон. Может ли пострадавшая сторона обжаловать это решение и требовать еще определенную сумму (на операцию, лечение) после суда, угрожая новым возбуждением уголовного дела?