Муж лишен водительского удостоверения из-за въезда на парковку под кирпич - суд не смягчил решение, но срок истечет позднее
₽ VIP

• г. Владимир

Мужа лишили водительских прав по решению суда (въезд под кирпич на парковку). Спустя месяц он заметил, что на этом месте данного знака нет. Подал жалобу в суд. Рассмотрев, областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения. 1 авгута истекает срок по лишению, но обратившись в ГИБДД получил следующий ответ, что срок истекает только 20 сентября и исчисляется он с момента, когда областной суд отклонил жалобу. Правомочно ли это.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

да, правомочно. срок по лишению водительского удостоверения начинает течь с момента вступления в силу обжалуемое решение районного суда, вынесенного по жалобе на постановление мирового судьи, не было вступившим в силу, соответсвенно оно вступило в законную силу после рассмотрения жалобы областным судом.

таким образом срок необходимо исчислять именно с даты вынесения решения областным судом.

Спросить

Областной суд, вполне возможно правильно оставил постановление мирового судьи в силе, так как на момент совершения административного правонарушения знак "кирпич" был. Действия сотрудников неправомерны, так как срок лишения начинает течь с момента вступления постановления суда в силу. Вы же обжаловали уже вступившее в силу постановление мирового судьи. Обратитесь к руководству ГИБДД и в прокуратуру с письменными жалобами. Приложите постановление мирового судьи и решение областного суда.

Спросить

Светлана Владимировна, Ваш супруг обжаловал вступившее в законную силу решение суда. Ответ Ксении Сергеевны некорректен.

Спросить

Если есть постановление суда , то сейчас никакая прокуратура и ГИБДД уже вам не поможет.Не вижу оснований следовать совету коллеги и жаловаться куда-то .Но имеете право подать надзорную жалобу..Постановление вступает в силу с момента расмотрения апелляционной инстанцией .Если бы вы не жаловались ,то оно бы вступило в силу через 10 дней со дня принятия.

Спросить

Уважаемая Светлана Владимировна, г.Владимир!

Процессуальный порядок рассмотрения административных дел в суде следующий:

1)Если административное дело по правилам суда первой инстанции было рассмотрено Мировым судьёй, то в этом случае обжаловать данное решение суда первой инстанции вы вправе подав Апелляционную жалобу на данное решение суда в Федеральный районный суд этого же района.

После рассмотрения Апелляционной жалобы, если решение суда первой инстанции не было отменено оно вступает в законную силу.

После чего вы вправе подать Надзорную жалобу в Областной суд вашего субъекта на решение суда первой инстанции, вступившее в законную силу и Апелляционное определение районного суда.

Кроме того, вы также вправе обратиться с Надзорной жалобой в Верховный суд РФ.

2)Если же административное дело по правилам суда первой инстанции было рассмотрено в Федеральном районном суде, то в этом случае вы вправе обжаловать данное решение суда в Кассационной инстанции Областного суда , подачей кассационной жалобы.

После рассмотрения Кассационной жалобы, если решение суда первой инстанции не было отменено оно вступает в законную силу.

После чего вы вправе подать Надзорную жалобу в Областной суд вашего субъекта на решение суда первой инстанции, вступившее в законную силу и Кассационное определение Областного суда.

Кроме того, вы также вправе обратиться с Надзорной жалобой в Верховный суд РФ.

Вот такой процессуальный порядок рассмотрения административных дел принят в судах Общей юрисдикции РФ.

Желаю вам удачи в судебном процессе Владимир Николаевич

г.Уфа 30 июля 2010г

19:06 уф.вр. (17:06 моск.вр.)

Спросить

Дорогая Светлана действия суда правомерны ввиду того что на момент совершения административного правонарушения знак кирпич стоял. А действия сотрудников ГИБДД неправомерны ввиду того что если жалобу рассматривал областной суд то жалоба была надзорная и соответственно была подана на вступившее в законную силу постановление мирового судьи о лишении прав. А все другие ответы на Ваш вопрос некорректны. Не забудьте поблагодарить.

Спросить

Почему решение мирового судьи считается не вступившем в силу, если жалоба подана спустя полтора месяца.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 97 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 684 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
539
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 218 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 730 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 304 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
556
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
305
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 262 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
340
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
130
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 163 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 636 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
225
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.6 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 558 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
487
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 095 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
400
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 996 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
142
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.6 87 477 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 571 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
показать ещё