Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Была ли формулировка о лишении права пользования жильём в приговоре осужденному в 93 году?
₽ VIP

31.07.2010, 07:22
• г. Хабаровск

Мы уже задавали вопрос (№1061454). Просим уточнить следующиее: при вынесении приговора в 93 г., когда на основании действовавшего законодательства осужденного на срок свыше 6 месяцев лишали права пользования жилым помещенем, в самом тексте приговора об этом говорилось? Или это подразумевалось само собой, и осужденного выписывали на основании приговора согласно действовавшей статье 60 ЖК РФ? Или формулировка в обязательном порядке содержалась в приговоре?

Мы знаем, что существовала процедура, согласно которой работники МЛС после вынесения приговора в паспортах осужденных ставили штамп о выписке. А если осужденный не сдавал паспорт? Озвучивалось ли во время вынесеня приговора, что он лишается права пользования жильём? Или этого не требовалось, поскольку решение суда и было основанием и к осуждённым свыше 6 месяцев она применялась ко всем без исключения, так сказать, автоматически?

Истец по нашему делу был осужден в 93 г. на срок 5 лет, но паспорт не сдавал, следовательно, штамп о выписке в паспорт не получил. Это позволяет ему теперь утверждать, что он не знал о том, что был выписан и лишился права пользования жильём.

Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Уважаемая Светлана Дмитриевна, г.Хабаровск!

По нормам права действовавшего на тот момент законодательства , осуждённый лишался права на пользование жилым помещением в силу ЗАКОНА.

В данном случае закон обратной силы не имеет и при рассмотрении дела в суде должна быть применёна та норма права, которая действовала на тот момент.

Желаю успехов Владимир Николаевич

г.Уфа 31 июля 2010г

10:56 уф.вр.

Спросить

В самом тексте договора о выписке ничего не говорилось и говориться не могло.По заявлению лиц. которые оставались проживать, он выписывался.Не было заявления- не было выписки.Автоматически выписки не было.

Для вас важен не штамп в паспорте, а то, был ли он выписан по данным тогда существовашего паспортного стола.Если был,то он утратил право пользования, несмотря на отсутствие штампа.Если не был выписан, и он вернулся проживать на площадь ,то имеет право ставить вопрос о признании за ним такого права.В любом случае ваш ваша ситуация может быть разрешена только судом после тщательной проверки этих фактов и документов.

Спросить

Еще раз. Все зависит не от того, знал ли он об этом. а был ли он реально выписан.Если даже он не знал, то сейчас уже он ничего не может сделать.Все сроки давности прошли.

Спросить

На ваше дополнение.У истца шансов практически нет.Просто цепляется за все, что можно, чтобы получить право на площадь.Вам успехов в отставивании своих прав.

Спросить

Мы знаем, что осужденный тогда лишался права пользования жильём. Но как ОН узнавал об этом, если не сдавал паспорт? Во время вынесения приговора как-то озвучивалось, что он лишается права пользования жильём?

И правильно ли мы поняли, что под словом ЗАКОН вы подразумеваете ту самую статью 60 ч.2 п.8 ЖК РСФСР?

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Хабаровск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги