Может ли штраф за нарушение ПДД всплыть через пять лет?
Такой вопрос. У меня был штраф за несоблюдение пдд выезд на красный 1000 руб. следующие нарушение будет или 5000 руб или лишение. Есть ли какой-то срок давности штрафа? То есть если я приеду на красный лет через 5 то этот штраф "всплывет"?пдд.
Лицо считается привлеченным к ответственности в течение года после вынесения постановления об АП. После этого срока при новом правонарушении повторности уже не будет.
СпроситьДобрый день.
Был оштрафован ГИБДД за проезд на красный (так получилось), назначили штраф в размере 1000 руб. Инспектор предупредил, что при повторном нарушении будет лишиние прав.
Подскажите пож-та, есть ли срок давности у данного нарушения, или если у меня будет повторное данное нарушение например через 3 года, то уже будет лишение, или только повторным считается нарушение, совершенное в течение года с даты предыдущего, после "обнуляется"?
Здравствуйте!
Да, в течении года нельзя совершать повторное административное правонарушение, спустя год с момента Вашего привлечения - штраф как бы обнуляется, т.е. у Вас не будет ужесточения наказания при повторном аналогичном правонарушении. (но в базе ГИБДД хранятся все Ваши штрафы бессрочно, пока у Вас есть ВУ)
СпроситьСрок действия штрафа за нарушение ПДД (выезд на встречную полосу без ДТП. штраф 5000 руб) Спасибо.
Здравствуйте! Подлежит уплате в течение 60 дней. Если не уплачен - статья 31.9 КоАП - срок исполнения равняется двум годам
СпроситьВ июне 2014 г. у меня было нарушение ПДД - выезд на встречку. В июле 2014 г. суд обязал выплатить штраф 5000 рублей, в октябре 2014 г. штраф был оплачен.
Второе такое же нарушение у меня произошло в сентябре 2015 года.
При повторном нарушении в течении года - лишение прав.
Уважаемые юристы, подскажите, с какого момента начинается отсчет года, с момента нарушения или момента оплаты штрафа?
Сотрудники ДПС уверенно сказали, что с момента оплаты штрафа.
Отсчет года начинается с момента вступления в силу постановления о нарушении, а не с момента оплаты штрафа.
СпроситьИ все-таки, мировой судья принял решение о лишении прав, считая год с момента оплаты штрафа. По-видимому опираясь на ст.4.6 КоАП.
Подскажите, как можно защититься?
Спасибо.
СпроситьПомогите пожалуйста.
В июне 2014 г. у меня было нарушение ПДД - выезд на встречку. В июле 2014 г. суд обязал выплатить штраф 5000 рублей, в октябре 2014 г. штраф был оплачен.
Второе такое же нарушение у меня произошло в сентябре 2015 года.
При повторном нарушении в течении года - лишение прав.
Я уже задавал этот вопрос - с какого времени начинается отсчет года.
Юристы ответили, что с момента вступления в силу постановления о нарушении, а не с момента оплаты штрафа.
Сегодня был суд и судья вынес решение о лишении прав, считая годовой срок с момента оплаты штрафа.
Подскажите, пожалуйста, как все-таки правильно, есть ли смысл обжаловать решение суда и чем аргументировать?
Спасибо.
Нет смысла обжаловать.
Ст. 4.6 КоАП РФ указывает:
"Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления."
СпроситьСрок исчисляется с моменты оплаты штрафа.
КоАП РФ
Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
С момента оплаты штрафа . На основании 4.6 КоАП РФ. Судья поступил правомерно. Смысла в обжаловании нет. Потеряете только время.
СпроситьСт. 4.6 КоАП РФ указывает:
"Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления."
таким образом нет смысла оспаривать : 1 год до октября 2015 года , т.к. вы пишите :"...в октябре 2014г. штраф был оплачен. "
СпроситьСуд в данном случае привлек Вас неправомерно. Вам следует обжаловать постановление об административном правонарушении, опираясь на следующее.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП повторность выражается в совершении административного правонарушения лицом, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП).
По смыслу ст. 4.6 КоАП лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В случае назначения наказания в виде административного штрафа, сумма которого добровольно уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, либо взыскана с него в рамках исполнительного производства, указанное лицо будет считаться подвергнутым административному наказанию со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу до даты его фактического исполнения и еще в течение года после этой даты.
Источник http://narodirossii.ru/?p=7791
***
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности — презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
Согласно ч.ч.2, 3 ст.1.5 КоАП РФ, презумпция невиновности возлагает обязанность доказывать виновность лица, привлеченного к административной ответственности, в установленном Кодексом порядке на лиц, уполномоченных возбуждать производство по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 и ст.2.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Вина является одним из основных признаков административного правонарушения. Она характеризует психическое отношение лица, его совершившего, к противоправности своих действий (бездействия) и их последствиям. Вина характеризует субъективную сторону состава административного правонарушения. Она может быть в форме умысла и неосторожности.
Поскольку наличие вины является обязательным условием привлечения к административной ответственности, то в материалах дела должны находится соответствующие доказательства. Когда объективная сторона административного правонарушения включает в себя элементы, наличие которых должно быть подтверждено определенными доказательствами, такие доказательства также должны присутствовать в материалах дела на момент его поступления в суд.
В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
СпроситьПроще говоря, срок , при котором лицо считается повторно привлеченным начинает течь со дня вступления постановления в силу и до истечения года со дня исполнения постановления.
Т.е. в июле суд вынес постановление, через 10 дней срок пошел. Как только Вы оплатили штраф, отсчитывается год. Раньше повторность была в течение года со дня вступления. Сейчас же этот срок растянут и зависит от того, как скоро лицо оплатит штраф.
Так как Вы уплатили штраф в октябре 2014, то считаетесь привлеченным до октября 2015 (до конкретной даты, когда был уплачен штраф).
Так что суд правомерно учел оттягчающее обстоятельство.
СпроситьРОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
смысл обжаловать есть Верховный суд РФ специально разъяснил читайте ниже
Утвержден
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
24 декабря 2014 года
ОБЗОР
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 (2014)
(Извлечение)
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
VII. Разъяснения по вопросам, возникающим
в судебной практике
Сроки уплаты административного штрафа закреплены в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и подлежат исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного кодекса.
СпроситьАлексей если есть время и желание всегда можно обжаловать. Судья по факту в соответствии с законом решение приняла правильно ( ст.4.6. КоАП РФ) , но возможно есть другие нарушения. Для этого вам необходимо ознакомиться с материалами дела и проконсультироваться с юристом.
СпроситьДобрый вечер, вопрос следующий. Сотрудники ДПС остановили за нарушение ПДД а именно пункт 1.3 и 9.1.1, первый раз выезд на встречную полосу, но помимо этого имеется просроченный штраф, остановили 16 июня 2018, в этот же день оплатила этот просроченный штраф через программу росштрафы, лишат ли меня водительского удостоверения? Или ограничатся штрафом в 5000? За просроченный штраф тоже выдали протокол. И сказали, что вопрос по нарушению ПДД будут рассматривать 26 июня не в суде а будет заниматься начальник гаи.
Добрый день, Антонина. В ГАИ Вам, скорее всего, выдадут уведомление о судебном заседании. А вот уже в суде неуплата штрафа в срок может послужить отягчающим обстоятельством. Какое наказание назначит суд зависит от материалов дела, от того как они составлены и от обстоятельств совершения правонарушения. Слишком мало информации, чтобы прогнозировать какое постановление будет вынесено, да и со 100 %-й гарантией Вам никто это не скажет. Назначение штрафа и лишения - одинаково вероятны, при описанном Вами положении. Подумайте об обстоятельствах, смягчающих вину (ст.4.2 коап).
Всего доброго.
СпроситьВ мае 2018 года за нарушение ПДД "проезд под красный сигнал светофора" на автомобиле принадлежащем транспортной организации пришло постановление о штрафе на сумму 5000 рублей. Как физ. лицо я оплатил штраф в размере 1000 рублей по истечении 30 дней со дня нарушения. Вопрос: правомерно ли требование моей организации об полном погашении штрафа?
А откуда взялась сумма 5 тысяч рублей? Нет такого в Законе.
КоАП РФ Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить5000 это повторно на организацию, то есть кто-то ранее уже совершил такое нарушение.
Спросить06.03.2014 меня остановили сотрудники ГИБДД за проезд на запрещающий сигнал светофора (красно-желтый, тронулся прежде, чем загорелся зеленый). При составлении протокола мне сказали, что данное нарушение является повторным, а следовательно штраф будет не 1000 руб., а 5000 руб. или лишение прав на срок до 4 месяцев. Однако, первый штраф (из-за которого данное нарушение считается повторным) был 28.05.2012 г. То есть срок его давности вроде как вышел (считается вроде год), однако, оплачен он был позже (дату оплаты не знаю) и поэтому срок его давности меньше года. ВОПРОС: С какого момента истекает срок действия штрафа: с даты составления протокола или с даты оплаты штрафа? Буду благодарен, если вы напишете статьи, где регулируются данные вопросы. Заранее спасибо! Дмитрий.
регулируется статьей 4.6 КоАП - Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Т.е. годичный срок исчисляется со дня исполнения постановления.
СпроситьЕсть ли срок оавности штрафа. Когда лишили прав за нарушение ПДД и выписали штраф 50000 р.
Требование о полном погашении штрафа от юр.лица за нарушение ПДД проезд под красный сигнал светофора
Требование о погашении штрафа от юр.лица
В мае 2018 года за нарушение ПДД "проезд под красный сигнал светофора" на автомобиле принадлежащем транспортной организации пришло постановление о штрафе на сумму 5000 рублей (повторно для организации). Как физ. лицо я оплатил штраф в размере 1000 рублей по истечении 30 дней со дня нарушения. Вопрос: правомерно ли требование моей организации о полном погашении штрафа?
Вопрос по части ПДД. Совершил нарушение, выезд на полосу встречного движения. Инспектор сказал 5 тысяч штраф ИЛИ лишение от 4 до 6 месяцев. Явиться через 4 дня в гаи и там все точно скажут. Так вот интересует, от чего зависит это ИЛИ? (штраф или лишение?) за три года это мое первое нарушение. И еще вопрос в штрафах ПДД есть упоминание о повторном таком нарушении и там написано, что санкция является только лишение на 1 год. Так вот интересует, если я 10 лет отьезжу без нарушений, а потом опять по неосторожности выеду на встречную полосу, то меня лишат прав на 1 год?
Штраф или лишение прав -принятия решения зависит целиком от усмотрения лица принимающего решение о наказании
Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ ), N 195-ФЗ от 30.12.2001
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.15]
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до
шести месяцев.
5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Спросить