Организатор ЕГЭ вне аудитории подвергается угрозе увольнения из-за инцидента с фотографированием ким на мобильный телефон
Являюсь организатором ЕГЭ вне аудитории (т.е. дежурный). Во время проведения экзамена, ответственный организатор в аудитории попросила заменить ее во время ее отсутствия, я находилась в аудитории 2 минуты, и вот во время моего нахождения обучающийся вынул из кармана мобильный телефон и стал фотографировать ким, я не заметила этого, а камера зафиксировала, теперь мне грозит увольнение, правомерно ли это?
Я являюсь руководителем ППЭ на ОГЭ. В сентябре была пересдача. У организатора вне аудитории до экзамена 8,00 случился приступ астмы (сильный кашель), было принято решения заменить организатором, который есть в списке организаторов на дополнительных экзаменах. Была заполнена ведомость коррекции сотрудников. Теперь до сих пор пишу объяснительные. Правомерно ли это?
Законодательством РФ не предусмотрено право работодателя по своему решению отстранять работника от работы, в том числе если работнику стало плохо, но медицинское заключение о состоянии его здоровья отсутствует.
Например, работодатель не вправе отстранить от работы работника, который вернулся на работу после того, как его из-за плохого самочувствия увезла в больницу машина скорой помощи, но он отказался от госпитализации.
В соответствии со ст. 91 ТК РФ работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником.
В случае отсутствия работника на работе не весь рабочий день, а только несколько часов в табеле учета рабочего времени эти часы следует отметить отдельно от рабочих часов.
Например, три часа отсутствия работника на работе по причине плохого самочувствия работодатель может отметить буквенным кодом НП - время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника.
Согласно ст. 157 ТК РФ время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, оплачивается в размере не менее двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя.
В ст. 76 Трудового кодекса РФ перечислены случаи, когда работодатель обязан отстранить от работы работника. Например, при выявлении в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, противопоказаний для выполнения работником работы, обусловленной трудовым договором, работодатель обязан отстранить работника от работы.
Работодатель отстраняет от работы (не допускает к работе) работника на весь период времени до устранения обстоятельств, явившихся основанием для отстранения от работы или недопущения к работе, если иное не предусмотрено ТК РФ, другими федеральными законами.
Согласно ст. 234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате незаконного отстранения работника от работы.
СпроситьМожет ли организатор вне аудитории заменить на время (вышел в туалет) организатора в аудитории во время экзамена?
Я являюсь организатором егэ вне аудитории, могут ли меня назначить ответственным в аудиторию, без моего согласия и соответсвующей подготовки?
Что за наказание получит оранизатор в аудитории, если обнаружили, что в аудитории участник егэ снял на телефон ким, а организаторы этого не заметили?
Административная ответственность организаторов при проведении ГИА
Нарушение установленного порядка при проведении единого государственного экзамена влечет административную ответственность, предусмотренную частью 4 статьи 19.30 КоАП РФ (Письмо Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 19 июня 2020 г. № 14–27 О привлечении к административной ответственности за нарушение порядка проведения единого государственного экзамена).
За нарушение установленного законодательства РФ в области образования, Порядка проведения государственной итоговой аттестации, в том числе в форме ЕГЭ, кодексом РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрены административная ответственность граждан и должностных лиц, привлекаемых к проведению ЕГЭ, а также формы административного наказания, административные штрафы для граждан и должностных лиц, дисквалификация для должностных лиц (п.4, ст.19.30 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» Письмо Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 19 июня 2020 г. № 14–27 О привлечении к административной ответственности за нарушение порядка проведения единого государственного экзамена.).
Административные штрафы:
на граждан в размере от 3000 руб. до 5000 руб.;
на должностных лиц от 20000 руб. до 40000 руб.;
на юридических лиц от 50000 руб. до 200000 руб.
СпроситьВо время экзамена за нарушение порядка проведения был удалён участник экзамена. Организатор ничего подозрительного не заметил, а члены ГЭКсоставили акт и попросили организатора его подписать. На просьбу показать видео, где участник пользуется запрещенными предметами, не отреагировали. Какая ответственность ожидает организатора в аудитории?
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
ПИСЬМО
от 19 июня 2020 г. N 14-27
СпроситьФедеральная служба по надзору в сфере образования и науки в связи с многочисленными обращениями по вопросу привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 4 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за нарушение порядка проведения единого государственного экзамена сообщает следующее.
Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования утвержден приказом Минпросвещения России N 190, Рособрнадзора N 1512 от 07.11.2018 (далее - Порядок проведения ГИА-11). Приказом Минпросвещения России N 294, Рособрнадзора N 651 от 11.06.2020 (далее - Приказ) утверждены Особенности проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в 2020 году (далее - Особенности).
Согласно пункту 1 Особенностей Порядок проведения ГИА-11 в части организации и проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (далее - ГИА-11), результаты которой являются основанием для выдачи аттестата о среднем общем образовании (далее - аттестат), не применяется. В соответствии с пунктом 3 Особенностей ГИА-11 проводится в форме промежуточной аттестации, результаты которой признаются результатами ГИА-11 и являются основанием для выдачи аттестатов.
Вместе с тем пунктом 13 Порядка проведения ГИА-11 установлено, что участниками единого государственного экзамена (ЕГЭ) являются, в том числе, выпускники прошлых лет, к которым относятся лица, имеющие документ об образовании, подтверждающий получение среднего общего образования. Они также могут участвовать в ЕГЭ, в том числе при наличии у них действующих результатов ЕГЭ прошлых лет.
В соответствии с пунктом 3 Особенностей проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования и вступительных испытаний при приеме на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета в 2020 году, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.06.2020 N 842 (далее - Постановление), вступительные испытания при приеме на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета в 2020 году проводятся в форме единого государственного экзамена для лиц, освоивших образовательные программы среднего общего образования в текущем году и предыдущие годы, имеющих документ об образовании, подтверждающий получение среднего общего образования (или образовательные программы среднего (полного) общего образования - для лиц, получивших документ об образовании, подтверждающий получение среднего (полного) общего образования, до 1 сентября 2013 г.) и (или) подтверждающий получение среднего профессионального образования, а также для лиц, имеющих среднее общее образование, полученное в иностранных организациях, осуществляющих образовательную деятельность, обучающихся по образовательным программам среднего профессионального образования, обучающихся, получающих среднее общее образование в иностранных организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе при наличии у них действительных результатов единого государственного экзамена.
Согласно пункту 4 Постановления вступительные испытания в форме единого государственного экзамена проводятся в порядке проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования и в сроки (включая основные и дополнительные), утвержденные Министерством просвещения Российской Федерации и Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки.
Таким образом, нарушение установленного порядка при проведении единого государственного экзамена в 2020 году является нарушением Порядка проведения ГИА-11, которое влечет административную ответственность, предусмотренную частью 4 статьи 19.30 КоАП РФ.
Б.А.ЧЕРНЫШОВ
Я ответственный организатор на ЕГЭ. Во время экзамена ученики просились в туалет, но туалет, особенно мужской, был все время занят. Один ученик смог выйти в туалет почти в конце экзамена. (примерно час просился) Организаторы вне аудитории все время отказывали) ученик после экзамена через 10 дней написал жалобу на организаторов в аудитории. По его словам, мы намеренно не выпускали его, а выпускали другого ученика. Теперь меня вызывают написать объяснительную. Написать ли мне объяснительную? Может пояснительную? Заранее благодарна за ответ.
Требование о написании объяснительной в данной ситуации законно. Конечно, вы можете ее назвать "пояснительная". Название на суть совершенно не влияет. Кстати, как так получилось, что мужской туалет "был все время занят"? Звучит совершенно неправдоподобно.
СпроситьПрошу разъяснить, какое наказание может быть по предъявленным нарушениям во время проведения ЕГЭ руководителю пункта? Отправляю объяснительную. Начальнику отдела по контролю, надзору, лицензированию
и аккредитации в сфере образования
По поводу предъявленных нарушений на ППЭ при сдаче экзамена по математике профильного уровня 6 июня 2016 года могу пояснить следующее:
1. Инструктаж участников ЕГЭ проводился организаторами в соответствии с подготовленными инструкциями согласно Методическим рекомендациям, что исключает факт неполного инструктажа.
2. Протоколы проведения экзамена подписаны всеми участниками ЕГЭ, что было зафиксировано членом ГЭК при передаче документации. Федеральный эксперт не разобралась в ситуации. По окончании экзамена выпускник сдал ЭМ организаторам в аудитории, подписал протоколы и направился к выходу. Организаторы обнаружили отсутствие подписи в бланке ответов №2 и окликнули мальчика вернуться. Эксперт вмешалась в работу организаторов, остановив их. Таким образом, остался неподписанным бланк ответов №2. (Объяснительная организатора прилагается)
3. Во время экзамена участники ЕГЭ с соответствии со своим правом выходили из аудитории и перемещались по ППЭ только в сопровождении одного из организаторов вне аудитории. В аудитории 58 выход выпускников осуществлялся по одному, а в аудитории 60 - друг за другом вышли мальчик и девочка, но каждый был сопровожден в туалеты в разных концах коридора разными организаторами. В порядке проведения ЕГЭ нет указания по поводу одновременного отсутствия 2 х выпускников в аудитории.
4. Заполнение участниками ЕГЭ регистрационных полей бланков осуществлялось строго в соответствии с Инструкцией для участника ЕГЭ, зачитываемая организатором в аудитории перед началом экзамена. Ответственный организатор зачитывала инструкцию, делая паузы для заполнения и решения возникших вопросов участников. В порядке проведения ЕГЭ нет указания по поводу перемещения организаторов по аудитории во время заполнения бланков. В случае возникновения вопросов по оформлению регистрационных полей организаторы подходили к участникам и помогали разобраться в проблеме.
5. Оборудованный медкабинет находится на 1 этаже школы. В случае необходимости медработник проходит на территории ППЭ с аптечкой первой помощи. Во время проведения экзаменов не было случаев обращения за медицинской помощью, следовательно, предполагаемых экспертом случаев выходов выпускников за границы ППЭ не было.
6. У организатора в аудитории из личных вещей была косметичка с предметами женской гигиены, необходимыми организатору по состоянию здоровья. Со мной, как руководителем пункта, это было согласовано.
7. Неудачное расположение часов, по мнению эксперта, (они находились на стене у классной доски) в ауд.36 было исправлено до начала экзамена до 9 ч. Часы были переставлены на стол.
Таким образом, предъявленные нарушения считаю необоснованными, экзамены в ППЭ проводятся в соответствии с требованиями нормативных документов.
Руководитель ППЭ.
Я являюсь организатором в аудитории ЕГЭ. Во время проведения экзамена ребёнок задал мне вопрос технического характера, не связанный с содержанием КИМа. Я зачитала фрагмент инструкции по проведению и обработке ЕГЭ. Теперь меня вызывают в Мин. обр. и науки для составления протокола об административном правонарушении по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.
По приказу являюсь организатором ЕГЭ, (вне аудитории), но меня привлекают организатором в аудиторию, мне больше 65 лет, и я не могу находиться в аудитории по ссстоянию здоровья. Сейчас СOVI 19, нахожусь в зоне риска. Экзамены начнутся 29. 06.2020. Какие у меня права и как мне поступить? (избежать последствий вредных для моего здоровья)
Вы имеете право на самозащиту трудового права на безопасность условий труда. При этом предварительно Вам следует подать работодателю обоснованное заявление об отказе от данных обязанностей.
ТК РФ Статья 379. Формы самозащитыСпроситьВ целях самозащиты трудовых прав работник, известив работодателя или своего непосредственного руководителя либо иного представителя работодателя в письменной форме, может отказаться от выполнения работы, не предусмотренной трудовым договором, а также отказаться от выполнения работы, которая непосредственно угрожает его жизни и здоровью, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. На время отказа от указанной работы за работником сохраняются все права, предусмотренные трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права.
Мы же не знаем обстоятельства Вашего дела и кто Вас призвал к ответу и за что. У Вас неконкретный вопрос. Вам юрист нужен, который линию Вашей защиты будет проводить в суде. Тут каждая деталь важна. Абстракция не поможет.
Спросить
Добрый день! Но свидетелей можете пригласить, чтобы подтвердили, может запись с камер есть, если там камеры рядом установлены, можно через суд запросить. Как вариант.
Спросить
