Банк требует возврата кредита после развода - возможности и ограничения для поручителя

₽ VIP

Уважаемая Инесса, г.Уфа!

Если мне не изменяет память вы уже не впервый раз обращаетесь на наш сайт с подобными вопросами.

Отвечая на ваши вопросы могу пояснить следующее.

Вы как гражданин подписали договор поручительства по кредитному договору, поэтому банк правомерно предъявил к вам содидарные исковые требования, ваш развод с мужем не имеет ни какого значения, вы в любом случае остались поручителем по Договору поручения.

В том случае если по Договору залога не хватает активов для погашения кредита вашего бывшего мужа, банк вправе накладывать арест на любое имущество ваше и вашего мужа.

Если пока ещё арест на ваше имущество не произведён банком, поторопитесь им распорядиться.

Желаю удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 02 августа 2010г

14:58 уф.вр.

Согласна с Владимиром Николаевичем ! Но меня заинтересовала фраза, что договор несколько раз лонгировался по инициативе мужа. Вас в известность, на сколько я поняла, не ставили. Вот здесь можно и поспорить. Во-первых, Вы подписывали договор поручения гарантируя исполнить обязательства должника в определенный договором срок и в определенной сумме. Когда договор продлятся или изменяется, это юридически уже другие условия - в принципе другой договор по которому Вы не коим образом не можете нести обязательства, потому что они сделаны без вашего уведомления. Если бы банк подал иск в рамках первичного договора вопросов нет. Но здесь у меня лично сомнения ! Пусть выскажутся другие коллеги. Я бы в данной ситуации по брыкалась. Спасибо. Прислушайтесь к мнению все коллег.

Здравствуйте, Инесса! Действительно, вам стоит в вашу позицию в суде ( если действительно кредитный договор изменялся без вашего согласия) заложить положения ст. 367 ГК РФ " поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего." Могу сказать из опыта судебной практики, нередко поручители "выскакивают" таким образом из обязательства. С уважением,

Инесса, учитывая мнение ещё одного коллеги, я советовала бы вам обратиться за помощью к юристу по месту жительства. Дало можно развалить, раз плюнуть. Это точно. Действуйте. Будете молчать - попадете как говорят на "бабки". Удачи

Инесса, я настаиваю на своем мнении: договор считается уже другим. Так как в нем изменились сроки. Это очень важно.

Инесса, имущество судя из ситуации заложено, поэтому не надо залазить в кабалу. Имущество обременено залогом и вы не сможете совершить сделку. Спасибо

Всем ответившим большое спасибо. Впервые к моему вопросу отнеслись творчески. С юристами по месту жительства я советуюсь. Но беда в том, что все подходят слишком формально: конкретный вопрос - конкретный ответ. А варианты выхода из положения приходится искать самой, а потом уже их обсуждать с юристами.

Кредитный договор тот же самый, он просто пролонгировался. Это играет роль?

И еще вопрос: продать недвижимость я могу не успеть. А если взять деньги в долг у частного лица под залог этой недвижимости и провести это через нотариуса и рег. палату?