Вопрос о возможных последствиях ДТП с наездом на пешехода со стороны автомобилиста
Вопрос по ДТП
Был совершён наезд на пешехода, если точнее то небольшой толчок задней частью автомобиля. Сдавал задом на остановке очень медленно, т. к. другого выхода у меня нет. У пострадавшей только ссадина на локте и сама она ко мне претензий не имеет, но ее дочка хочет меня наказать на максимально. Скажите, что за это грозит.
P.S. Стояла на остановке проезжая часть дороги пострадавшая. Ранее в ДТП не попадал и штрафов не было. Это повлияет как-то на ситуацию.
Может придется заплатить компенсацию морального вреда.
За возмещением материального ущерба (в т.ч. на лекарство и т.п.) - посылайте в страховую. Если ДТП было оформлено ГИБДД конечно.
Спросить
Сдавал задом возле дет. сада, совершил легкий наезд на пешехода, ребенка и дедушки, от чего они упали и получили только ссадины колен. Гаи все оформило как дтп, родители претензий не имеют. Что мне грозит и будет ли суд?
статья 12.24
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Если составили протокол по статье 12..24 то суд обязательно будет.
СпроситьБыл совершен наезд на пешеода вне пешеходного перехода, но вблизи остановки маршрутных ТС, На разрешающий для меня сигнал светофора я поворачивал навправоэ. Скорость при этом была минимальна (около 30-40 км/ч), пешеход на запрещающий для него сигнал светофора и вне пешеходного перехода переходил дорогусправа налево, смотря в обратную сторону, я пытался затормозить но не успел, женщина задела правое зеркало и упала, я испугался срвсем затормозил, посмотрел назад женщины уже на дороге не было, от шока я уехал. Потом вернулся, женщина стояла на отановке и ждала автобус, что мне за это ДТП грозит?
Уважаемый Иван! За оставление места ДТП Вам может грозить лишение права управления сроком от года до полутора лет. За само ДТП ответственность зависит от тяжести последствий для здорвоья пострадавшей. Уголовное дело может быть возбуждено только при наличии тяжкого вреда здоровью. Если же вред будет оценен как лёгкий либо средней тяжести - за это грозит штраф в размере 1.500 - 2.500 рублей либо лишение права управления сроком на полтора-два года.
С уважением
СпроситьСовершен наезд наезд на человека со смертельным исходом.
Автобус двигался медленно пропуская пешехода в 2-х метрах от пешеходного перехода. Автобус не стоял, двигался!.
по второй полосе со скоростью 25 км/ч ехала легковая машина. Водитель, которой не мог видеть пешехода из-за движения автобуса. Пешеход выскакиеит из автобуса под автомобиль, который сбивает пешехода и пешеход попадает головой под заднее колесо автобуса.
Однако, следствием не установлено смерть произошла в результате удара автомобиля или от наезда колеса автобуса.
Какое наказание ждет водителя автомобиля?
Всё зависит от того, какое расстояние было между водителем и пешеходом, скорость движения автобуса и пешехода, имел ли водитель автобуса техническую возможность произвести полную остановку автобуса для предотвращения ДТП и от др. факторов. На этот ответ даст вопрос судебная авто-техническая экспертиза, в зависимости от её заключения будет решаться дальнейший вопрос об уголовной ответственности водителя автобуса. Из Вашего вопроса я однозначно дать заключение не могу.
С Уважением, адвокат А.Чижов
Спросить
Водителя автомобиля скорее всего ждет уголовная отвественность за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ . В действиях водителя автобуса нет состава преступления.
СпроситьСовершен наезд на пешехода в темное время суток на неосвещенной трассе. Пешеход был пьян, но перебегал дорогу в районе пешеходного перехода. В схеме ДТП указано, что наезд произошел в 7 метрах от перехода. Показания у всех сторон путаные, т.к. все произошло в доли секунды и было очень темно. У пешехода закрытые переломы тазовой кости, лодыжки, ребра, сострясение мозга, других повреждений нет. Самочувствие нормальное, врачи говорят, что прогноз благоприятиный, инвлидности не предполагается. Претензий к водителю пострадавший пока не имеет. Заведено административное дело, и назначена судмедэкспертиза.
1. Скажите, могут ли признать описанные травмы как тяжкие?
2. Необходимо ли водителю получить расписку от пострадавшего в том, что он не имеет претензий? Как это надо оформить, нужны ли свидетели?
3. Если водитель будет признан виновным, будет ли заведено уголовное дело?
Здравствуйте Наталья.
Уголовное дело вряд ли возбудят, т.к. должен быть причинён тяжкий вред здоровью. В ст. 111 УК РФ указано, что подразумевается под тяжким вредом здоровья, а именно потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности. В общем экспертиза скорее всего определит вред здоровью средней тяжести. Расписку взять можно, но при определённых обстоятельствах он сможет отказаться от неё.
С уважением,
Адвокат
СпроситьВыезжала из двора, по левой стороне дороги стояли машины и 3 женщины около одной из этих машин (получается на проезжей части), причем ехала я очень медленно, проезжая мимо их (была уверена, что проезжаю) задела одну, она стояла задом ко мне, она закричала, что я ей ногу сломала, у меня сложилось зеркало, я остановилась, они конечно же орали на меня, я извинилась, предложила поехать в травму, они отказались. Я подумала, что ну раз отказались, значит не все там страшно, просто скользом задела и поехала дальше. Вечером меня вызвали в гаи, сказали, что покинула место дтп (хотя я и не думала, что это происшествие-дтп), предложили лучше договориться с пострадавшей о мирном урегулировании этого вопроса, иначе меня лишат прав на 1.5 года, с ней договориться скорее не получиться (она за справедливость, сделал-наказать), в гаи сказали что у нее ссадина и ушиб нижней части голени (это же не относится даже к причинению легкого вреда здоровью). Как поступить, и действительно ли меня лишат за это прав на 1.5 года?
здравствуйте, в действительности Вас могут привлечь к административному наказанию в виде лишения прав сроком от одного года до двух лет.
Вам необходимо найти общий язык с пострадавшей, чтобы та пришла на судебное заседания и заявила что к вам претензии не имеет, и все вопросы между вами урегулированы.
Спросить
Могут лишить. Просите суд, чтобы дали 1 или 2 суток административного ареста вместо лишения прав и признавайте вину.
СпроситьСкажите пожалуйста что грозит водителю, совершившему наезд на пешехода со смертельным исходом в вечернее время суток. Пешеход двигался в попутном направлении движению автомобиля водителя. После дтп не было обнаружено следов торможения автомобиля. Труп пещехода находился в 60 м. от места наезда. Автомобиль остановился в 205 м. от места наезда. Скажите, какая предположительно была скорость у водителя?
Скорость вам никто не определит, т.к. она фактически не определяется по тормозному пути. Длинна тормозного пути зависит от состояния асфальта, резины, тормозных колодок и т.п.
Водитель будет привлечен к уголовной ответственности по 264 УК РФ если на предварительном следствии будет заключение экспертизы о том, что он имел техническую возможность избежать наезда. Если он такой возможности не имел, то только возмещение материального ущерба и морального вреда родственникам без уголовного наказания.
Спросить
Тут возможно ответить, чт о можт грозить водителю:
караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми
років з позбавленням права керувати транспортними засобами на
строк до трьох років або без такого (ч.2 ст.286 УК Украины)
но остановка в 205 м от места ДТП навевает грустны размышления о скорости автомобиля. Вам необходимо общаться с адвокатом - либо очно, либо посредством интернета или телефона для более подробного ответа.
Спросить
Кожухов Владимир Николаевич, адвокат, внимательно читайте откуда поступает вопрос, т.е. из какого государства.Ваш ответ категорично не верный
.Дополняю ответ адвоката Баринова Д.В.
Кроме этого, я бы советовала Вам,Александр Романович,не забывать о страховой компании, которая должна возместить материальный ущерб законным представителям погибшего,хотя смерь это не невосполнимая утрата, но эти денежные средства могут быть подспорьем для близких погибшего.
СпроситьМожет ли быть составлен протокол, о наезде на пешехода,? когда сам пешеход шол по среди дороги, из сведетелей мой друг который сам был в машине и сказал что наезда не было, а сам пещеход пытаеться доказать обратное. И следов наезда на пешеходе тоже не было!
Если следов наезда нет, то и доказать он ничего не сможет, тем более, что свидетелей наезда не было
Спросить
"Может ли быть составлен протокол, о наезде на пешехода,? ..."
Если речь идёт о протоколе осмотра места происшествия, то он ДОЛЖЕН БЫТЬ СОСТАВЛЕН.
Спросить
У вас вопрос риторический! Что значит может или нет!? Если был наезд должны были вызвать ГИБДД или скорую. А в чем сейчас пробела? Претензии со стороны пешехода или ГИБДД?
Спроситьпешеход доказать факт наезда должен если таковой был а протокол составят как осмотр места проишествия
СпроситьПроизошло дтп, жена была за рулем, наезд на пешехода вне пешеходного перехода,
Редактировать заголовок виновник пешеход, травма - закрытый перелом ключицы. Пешеход претензий не имеет, вред здоровью еще не было заключения. Если вред средней степени, то какие последствия? Ведь жена не виновата, пешеход выбежал на дорогу, помощь оказали, алкоголь не употребляла, претензий пешеход не имеет.
Здравствуйте. Сам по себе факт того, что пешеход переходил дорогу в неположенном месте, не имеет НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ к определению вины Вашей супруги в наезде. Вопрос о том, виновата Ваша жена в наезде на пешехода, или не виновата, будет решаться экспертным путем. Эксперт будет рассчитывать, имела ли Ваша супруга ТЕХНИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ, двигаясь с той скоростью, которая указана в материалах дела, ПРЕДОТВРАТИТЬ ДТП, или не имела. Если её скорость была хоть на 1 км/ч выше, чем разрешено на данном участке дороги (какую скорость она указала в своих показаниях?), то её вина 100 % доказана. Если технической возможности предотвратить наезд НЕ БЫЛО, то вины Вашей супруги в наезде нет.
В отношении ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО виновного водителя ГАИ возбудило дело о нарушении Правил Дорожного Движения, повлекшем причинение пешеходу телесных повреждений (ст. 12.24 КоАП РФ).
Действия водителя будет оценивать суд по месту совершения ДТП, который при наличии вины в наезде накажет Вашу супругу за нарушение ПДД, повлекшее причинение потерпевшему телесных повреждений.
Наказание водителю:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗСтатья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Если суд признает, что водитель НЕ ВИНОВАТ в наезде, дело в отношении Вашей жены прекратят, наказания не будет.
Но даже при отсутствии вины в наезде Ваша супруга будет обязана возместить пешеходу компенсацию морального вреда за нанесенные источником повышенной опасности (автомобилем) травмы. При наезде на пешехода у водителя возникает БЕЗВИНОВНАЯ ответственность возмещения вреда здоровью, и компенсации морального вреда. Если у Вашей супруги на момент ДТП был действующий полис ОСАГО, то вред здоровью оплатит вместо нее страховая компания, если полиса нет - то платить придется Вашей супруге. А компенсацию морального вреда страховые компании не возмещают, эту выплату придется возмещать Вашей супруге.
СпроситьВ результате чего женщина была госпитализирована и был поставлен диагноз перелом малой и большой берцовых костей. Пострадавшая ко мне претензий не имеет и полностью признает что виновна она но несмотря на это дознователь говорит что меня лишат прав а также возможно лишение свободы. Так ли это?
Уважаемый Евгений ! ч. 1 ст. 264 УК РФ - "поганенькая" статья. Особенно вроде не виноват, а получай. Но основана эта статья на том, что водитель это субъект управляющий источником повышенной опасности - автомобилем. И якобы водитель при любой ситуации и должен предвидеть наступление возможных негативных последствий от своей деятельности.
Как правило по этой статье лишение прав сто процентов. На счет лишения свободы можно сказать следующие. Если потерпевшая сторона настаивает на наказании, то колония поселения сроком до двух лет. Если потерпевший будет всячески настаивать на не применении реального срока, то можно получить ""условняк". Советую Вам поддерживать связь с потерпевшей. Не прятаться а всячески помогать. Не забывайте также, что в последующем она может подать на вас гражданский иск о возмещении морального вреда. И суд взыщет сто процентов, потому что предусмотрено законом не зависимо от вины причинителя вреда. Размер это уже определит суд. На суде скажите обязательно следующее: Прошу суд не лишать меня свободы, т.к. моя помощь потерпевшей будет более реальной и стабильной если я буду на свободе а не в колонии. Удачи Евгений. Бывает Держите хвост пистолетом. Пока.
Спросить
