Возможность удовлетворения иска о принудительном предоставлении документов и компенсации за сорванную сделку при препятствии владельца второй доли
Если владелец второй доли препятствует сделке, не предоставляет полный пакет документов при отказе. Если я подам иск в суд с прошением о принудительном предоставлением документов и компенсации за сорванную сделку, удовлетворит ли мое прошение суд?
Авто отремонтирован в ноябре 2013 г подан иск на возмещение убытков суд иск удовлетворил в мае 2014. потерпевший подал прошение на индексацию в феврале 2015. Удовлетворит суд прошение или нет и правомерно ли это.
Если осужденный несовершеннолетний обязательно подтверждать материнское прошение о помиловании его прошением? То есть ему тоже надо писать прошение?
Да, он тоже должен писать прошение о помиловании. Потому что характеристика от начальника колонии будет на него, он лично должен написать, почему просит помиловать. Что он раскаялся, перевоспитался. А мать может написать, что гарантирует ему проживание и помощь в дальнейшем перевоспитании и адаптации.
СпроситьОсеню мной было написано материнское прошение с прикрепленным прошением сына о помиловании. 10 декабря 2018 г пакет документов был передан в комиссию по помилованию, но до сих пор не известна судьба прошения, информацию в комиссии не дают, не говорят и в администрации губернатора. Полскажите, пожалуйста, что предпринять в данной ситуации.
В процессе рассмотрения моего иска о разделе имущества выяснилось, что муж подарил дачу с предоставлением моего поддельного согласия, на запрос суда нотариус ответил, что бланк недействителен и им не заверялся. Судья отклонил прошение моего адвоката о вынесении определения по этому факту. Могу ли вторично обратиться к суду с таким прошением, на что в нем нужно сослаться, может адвокат неверно обосновал? Является ли на этом основании сделка дарения ничтожной и должен ли суд принять решение о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору дарения на основании 159 ст.УК? Спасибо.
По таким основаниям определения суда не выносятся, Вы вправе самостоятельно обратиться с соответствующим заявлением в милицию. Установленного обстоятельства достаточно для применения последствий недействительности ничтожной сделки.
СпроситьВозможно ли было рассмотрение дела по существу, если истец оспаривает сделку дарения части квартиры (первая сделка), в то время, как другую часть квартиры дарит другому одаряемому вторая сделка)? Причем, дарит тайным от суда способом (суд не учел и не рассматривал факт второй сделки).
То есть, важны ли обстоятельства совершения второй сделки... для рассмотрения иска по недействительности первой. Суд отказал в рассмотрении кассационной жалобы, указав что действия истца в... иной период (вторая сделка) не могли быть предметом оценки судом при разрешении спора о признании недействительной сделки дарения доли квартиры (первая сделка). Никак не могу разобраться с этой чушью?
если что то не было предметом рассмотрения в суде первой инстанции, последующие инстанции данные требования рассматривать не имеют права
СпроситьВопрос о встречном иске.
Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск.
Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной?
Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции
... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Виктор, добрый день!
Нет не будет, т.к. встречный иск - самостоятельные исковые требования, просто они не может рассматриваться отдельно от первоначального иска.
С уважением, Владимир.
Спросить
Человек находится в МЛС, подал прошение об УДО, суд назначен на 29 декабря. Если суд решит удовлетворить его прошение когда его освободят, прямо в зале суда?
, если выяснится в судебном процессе, что в сделке на которую истец подал иск, сам истец учавствовал незаконно и сделка является ничтожной.
Александр, добрый день.
Если я Вам правильно поняла, Ваш вопрос связан с тем, что может ли суд по своей инициативе принять решение что сделка ничтожна и применить ее последствия, если Вы не заявляли исковых требований о признании сделки ничтожной?
Нет, не может. Только если ответчик заявит встречный иск
СпроситьИнтересно Ваше квалифицированное мнение.
Ситуация следующая. Заключена сделка отчуждения доли в ООО с третьим лицом с нарушением преимущественного права покупки доли другим участником ООО. Этот участник грозится предъявить в суд иск о переводе на себя прав и обязанностей по данной сделке.
Какие последствия для участников состоявшейся сделки влечет такой иск при его удовлетворении в том случае если сделка к моменту предъявления иска уже исполнена сторонами? Значит ли это, что уплаченные по сделке ранее деньги должны быть возвращены продавцом доли прежнему покупателю, а истец должен уплатить цену доли ее продавцу на условиях договора?
Уважаемый Василий!
Статья 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изменениями от 11 июля, 31 декабря 1998 г., 21 марта 2002 г.) предусматривает, что При продаже доли (части доли) с нарушением преимущественного права покупки любой участник общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право общества на приобретение доли (части доли), вправе в течение трех месяцев с момента, когда участник общества или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.
В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" указано, что продажа участником доли с нарушением преимущественного права покупки не влечет за собой недействительности такой сделки.
Таким образом в данном случае применяется норма, установленная ст.382 Гражданского кодекса РФ в соответствии с которой право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНА.
Следовательно, новый покупатель уплатит обусловленную договором цену продавцу, продавец передаст долю новому покупателю и вернет все, полученное по этой сделке, от первого покупателя ему же.
СпроситьМною продана моя доля в квартире (1\2 квартиры в общей долевой собственности) Предварительно владельцу второй доли было направлено заказное письмо с предложением выкупить мою долю, письмо вернулось через месяц назад. Сделка зарегистрирована в регистрационной палате..
Владелец второй доли подал иск о признании сделки недействительной. Ответчиком первоначально выступал покупатель доли. Я был третьим лицом. После первого заседания суда я стал соответчиком. Повесток не получал, на суде не был так как не знал, а суд был в другом городе. Следующее заседание
через 10 дней. Перспективы по делу? Как правильно отстоять законность сделки?
Обратитесь к юристу очно, просите содействия, т.к. следить за ходом дела можно только участвуя в нем, предварительно- Вы соблюли права преимущественной покупки, письмо возвратилось за истечением срока хранения. Нарушений не имеется.
Спросить
