Оспаривание сделки после продажи имущества до вступления решения суда в силу - возможные основания и альтернативы

А это чем не устраивает?

ГК РФ.

"Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом".

Я полагаю, что по этой статье уже пропущены сроки давности?

Да вроде сделка то законна. Только продал ответчик имущество сам себе по сути. По опыту может кто-то сказать доказать мнимость сделки насколько сложно или легко? Человек сначала подписывал договора аренды от имени Директора ОАО ... а затем стал подписывать от себя лично.

Мне один из юристов посоветовал не оспаривать сделку как недействительную, а предъявить иск новому хозяину на основании имеющегося решения суда. Но суть того иска я признаться не уловил. Может кто-нибудь пояснить такую ситуацию?

Мне один из юристов посоветовал не оспаривать сделку как недействительную, а предъявить иск новому хозяину на основании имеющегося решения суда. Но суть того иска я признаться не уловил. Может кто-нибудь пояснить такую ситуацию?