Есть ли статья, которая бы уполномачивала прокурора требовать явки заявителя на допрос?
Тема:"Прокуратура. Заявление о возбуждении уголовного дела по ст.303 УК РФ.п.1." Добрый вечер, уважаемые господа юристы, я обратился в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело против человека который на суде фальсифицировал доказтельства, ввел суд в заблуждение подложными документами. В заявлении я все указал подробно, приложил подложные документы и собственно ручно подписал. В этот же день после получения заявления, мне домой позвонил прокурор и стал ТРЕБОВАТЬ, чтобы я явился и дал ему ОБЪЯСНЕНИЕ по своему заявлению. Я ему ответил:
1. Пришлите повестку.
2. Моим "объяснением" считайте мое заявление. Мне добавить больше нечего.
3. Явиться "по приказу" завтра в 9-00 не могу, т.к. занят своими профессиональыми делами.
4. Если докажите, что Я изложил в своем заявлении ложь, привлекайте меня к уголовной ответственности за клевету.
На что прокурор стал кричать в телефонную трубку, что это ОН решает, как и что и что у него только три дня на разбор моего "дурацкого"заявления.
Уважаемые юристы, у меня вопрос, на основании вышеизложенного, как Вы считаете обязан ли я являться по телефонному звонку прокурора, чтобы давать свое ОБЪЯСНЕНИЕ по поводу моего же заявления? В своем заявлении я просил взять объяснение с лица против которого я прошу возбудить уголовное дело. Есть ли статья, которая бы уполномачивала прокурора требовать явки заявителя на допрос? Если "нет", то что мне ему сказать этому прокурору? Разговоривать с ним я не хочу, потому что смысла в этой беседе буть не может, судя по тону он не желает разбираться по Закону и выгораживает преступника. Спасибо. С уважением
Максим.
До возбуждения уголовного дела Вы не обязаны являться к кому либо на допрос, а вот прокурор наоборот обязан дать Вам ответ в установленный срок. Иными словами, Вы не обязаны туда идти, если не хотите, что и можете сказать прокурору. Другой вопрос, что это в Ваших интересах помочь прокурору разобраться в ситуации, и если он Вам звонит, значит у него не сложилось ясной картины из Вашего заявления. Так что рекомендовал бы Вам сходить к нем у.
Спросить
Один молодой человект сломал входную двер в квартире пожилого человека, на следующий день он полностью востановил, дверь и извинился. Но этот инциндент был как-то зафиксирован милицией. Спустя год, к этому пожилому человеку приехал следов. Прокуратуры и подписал у него заявление о возбужд. Уголовного дела по поводу этой двери. На следующий день молодой человек взял взял у пож. человека заявленние о прекращении уголовного при свидетелях соседях, т.к. пож. человек очень плохо видел и не мог сам написать подобное заявление. Работник прокуратуры не использовал свиделей при взятии заявления о возбуждении уголовн. Дела.
Прокупатура явно обманула пожилого человека, который просто не нуждается в подобном заявлении. Теперь прекратить это уголовное дело нельзя, как объясняет прокуратура, подобное уг. дело возбуждается по заявлению потерпевшего но прекращению по примерению не подлежит.
Угол. дело возбуждено по ч.1 ст 139 УК РФ.
Уважаемый Валерий, так всё же он "сломал входную дверь в квартире" или же сломал дверь и ПРОНИК В ЭТУ КВАРТИРУ? Цитирую ст.139 УК РФ:
"Нарушение неприкосновенности жилища
1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев".
Дело это возбудили, скорее всего, в ходе прокурорской проверки. Сейчас идёт широкая кампания по выявлению укрытых работниками милиции преступлений. Слышали, наверное, из СМИ, что беспощадной борьбе с укрытием преступлений от учёта и защитой прав потерпевших прокуратура уделяет особое внимание при осуществлении надзора за деятельностью ОВД. Так вот это преступление и было выявлено спустя год.
Прекратить такое дело возможно. Цитирую Уголовно-процессуальный кодекс РФ:
"Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред".
Данное преступление небольшой тяжести, поэтому подпадает под указанную ст.25 УПК. Но прекратить дело - это право, а не ОБЯЗАННОСТЬ прокурора. Ходатайствуйте о прекращении дела, а если не поможет, то вновь заявите такое же ходатайство перед судом, когда дело поступит туда на рассмотрение. С уважением
СпроситьЯ написал заявление в отдел полиции о совершении преступления в отношении меня в с просьбой возбудить уголовное дело Отдел полиции в возбуждении уголовного дела мне отказал. Я написал жалобу в прокуратуру помощнику прокурора о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Прокуратура запросила материалы проверки для проверки законности этого отказа. Но материалы проверки по моему заявлению из отдела полиции в прокуратуру не поступили. Полиция просто проигнорировала запрос прокуратуры о выдачи ей прокуратуре материалов проверки по моему заявлению.
В связи с этим прокуратура в удовлетворении моей жалобы мне отказала. Что мне в этом случае делать? Какие в этом случае у прокуратуры есть рычаги воздействия на полицию чтобы получить материалы проверки по моему заявлению для рассмотрения.
Обжалуйте отказное постановление в районный суд в порядке статьи 125 УПК РФ, ссылаясь на неполноту проведенной проверки и иные существенные обстоятельства, дающие основания для признания такого постановления незаконным.
Спросить
В вашем заявлении при проведении проверки отсутствовали признаки преступления, в связи с чем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратура затребовало материал процессуальной проверки с целью изучения и после проведенной проверки не выявили нарушений.
Вам необходимо при составлении заявления в полицию обратить внимание на нарушение УК лицом, которое по Вашему мнению считаете виновным.
Рекомендую Вам почитать УК РФ и комментарии к нему.
По вопросу установления признаков преступления лучше пообщаться с грамотным юристом либо адвокатом.
СпроситьПрокуратура отказала мне в возбуждении уголовного дела, хочу обжаловать в суд. Как правильно сформулировать мои требования в исковом заявлении? (прошу обязать прокуратуру возбудить уголовное дело?)
Обжалование производится в порядке ст.125 УПК РФ. Лучше вам обратиться к адвокату.
СпроситьИстец фальсифицировал доказательства по гражданскому делу. Как возбудить уголовное дело по ст. 303 УК РФ?
Подавать заявление о возбуждении уголовного дела в рамках гражданского дела или отдельно?
Гражданское дело рассматривается мировым судом, а при возбуждении уголовного, по подсудности будет передано в районный суд. Оплачивать ли гос. пошлину? И если да, то кому?
Мировому или районному суду?
По вопросу подлога документов пишите ходатайство в суд по гражданскому делу. И заявление в полицию отдельно направляете. Ст.141 УПК РФ.
СпроситьМой оппонент по гражданскому делу представил в суд фальсифицированный документ, несмотря на заявления, что факты, изложенные в данном доказательстве не имеют реальной основы, суд вынес решение с учетом и этого документа тоже. На мое заявление в прокуратуру поступил ответ с отказом в возбуждении уголовного дела и с объяснением, что прокурор проверяет дела только где предусмотрено участие прокурора. Что мне делать?
Татьяна, не факт, что это вообще реально доказать. Надо знать о чём речь идёт. По таким случаям можно годами что-то доказывать и все без толку.
СпроситьУ меня очень срочный вопрос, помогите пожалуйста!
Меня принудительно обязывают отвечать на вопросы следователя, т.е. дать объяснение (хотя уголовное дело не возбуждено, а повестка мне была вручена в прокуратуре почти насильно, когда я пришла туда по своим делам, в повестке указано: вызов на допрос в качестве свидетеля) а на мой отказ в даче объяснений говорят что будет основанием для возбуждения уголовного дела. Имею ли я право не давать объяснений в прокуратуре, если мне не дают ознакомиться с заявлением гражданина по которому мне прокурор грозит возбудить уголовное дело о мошенничестве? И законны ли действия следователя в данном случае, могу ли я написать жалобу в гор. прокуратуру на действия следователя? (пояснения по существу вопроса, меня обвиняют в том, что якобы я представила в суд фальшивые документы, ответчик просто не являлся в суд, а когда вынесли решение, то теперь он пытается доказать что документы были фальшивыми, хотя все документы в порядке и есть уже не одно решение суда по этому вопросу и ему было во всем отказано. Я абсолютно уверена в своей правоте, меня возмущает поведение прокурора и следователя, здесь уголовное дело фактически возбудить не на чем)
Заранее благодарна. Анна.
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
СпроситьНа меня подали заявление в прокуратуру за действия, которое я не совершал. После проверки милиция отказала в возбуждении угол. Дела, предварительно взяв с меня подробное объяснение, где я привёл доказательства и свидетелей (в заявлении на меня кроме медсправки никаких доказательств нет). Кроме того я подал заявление о проверке подлинности справки. После объяснения у дознавателя я подал заявление в прокуратуру на ложный донос и клевету и милиция вновь вызывает меня для объяснения.
Законно ли это? Ведь я уже всё объяснил.
Или надо всё объяснить заново, чтобы дознаватель приступил к проверке?
И реально возбудить дело за ложный донос и клевету?
По каждому заявлению Вы должны будете давать новые объяснения. Это закреплено в уголовно-процессуальном кодексе.
Клевета является делом частного обвинения, поэтому доказывать свою правоту по этому вам придется в мировом суде.
СпроситьСледователь сформировала дело по подложным документам, документы находятся в уголовном деле, я написала в прокуратуру на проверку подложных документов но работники прокуратуры даже не стали смотреть дело подписали обвинение, а на жалобу не ответили, я написала в суд на действия следователя и работников прокуратуры. Суда пока не было по этой жалобе, скажите дело будет все равно рассмотрено или приостановлено на момент проверки? Подлог документов подтверждается и тогда дело отправят на доп?
на стадии предварительного расследования - это не основания для приостановления как и судом, ст. 238 УПК РФ. Но суд может отложить судебное разбирательство по делу до рассмотрения жалобы, если будет заявлено такое ходатайство, а может и нет.
Спросить
Проверка по жалобе не приостанавливает движение уголвоного дела в порядке ст. 220.(направление дела с обвинительным заключением прокурору) УПК РФ.
Далеко на факт, что Ваша жалоба может послужить основание для доп.
Я из Вавшего города и адвокат.
Если желаете, то можно всё обсудить при встрече.
СпроситьБыло написано заявление в милицию с требованием возбудить уголовное дело по факту хищения руководителем организации (некоммерческого партнерства) членских взносов. Был получен отказ в возбуждении уголовного дела. Отказ был обжалован в прокуратуре, дело возвращено на доследование. По результатам дополнительной проверки опять вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Отказ повторно был обжалован в прокуратуре, дело во второй раз возвращено на доследование. В очередной раз вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Судя по материалам проверки, дознаватели то ли абсолютно некомпетентны, то ли проплачены.
На данный момент можно в очередной раз написать заявление в прокуратуру с просьбой опять вернуть дело на доследование. Или подать заявление в суд. Вопрос: в суде можно требовать только отменить отказ в возбуждении уголовного дела или можно заявить именно как требование ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО? Другими словами - при наличии оснований суд может вынести решение именно о возбуждении дела или только об отмене отказа?
Подал заявление об административном правонарушении. В заявлении всё подробно изложил и добавить нечего. Знаю, что участковый обязательно пригласит для дачи объяснений. Как законно сославшись на закон отказаться от объяснений по своему заявлению? (не по 51 ст. конституции)
1. Вы не указали свой статус в деле об АП.
2. Законно сославшись на закон - никак.
3. Такое право есть только у свидетеля.
Спросить
Вы давая объяснение участковому просто можете написать, что кроме того, что вами указано в заявлении, вам добавить нечего и добавлять не желаете. Ст.51 Конституции РФ дат право не давать показания против себя и своих близких родственников. Если подали заявление в отношении правонарушения совершенного близким родственником, то отказаться на данном основании можете.
Спросить
КоАП РФ не содержит такого участника производства по делу, как заявитель. Попробуйте определиться еще раз.
Спросить
Здравствуйте!
Отказ от дачи пояснений ухудшит Ваше положение как потерпевшего.
Проще сказать участковому, что поддерживаете всё, указанное в заявлении и ещё раз подписать.
Спросить
