Как сохранить зеленую зону в СНТ - борьба за участок и его преобразование в лесной парк

• г. Владивосток

Два с половиной года назад подавала заявление для присоединения к имеющемуся в собственности участку в СНТ. Отказали, заверив, что этот участок остается зеленой зоной в связи с тем, что граничит с ручьем, за которым золоотвал.

Однако в настоящее время узнаю, что новый председатель СНТ приобщает эту землю к СНТ с планами в последствии дать эту землю неким людям. На вопрос, почему им, а не члену СНТ отвечать не захотел. Насколько мне известно, сделать это он не сможет без решения общего собрания. Каковы мои перспективы в решении этого вопроса? Какие действия нужно предпринять, чтобы сохранить зеленую защитную зону. Цель получения участка первоначально именно для сохранения леса на участке (лес освободили от валежника, посадили газон, поставили скамеечку).

Ответы на вопрос (1):

Обратитесь в прокуратуру.

Спросить
Пожаловаться

Председатель СНТ оформил в 2016 году решение общего собрания (фактически не проводилось) о передаче в собственность участка земли общего пользования частному лицу. Данный участок являлся проездом к моему участку который купил я в конце 2021 года. На период даты проведения общего собрания собственник моего участка не вступил в наследство и не принимал участие в собрании. Могу ли я обжаловать данное решение и вернуть землю в СНТ для обеспечения проезда.

Имею в собственности участок в СНТ. К нему прилегает лес. Земля принадлежала МО. Узнаю, что председатель оформил землю в СНТ. На вопрос, могу ли я получить эту землю, ответил, что другим людям намерен ее отдать. Прочитала, что решает собрание. Имею ли я преимущественное право на получение этого участка? Это будет аренда или собственность?

Я не член СНТ, правообладатль участка. Общим собранием были приняты ряд решений при отсутствии необходимого кворума (64 члена из 230 членов принимали участие в собрании). Согласно ФЗ 217 правообладатель может обжаловать решения общего собрания, влекущие гражданско-правовые последствия. Я полагаю это про оспоримые решения. А ничтожное решение ничтожно с момента принятия. Могу я как правообладатель просить суд признать ничтожными все решения общего собрания, весь протокол? Или должен обжаловать только те вопросы, по которым имел право голосовать?

Суд отказал в приватизации участка по п. 4 ст. 28 ФЗ № 66 (по дачной амнистии) на основании того, что на участке стоит лес и поэтому участок относится к землям общего пользования СНТ.

Земля в СНТ (земля общего пользования) приватизирована.

На мои требования и требования суда председатель СНТ кадастровый план СНТ не представил (по кадастровому плану этот участок не относится к собственности СНТ).

Лес к Лесному фонду РФ не относится - на суде никто об этом не заявлял и документы на представлял.

Прав ли суд отказывая мне в приватизации на основании того, что на участке стоит лес, а значит этот участок относится к землям общего пользования СНТ (без осмотра кадастрового плана СНТ) Причем, ранее само СНТ (при предыдущем председателе) выдало мне для приватизации в мэрии Заключение и Схему участка.

Хотелось бы получить консультацию по вопросу земельных участков.

Был приобретен земельный участок, но сейчас его хотят забрать, обосновывая тем что сделка была проведена незаконно. Подскажите, есть ли смысл бороться за участок на котором уже строиться дом и было вложенно не мало денеждых средств?!?!

Там где расположены сейчас участки (всего их 4) была зеленая зона. На этой территории стали собираться компании по принятию горячительных напитков, находили шприцы и т.д...

Члены СНТ решили, что в связи со сложившейся ситуацией эта зеленая зона им не нужна, и общим собранием постановили разделить зону на участки и отдать членам в аренду на 49 лет (постановление от 2002 г.), но эти участки не имеют кадастрового №, т.е председатель не оформил все вовремя. Сейчас люди готовы сами произвести межевание участков за свой счет, чтобы им присвоили кадастровый №.

В ноябре месяце новый председатель и правление СНТ решило забрать эти участки с аренды (т.е даже не решением общего собрания), мотивируя это тем, что на территории Сота нужно установить мусорные баки, а места для этого нет, как только на территории наших участков (т.к распределены они не законно) и баки должны устанавливаться на расстоянии 20 метров от каждого участка.

Когда мы решили поставить ограждение (железный забор), спрашивали у председателя размер нашего участка, и она сама лично делала разметку (т.к был спорный вопрос за разметку с соседями). Теперь она утверждает, что не знала, что эти участки относятся к зеленой зоне и члены сотане имели право так им распоряжаться (её избрали председателем в 2012 г.).

Документы имеющиеся на руках:

1.Решение общего собрания членов СНТ от 2002 г.

2.Договор на аренду на 49 лет подписанный председателем

3.Квитанции об уплате 5000 рублей за участок (по решению собрания от 2002 г.)

3.Членские книжки с указанием адреса участка (например ул.Ячменёва №3),

размер членских взносов за участок вносимых ежегодно.

Моим участок, на котором стоит построенный, зарегистрированный дом, граничит с землями сельхоз назначения, там ведется фермерская деятельность. С недавнего времени определили санитарно-защитную зону (СЗЗ) от земель сельхоз назначения и половина моего участка попала в эту зону. И когда я захотел построить новый дом на своём участке который попал в зону СЗЗ, мне отказали в разрешении на строительство. Получается я теперь свой участок не могу использовать полноценно.

Каким образом можно оспорить действия соседей по дачному участку. Дачные участки соседей принадлежат другому обществу. Забор, отделяющий два садоводства проходит вдоль нашего садоводства. А участки соседей располагаются за общей дорогой, принадлежащей их садоводству. Соседи на этой дороге вырыли вплотную к нашему участку канаву, а землю перенесли вдоль границы своего участка. Таким образом со своей стороны образовали бугор, чтобы сточные воды не проникали на их участок. Но зато теперь земля с нашего участка смывается в эту канаву. А мы в свое время привозили землю, чтобы поднять уровень земли. Правомерны ли их действия? Как решить этот вопрос?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

День добрый. Вопрос: каков алгоритм действий по прирезке земельного участка к уже имеющемуся в собственности участку у собственника, желающего присоединить путем выкупа примыкающий муниципальный земельный участок, не стоящий на кадастровом участке?

Регистрация участка. В СНТ земля общего пользования по решению суда прирезана к соседнему участку, в землю для индивидуального пользования никто не переводил земли, общего пользования в собственности администрации района. Законны ли действия суда и председателя СНТ. В кассу товарищества владельцем уплачены деньги.

В СНТ имеется участок. Хозяин участка умер 15 лет назад. Родственников нет, ВООБЩЕ нет. Мой участок примыкает к этому участку. Строений на участке нет. Каким образом можно приобрести этот участок? Какой план действий для этого?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение