Какие неустойки, в каких размерах, на основе каких правовых норм и с каких предприятий должны быть взысканы по данному делу?
Помогите разобраться!
Ситуация следующая:
Наша швейная фирма получила с текстильной фабрики тканное полотно, четверть заказа оказалась низкого качества. Наша швейная фирма предъявила претензию и потребовала замены полотна. Однако, фабрика отказалась удовлетворить эти претензионные требования, объяснив брак поставкой некачественных нитей. Наша фирма обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании штрафа с фабрики за невыполнение своих договорных обязательств.
Какое решение должен принять арбитражный суд, если подтвердится, что фабрика действительно не может обеспечить выпуск продукции должного качества из-за того, что им поставляют нити низкого качества?
Какие неустойки, в каких размерах, на основе каких правовых норм и с каких предприятий должны быть взысканы по данному делу?
Заранее большое спасибо.
Отвечаю на вопросы
1) Он, разумеется, должен удовлетворить Ваши требования, так как Вы не можете отвечать за выор текстильной фарикой своих пставщиков. Текстильная фабрика получит право регресного тербования к своим поставщикам.
2) Это зависит, разумеется, от договора.
Для сведения привожу ст. 475 ГК РФ
Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества
1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом,
покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе
по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
2. В случае существенного нарушения требований к качеству
товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые
не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат
времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после
их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по
своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать
возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром,
соответствующим договору.
3. Требования об устранении недостатков или о замене товара,
указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены
покупателем, если иное не вытекает из характера товара или
существа обязательства.
4. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в
комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении
этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей
статьи.
5. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются,
если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное.
Вообще говоря, Ваши вопросы позволяют предположить недостаточную Вашу опытность в юриспруденции, в связи с чем настоятельно рекомендую Вам обратиться к юристу, так как арбитраж не прощает дилетантов.
Спросить