Суд может отказать в возможности подать иск на человека, не возвращающего деньги и отрицающего подпись на расписке

Человек занял деньги у меня, написал расписку. Не отдаёт. Обратилась в суд г.Гатчина. Человек подделывает расписку в возврате мне денег. Вся расписка напечатана на принтере-подделана подпись и расшифровка подписи. На руках у него находился предварительный договор, подписанный мною до этого. Что он отрицает. Почерковедческая экспертиза подтвердила, что подпись моя якобы. Ходатайствовали о назначении повторной экспертизы у зарекомендованных экспертов, но суд назначил криминалистическую экспертизу у экспертов, не внушающих доверие по отзывам людей, написали жалобу, которую не удовлетворили. Могу ли я обратиться в Минюст с жалобой и просьбой об экспертизе? Суд откажет ссылаясь на сроки, дело затянуто-около 2 лет.

В феврале 2009 году по договору займа я дала 700000 рублей. В июле 2009 я узнала, что договор займа без расписки не действителен. Я напечатала расписку и попросила человека, которому я давала денег, ее подписать. Он ее подписал. Подпись в расписке и договоре не очень похожи, но я лично видела, что подписывает человек, который берет деньги. Когда пришло время деньги отдавать, человек отказался. Я подала в суд. Человек в суде запросил экспертизу подписи на расписке. Во время взятия образцов подписи и почерка в суде он старательно подписывался не своей подписью (у меня имеются договора, с его реальной подписью). Итог, эксперт установил, что в расписке подпись не ответчика. У меня это вызвало много вопросов, так как я сама видела, что подписывает ответчик. Судебное заседание назначено на 16 декабря и мне хотелось бы понять как действовать.

Я одолжил гр.X денежную сумму. Подготовил договор беспроцентного займа с указанием всех нужных данных, который мы оба подписали. А также есть расписка о получении денежных средств, но написана она мной. Подпись гр.Х в расписке есть. Подписи в договоре и расписке совпадают и совпадают с подписью в паспорте РФ.

Могу ли я обратиться в суд и надеяться на выигрыш в суде?

И нужно ли при этом говорить, что расписка написано мной, но подпись стоит гр.Х?

Какова вероятность выигрыша в суде?

Я заняла человеку в долг некотурую сумму дленег, взяла с него расписку (ФИО, паспорт, адрес регистрации) все происходило при свидетелях (их подписи в раскписке имеются). Человек куда-то пропал, кто говорит уехал, кто говорит в армию забрали, на телефонные звонки не отвечает.

Разве в расписке человек который дает денег взаймы не может после написания расписки займополучателем поставить после его подписи поставить свою подпись и дату написания? Где в кодексе указано что расписка пишется только тем кто берет в долг? Ведь расписка это простая форма договора?

Я заняла человеку знакомому деньги в размере 385000 рублей! Дело в том что он поставил подпись и число когда деньги я ему дала! Но мы договорились, что он вернет, когда ему перечислят деньги! Т.к. сроки не знали текст расписки не писали! Заняла я ему 20 марта 2014 года, сегодня он позвонил и говорит, что сегодня отдаст! Мы вписали текст и укащали сроки что 20 марта занял 8 апреля вернет! Расписку писали от меня, что я заняла, и подпись его есть, тоотко она поставленна ранее, теперь этот человкк отказывается ворачивать деньги! Что мее делать. Подскажите пжл.