Роль скорости движения автомобиля и решений пешехода после ДТП в определении виновности - анализ ГИБДД
Сбил пешехода, переходящего дорогу в неположенном месте. Сейчас ГИБДД будет устанавливать "предпринял ли я все меры по предотвращению ДТП" тобишь устанавливать скорость моего движения и мои манёвры. Если скорость превышена, то определять максимально допустимая скорость могла бы предотвратить ДТП или нет. В связи с чем у меня вопрос: почему рассматривается сослагательное наклонение? Ведь изначально причиной ДТП послужило появление пешехода в неположенном месте. И почему за точку отсчёта принимают мою скорость движения, а не принятое решение пешеходом преднамеренно нарушить правила ПДД?
Вы вправе поставить при производстве экспертизы свои вопросы перед экспертами, воспользуйтесь этим правом.
СпроситьВедь изначально причиной ДТП послужило появление пешехода в неположенном месте. И почему за точку отсчёта принимают мою скорость движения,а не принятое решение пешеходом преднамеренно нарушить правила ПДД?
это ваше видение вопроса, которое может не совпадать с выводами экспертного заключения.
Спросить