Девушка на машине сбила меня на перекрестке и скрылась - какие меры принять и какие документы нужны?
₽ VIP

• г. Новосибирск

21.07.10 при переходе через дорогу на перекрестке (по линии тротуара) меня сбила машина, наехав колесом на ногу. Увидя, что я упала, водитель (девушка) затормозила, открыла дверь, не выходя из машины, заявила, что не заметила меня, т.к. пропускала машины, едущие по главной дороге, а не пешеходов, которых, по ее разумению, здесь не должно быть. Затем скрылась, не выходя из машины и не поинтересовавшись о моем самочувствии. Когда она уезжала, я успела заметить задний номер. В состоянии шока я с трудом пришла на работу (2 мин. пешком от места ДПП), а оттуда в травмпункт на такси, сообщив по дороге в ГИБДД о ДТП. Водителя и машину нашли практически сразу. Работниками ГИБДД был составлен протокол и взяты показания у меня и водителя. Сейчас я нахожусь на больничном вот уже 16 дней. Диагноз-ушиб стопы со сдавливанием (сильный отек, гематома).

Поясните, пожалуйста: 1) должны ли мне из ГИБДД предоставить какие-либо документы о мерах, принятых в отношении водителя, сбившего меня? Пока я знаю только со слов инспектора, что ее лишили водительских прав на 1 год. Факт наезда она признает, но в показаниях лжет, что выходила из машины и предлагала помощь.

2) какие меры и в какой срок я могу предпринять в отношении этого водителя (материальный и моральный ущерб)?

3) куда обращаться?

4) какие документы необходимы?

Спасибо.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, Елена! По все вероятности девушка- водитель уже привлечена к административной ответственности и Вас никто ни о чем уведомлять не должен. Вы имеете право на возмещение имущественного ущерба и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства. Так, в соответствии с требованиями статьи 1085 ГК РФ - при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с указанной статьей, могут быть увеличены законом или договором. Размер компенсации морального вреда Вы в исковом заявлении указываете самостоятельно, но его окончательный размер, подлежащий взысканию всецело на усмотрение суда. Исковые требования Вам придется подтвердить платежными документами, поэтому собирайте их во время лечения, равно как подтверждение иных расходов, связанных с травмой, право на возмещение которых Вы имеете в силу закона. С уважением, Морозов Р.В.

Спросить

Уажаемая Елена, здравствуйте.

1. Позволю себе не согласиться в чём-то.....с коллегой. В том что, "Вас никто ни о чем уведомлять не должен". ОБЯЗАНЫ.

В соответствие с частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ - " Дело об административном правонарушении рассматривается С УЧАСТИЕМ ПОТЕРПЕВШЕГО. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения".

2. Что делать в вашей ситуации?

Рекомендую Вам обратиться с иском в городской (районный суд) о возмещении вреда, (физического и морального) причиненного источником повышенной опасности (автомобиль - это источник повышенной опасности) создающий повышенную опасность для окружающих в порядке ст. 1079 ГК РФ

1. Юридические лица, граждане деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), ОБЯЗАНЫ возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. УМЫСЛА ПОТЕРПЕВШЕГО (вашего умысла) НЕТ, ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ ПЕРЕХОДИЛИ ДОРОГУ В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ И НА КРАСНЫЙ СВЕТ. Может быть, неосторожность, при которой вред ВСЁ РАВНО возмещается Умысел - это когда (как Анна Каренина) человек сам бросается под автомобиль. И НИ КОМУ НЕ ВЕРЬТЕ, ЕСЛИ СТАНУТ ГОВОРИТЬ ВИНОВАТ ВЫ САМИ!!! И СУД ВЫ НЕ ВЫИГРАЕТЕ -ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫИГРАИТЕ!

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

ЕСЛИ НЕ ЗНАЕТЕ ИСТИННОГО ВЛАДЕЛЬЦА АВТОМОБИЛЯ ИСК НЕОБХОДИМО ПРЕДЪЯВЛЯТЬ и к водителю и к владельцу

Суд разберется с кого взыскивать, а кто ненадлежащий ответчик.

По аналогичным травмам предъявляют иски, как правило, не менее 200 тыс. руб. Суды удовлетворяют примерно на 100тыс.

У меня в практике был случай пьяная девушка переходила ж.д. и ей отрезало голеностоп ноги - мы взыскали 300 тыс. с РАО РЖД.

Будет необходимость, уточните вопрос.

Здоровья и Удачи Вам.

С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.

Спросить

Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Вам необходима будет медицинская документация подтверждающая факт лечения и имеющихся у Вас телесных повреждений, чеки на оплату лечения и прочие затраты, документы из ГИБДД.

Спросить

Уважаемый Владимир Андреевич, не могли бы Вы уточнить сроки подачи заявления в суд с момента совершения ДТП и выполнения СМЭ потерпевшего. Травма зафиксирована в травпункте, но о необходимости суд. мед. экспертизы мне сказали только при закрытии больничного листа. Не поздно ли? Ведь картина уже не объективна.Спасибо, с уважением, Елена

Спросить

В гражданском праве общий срок исковой давности составляет 3 года, в уголовном существует давность привлечения к уголовной ответственности. Так что если вопрос идет о нескольких месяцах, то срок не пропущен. Но чем ранее следует обращение, тем более эффективно для дела.

Спросить

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Наталья Николаевна
19.09.2014, 02:40

ДТП на пешеходном переходе - Как правильно оформить происшествие и определить дальнейшие действия

Маму сбила машина на пешеходном переходе (один водитель уступил ей дорогу, но при переходе из-за этой машины вылетела другая и сбила маму). Водитель сбившей машины подобрал её и отвёз в травмпункт, хотя действия его должны быть другими. Из травмпункта маму на машине скорой помощи отвезли в больницу, сообщив в ГБДД, откуда вскоре маме звонили и уточняли о происшедшем. Теперь прошло 4 дня. Подскажите, пожалуйста, каковы должны быть наши действия, что и как всё правильно оформить. Спасибо. Наталья.
Читать ответы (2)
Сергей
28.11.2013, 17:00

Как избежать вины в дтп при движении со второстепенной дороги на перекрестке без светофора?

Произошла такая ситуация: моя девушка двигаясь по второстепенной дороге, поздно заметила едущий по главной дороге а/м, но затормозить успела, водитель, пересекающий перекресток по главной дороге, видимо, от испуга, резко нажал на тормоза, его занесло, и он врезался в машину, также выезжающую со второстепенной дороги с левым поворотом на главную (машина ехала за авто моей девушки, и водитель не убедился, что главная дорога свободна), могут ли мою девушку признать виновницей дтп, как можно этого избежать. Перекресток без светофора, второстепенная дорога двухполосная с односторонним движением.
Читать ответы (3)
Светлана
06.08.2015, 12:48

Водитель ДТП на сухой дороге совершил наезд на пешехода в степи без вины - требование компенсации ущерба с семьи погибшего

Произошло ДТП машина сбила пешехода (не на пешеходном переходе). Дорога двух полосная. Пешеход умер. Произошло утром на сухой дороге и на открытой местности (дорога в степи). Место столкновения машины и пешехода от края дороги 2,2 м. Если автотех. Экспертиза покажет что вины водителя нет, может ли водитель требовать с семьи погибшего возмещения ущерба (ремонт машины и моральный вред (на водителе не было ни одной царапины).).
Читать ответы (2)
Оксана Владимировна
16.10.2014, 22:44

На пешеходе начинается порка с водителем, который сбил его на пешеходном переходе

Меня сбила машина на пешеходном переходе, я переходила на зеленый сигнал секции для пешеходов, из повреждений ушиб головы, грудной клетки, плеча, синяк на лице, ссадины, синяки на теле, водитель увез меня сразу с места происшествия, где то через час отвез меня в травмпункт. Немного позже туда приехали дпс. Водитель стал утверждать, что я сама упала на его машину! Свидетеля я нашла только одного. Скажите, что грозит водителю?
Читать ответы (1)
Елена
20.10.2015, 23:28

Две недели назад произошло ДТП - Водитель Мерседеса задел нашу машину и скрылся, но мы запомнили номер.

Две недели назад произошло дтп. при перестроении водитель мерседеса задел задним левым колесом правое крыло нашей машины. С места дтп скрылся. Запомнили номер машины. Мы дождались сотрудников дпс, составили протокол, машину виновника подали в розыск. Через 10 дней нам сообщили что водителя нашли, но он полностью отрицает вину, на его машине следов нет. как быть в такой ситуации? Есть ли вероятность, что виновник понесет ответственность?
Читать ответы (1)
Галина
29.01.2016, 04:18

Подача иска на администрацию города - отсутствие знака Уступи дорогу и неподсыпанные дороги

Вопрос в следующем. Ехала по главной дороге, на перекрестке со второстепенной дороге выезжал другой автомобиль, мне дорогу не уступил. Я тормозила, но дорога настолько скользкая, не подсыпанная, что машину просто уже несло, мы столкнулись. Моя машина сильно повреждена и у нарушителя тоже. При осмотре перекрестка, заметила, что знака уступи дорогу нет, но виновник ДТП признал свою вину полностью. Теперь хочу подать иск на администрацию города за отсутствие знака дородного Уступи дорогу и за неподсыпанные дороги. С чего начать? И какие у меня шансы?
Читать ответы (3)
Наталья
11.11.2014, 22:06

Подача заявления на водителя, проехавшего передним колесом по ноге пешеходу на пешеходном переходе

Если ли смысл подавать заявление на водителя, который наехал на пешехода на пешеходном переходе. Номер машины и марку не успели запомнить, т.к. уехали с места происшествия. Пешеход может только описать этого водителя и цвет машины. Водитель задел ногу, проехал передним колесом. Свидетелей нет, только проезжавшая машина с другой стороны.
Читать ответы (3)
Артур Каримов
03.04.2015, 18:20

Мать, переходившая на зебре без светофора, сбита автомобилем - юридические шаги против водителя и посещение ГБДД

Проблема вот такая мама переходила дорогу на зебре на перекрёстке нет светофора просто знаки и её сбила машина которая поворачивала с перекрёстка... из травм ссадины ушибы а водитель уехал с места дтп что можно предъявить данному человеку... прям сейчас едим в ГБДД номер машины, марку, цвет примерно знаем.
Читать ответы (2)
Евгений
09.08.2006, 22:43

На другой стороне дороги частично на обочине прямо напротив машины ДПС стояли две машины.

Вопрос такой: ехал ночью по трассе (две полосы). Впереди справа частично на обочине стояла машина ДПС, рядом с ней на дороге стоял сотрудник ДПС. На другой стороне дороги частично на обочине прямо напротив машины ДПС стояли две машины. Навстречу шел поток машин, которые прижимались к середине дороги, чтобы объехать стоявшие машины. Я начал объезжать сотрудника ДПС, прижимаясь к середине дороги, и не заметил стоявшего возле линии разметки человека, который переходил дорогу от машины ДПС к своей машине. В результате этого человека я сбил. Он получил ушиб грудной клетки и сотрясение мозга. К какой ответственности меня привлекут?
Читать ответы (1)
Софья
18.12.2016, 13:34

Автомобиль сбил меня на пешеходном переходе - возможно ли написать заявление в полицию спустя 20 дней?

Меня сбила машина 29 ноября на пешеходном переходе. Загорелся зеленый и я пошла. Водитель поворачивал на правл, тоже на зеленый. В итоге сбил. Посадил к себе в машину и отвез в травмпункт, где сказал, что я упала. В итоге: сильный ушиб колена. Отвез домой. На следующий день я пошьа к себе в травмпункт, в карточке все описали, сделали перевязку. Могу ли я, спустя 20 дней, написать заявление в полицию? Точно не знаю, возможно есть на камере наблюдения эта ситуация. Есть телефонный номер водителя, нет номера машины.
Читать ответы (6)