Инспектор ГИБДД прекратил производство дела о ДТП из-за отсутствия состава правонарушения - правомерное решение или неправомерное уклонение?

Инспектор ГИБДД прекратил расследование дела о ДТП без передачи в суд - правомерно или нет?

Скажите пожалуйста, на меня наехал автомобиль. Водитель с места ДТП скрылся, но его данные известны. Было административное расследование. Инспкетор ГИББД вынес постановление о прекращении производства по делу по ст.12.24 КОАП в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Имел ли инспектор это право или он должен материалы передать в суд и суд решать виновен или не виновен водитель?

Читать ответы (1)

Суд отменил решение инспектора и вернул дело об административном правонарушении. Что делать дальше?

Инспектор ГИБДД по факту рассмотрения произошедшего ДТП вынес следующее постановление: Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Данное постановление было обжаловано в суде, суд вынес следующее решение: Постановление инспектора ГИБДД о преращении производства по делу об административном правонарушении - отменить, жалобу - удовлетворить. Производство по делу об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статья 21.14 часть 3 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Вопрос: можно ли еще что-то сделать в данном случае, чтобы дело далее рассматривалось и был выявлен виновный в ДТП? Я настаиваю на том, что виновным должен быть признан второй участник ДТП и на основании этого получить возмещение от страховой компании. Спасибо!

Читать ответы (2)

Кто вправе прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения?

Виновник ДТП скрылся, я сам его выявил на следующий день и его пригласили для дачи объяснения в ГИБДД. Оформили определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Также оформили определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Затем материалы передали сотруднику ГИБДД из отдела розыска. Тот вызвав предполагаемого виновника даже объяснений письменных не взял, а вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении руководствуясь ч.6 ст.28.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Кто вправе выносить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения? Мог ли его вынести инспектор ГИБДД из отдела розыска? При этом административное расследование не проводилось, сотрудник ГИБДД из отдела розыска спустя 5 дней с момента получения документов и в день вызова предполагаемого виновника прекратил дело. Кроме вызова предполагаемого виновника (письменных объяснений в день вызова нет) должно ли было проводиться административное расследование?

Читать ответы (12)

Можно ли подать судебное обжалование по двум статьям вместе, если ГИБДД вынесло постановления о прекращении производства?

На меня наехал автомобиль. Водитель с места ДТП скрылся. Было проведено административное расследование и вынесены постановления ГИББД о прекращении производства по делу по статья 12.27 часть 2 КоАП и по ст.12.24 КоАП. Административное дело в ГИББД по двум статьям одно. Я подала жалобу на постановление по статья 12.27 часть 2.Скажите пожалуйста могу я суд попросить вместе поданной жалобой рассмотреть жалобу на постановление по ст. 12.24 КоАП, подав её дополнительно, или так не делается?

Читать ответы (2)

Подача жалобы на постановление ГИБДД по статьям 12.27 часть 2 и 12.24 КоАП - вопросы процедуры

На меня наехал автомобиль. С места ДТП водитель скрылся. ГИБДД провело административное расследование и вынесло постановления о прекращении производства по делу по статья 12.27 часть 2 КоАП и по ст.12.24 КоАП. Административное дело по двум статьям в ГИБДД объединено в одно. Я подала жалобу в суд на постановление по статья 12.27 часть 2.Скажите пожалуйста могу я во время рассмотрения подать жалобу на постановление по ст.12.24 КоАП, попросить рассмотреть сразу две жалобы или вторую жалобу надо подавать отдельно?

Читать ответы (1)

Оштрафован по постановлению по делу об административном правонарушении, но дело прекращено

13.08.15 г. по постановлению по делу об административном правонарушении был оштрафован по статье 12.29 ч.2, штраф оплатил. 29.01.15 г. по этому же делу вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение. В котором указано - производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. К Вам вопрос, в итоге есть ли у меня административное правонарушение.

Читать ответы (1)

Нарушения при административном расследовании дела по статье 12.24 часть 2 - обсуждение прекращения и отмены+ передача в суд

Есть ли нарушения при административном расследовании дела по статья 12.24 часть 2.? Дтп было 18.11.2014 г. Уведомление о прекращении по основаниям п.2 ч.1 ст.24.5 КОАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 КОАП РФ. Подписано 20.05.2015 г. Зам. Начальника ОГИБДД. 28.07.2015 г.-уведомление об отмене постановления о прекращении дела об административном правонарушении, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, и данный материал передан для проведения дополнительной проверки. В итоге дело передали в суд-суд лешил прав. Спасибо.

Читать ответы (2)

Право сотрудника таможенного органа на обжалование постановления мирового судьи о прекращении дела об административном

Обладает ли сотрудник таможенного органа правом по КоАП РФ обжаловать в городской суд постановление мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого установлена ст. 16.4 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения? В данном случае сотрудник таможенного органа - это государственный таможенный инспектор, составивший в отношении меня протокол об административном правонарушении по ст. 16.4 КоАП РФ.

Читать ответы (3)

Как в данной ситуации возместить ущерб, причиненный моей машине?

Моя машина пострадала в результате ДТП. Второй участник скрылся с места аварии, номер его машины я сообщил приехавшим на место ДТП инспекторам ГИБДД. Расследование длилось два месяца и в результате мне было выдано постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Содержание постановления следующее: в ходе административного расследования был установлен владелец скрывшегося автомобиля. Владелец данного автомобиля пояснил, что передал машину по рукописной доверенности гражданину, который в свою очередь продал машину неизвестному лицу, данных на которого у него не осталось. Тем самым установить нового владельца не представляется возможным. Инспектор ДПС постановил производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Я произвел оценку повреждений у независимого эксперта и выполнил ремонт автомобиля. Как в данной ситуации возместить ущерб, причиненный моей машине?

Читать ответы (1)

Как взыскать материальный ущерб после ДТП, виновник которого скрылся с места происшествия?

Попал в ДТП, виновник скрылся с места ДТП. Через месяц с ГАИ пришло Постановление по делу об административном правонарушении, в котором водитель был установлен. Производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП прекращено за отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. В справке о ДТП не указан страховой полис, а в постановлении он имеется. Как взыскать материальный ущерб?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Инспектор ГИБДД прекратил производство дела о ДТП из-за отсутствия состава правонарушения - правомерное решение или неправомерное уклонение?

Воронеж - онлайн услуги юристов