Выяснилось что она составлена верно, но из расчёта минимальных цен и расценок.

• г. Санкт-Петербург

Вопрос о возмещении ущерба в результате залива соседями.

Вина в принципе доказана. Но судья упорно не хочет признавать оценку ущерба по акту независимой экспертизы, предоставленной истцом, а поддерживает оценку судебно-строительной экпертизы проведённой по ходатайству ответчика. Оценка первой - 33500,

Оценка второй - 15000. После аудита оценки судебно строительной эксп. Выяснилось что она составлена верно, но из расчёта минимальных цен и расценок.

Реально в квартире ремонт был сделан два года назад импортными материалами.

Судья упорно игнорирует оценку независимой экспертизы.

При ходатайстве о проведении дополнительной экспертизы третьей организацией, судья отвечает, что у истец не может доказать необходимость последней!

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

обжаловать решение

либо согласиться с размером....

Спросить

третий вариант частная жалоба на определение об отклонении ходатайства ...

Спросить