Подпадают ли действия следователя и содержание в кпз под европейскую конвенцию о правах человека? Как обжаловать?
₽ VIP

• г. Москва

Под какие статьи европейской конвенции о правах человека подпадают следующее и можно ли это обжаловать

1. обжалование срока содержания под стражей. По упк это 9,10 пункты ст 109

2. жалобы на плохое содержание в кпз. одноразовое питание. Плохие санитарно-гигиенические условия.

3. насильственные действия сексуального характера со стороны следователя. Ст 132 ук рф

4. служебный подлог вещественных доказательств. Образцы крови, пробирки, изъятых как бы от меня предметов.

5. нарушено право ознаомления с материалами уголовного дела. Является ли 1 ч 58 мин - рабочим днем.

6. нарушено право предварительного слущанья. Ст 229 упк.

7 нарушено право на ознакомление с постановлением и ознакомлением экспертизы.

8. нарушена частная жизнь. Ст 137, 285, 303 ук рф. распространение информации по уд.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Возможно счесть, что ст.5-6, но мало информации. Требования, предъявляемые к подаче жалобы в ЕСПП, довольно жесткие, поэтому лучше обратиться именно к специалистам\адвокатам, специализирующимся по подобным делам.

Спросить

Уважаемый Антон Юрьевич,

Отвечаю по порядку (насколько можно судить по сформулированным вопросам):

1. нарушение срока содержания под стражей - часть 1 Статьи 5 в совокупности с частью4 Статьи 5 Конвенции,

2. плохое содержание и питание - Статья 3 Конвенции;

3. бесчеловечные действия со стороны следователя - Статья 3 Конвенции;

4. подлог вещественных доказательств (если это можно подтвердить какими-то письменными документами, или жалобами на такой подлог в рамках предв.расследования или суда) - часть 1 Статьи 6 Конвенции;

5 нарушение права обвиняемого ознакомления с материалами дела (например, производство следственных действий в ночное время), - часть 1 Статьи 6 Конвенции;

6. ограничение в праве предварительного слушания, - часть 4 Статьи 5 в совокупности с частью 1 Статьи 6 Конвенции;

7. нарушение права на ознакомление с постановлением о назначении экспертизы до ее проведения (к таким нарушениям ЕСПЧ относится особо строго) , - часть 1 Статьи 6 Конвенции;

8 распространение информации об уголовном деле - все зависит от того, кто, при каких условиях, и в каких масштабах распространил такую информацию. Это может иметь состав нарушения Статьи 8 Конвенции, а, если, официальные лица публично (например, через СМИ) распространили до вынесения приговора информацию об обвиняемом, как о лице, совершившим преступление, то здесь имеет место грубое нарушение части 2 Статьи 6 Конвенции (презумпция невиновности.

Многое зависит от конкретных обстоятельств дела, от того, как нарушения были документально зафиксированы, обжаловались ли они на следствии или в суде и т.д. Применение статей Конвенции во многом будет зависеть от конкретики по делу, кроме того, важную роль могут сыграть прецеденты ЕСПЧ, на которые следует ссылать в жалобе в ЕСПЧ.

Я бы рекомендовал воспользоваться услугами квалифицированных юристов.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 697 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
549
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 218 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 803 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
300
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 472 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
322
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 893 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 707 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
391
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 164 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 621 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 640 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 821 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
244
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 076 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.4 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 472 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
94
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 314 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 584 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
163
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 999 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
145
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 024 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 459 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 578 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 764 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
показать ещё