
Куда мне обращаться далее или это глухо.
В январе 2010 при досмотре т.с. инспектором была отломлена ручка открывания двери, при этом досмотр проводился без понятых и от составления протокола досмотра т.с. инспектор отказался. Я обратился с иском в суд. Суд определил что данное дело неподсудно суду т.к. инспектор находился при исполнении и что нужно обратиться в прокуратуру, это подтвердил и Верховный суд РБ после написания мной кассационной жалобы. Я обратился в прокуратуру мне пришел ответ что признаков нанесения материального ущерба не обнаружено, хотя т.с. никто и не осматривал и рекомендовали обратиться с иском в суд. Тот же ответ поступил и из Прокуратуры РБ. Куда мне обращаться далее или это глухо.
В Вашем деле главное доказать, что факт повреждения ручки имел место по вине инспектора. Прокуратура не обнаружила, т.к. есть две стороны Вы и инспектор - кому верить? Верят тому, кого обвиняют. Поэтому подумайте над этим вопросом: может кто-то случайно видел? В моей практике был случай, когда нашёлся свидетель после дачи объявления в газете. Может, и у Вас это сработает! А если нет, то засыпайте начальство этого инспектора жалобами, чтобы ему служба мёдом не казалась, пусть отписывается.
СпроситьИмеется видеозапись данного инцидента. Дошел до Верховного суда РФ и до Ген. прокуратуры Приволжского федерального округа, результата никакого. На всё было потрачено 3 года переписывания и отписывания, в итоге я отступился.
СпроситьИ что, на видеозаписи конкретно видно, как инспектор ломал ручку? Если нет - то, как вы сами говорите - это глухо. Я бы даже сказал - более, чем глухо.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 78 из 47 431 Поиск Регистрация
Белорецк - онлайн услуги юристов


Заявление в прокуратуру о физическом насилии и оскорблениях со стороны инспектора ГИБДД при досмотре автомобиля
Какие права имеет сотрудник ДПС для проведения личного досмотра автомобиля и пассажиров?
