Мошенничество и оспаривание лицензии - является ли копия платежного поручения поддельным документом?

Для получения лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции была представлена платежка из банка в системе он-лайн без синей печати или штампа банка, что и требовалось, т.е.копия платежного поручения. Лицензия была получена на 2 года. Через 1,7 года лицензионный комитет обнаружил что платеж не прошел по оплате госпошлины и потребовал предоставить плат. Поручении с синей печатью или штампиком. При обращении в банк выяснилось что платеж не прошел причин может быть несколько: самая 1-недостаточно средств на счету. Получающая сторона не проверила и оплачивающая. Поэтому банк никакого подтверждения и причины не дал. Выяснив все госпошлина была оплачена в полном объеме, но ч/з 1 м-ц лицензионный подал в арбитражный суд иск об аннулировании лицензии и привлечении за подделку платежного поручения, сняв остатки виноводочной продукции для дальнейшей конфискации. Какие статьи применимы в данном случае с вытекающими последствиями. Благодарю.

Считается ли копия документа с копии, мошенничеством в результате которой получена лицензия на 2 года.

Предприятие зарегистрировано в феврале 2017 г. лицензия оплачена в марте срок подачи документов на лицензию апрель проверка для получения лицензии минпромкрыма была проведена 4 мая 2017 когда должен быть оплачен сертификат егаис.

Оплатил услуги ЖКХ через сайт Тинькофф банковской картой Мегафон, через несколько месяцев приходит уведомление о задолженности. Пошел разбираться в контору, которая собирает платежи, там говорят, что деньги отправили обратно, т.к. в примечании к платежу не было указано назначение платежа и выдали мне в подтверждение копию Платежного поручения на возврат средств. Обратился в поддержку Тинькофф, там говорят обращаться в банк, картой которого был совершен платеж. Написал в банк, в банке говорят платеж не поступал. Что посоветуете делать дальше?

Ресторан, имея лицензию на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции, осуществлял продажу алкоголя. Срок окончания лицензии 10.10.2008 г. Заблаговременно был подготовлен пакет документов о получении новой лицензии. К 01.10.2008 пакет документов был сдан в Министерство потребительского рынка Московской области. Министерство официально приняло пакет документов. В процессе рассмотрения Министерством предоставленных документов было выявлено замечание по предоставленной документации, которое в настоящее время устраняется. Вопрос: Если Министерство потребительского рынка официально приняло документы, имеет ли право ресторан осуществлять розничную продажу алкоголем после того как закончилась лицензия (после 10.10.2008 г) и пока не получена новая?

На копии документов я поставила подпись, что копия верна и сдала на лицензию по алкоголю. После выяснилось, что эти документы о праве собственности у собственника помещения поддельные и мне как арендатору помещения лицензию приостановили. Хотят возбудить уголовное дело о мошенничестве с моей стороны, но я оригиналов права собственности не видела и получила лишь от него копии и не имела понятия, что они поддельные. Как мне быть и что делать?

Банк, в котором я брала кредит лишили лицензии. На данный момент назначен конкурсный управляющий. Задолженность со дня лишения банка лицензии погашаю исправно, согласно графика, последний платеж оплатила в январе месяце 2015 года. Позвонив конкурсному управляющему, чтобы узнать доходят ли платежи мне ответили, что дошли все кроме платежа, отправленного в декабре 2014 года. Все платежи оплачивала через сбербанк, реквизиты не дошедшего платежа набирал оператор, в квитанции (в которой нет моей подписи) не совпал инн, оператор сказала на это, что этот инн выскочил сам и он ничего не значит, а деньги уже ушли, так что до свидания. ПОДСКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, какие действия в этом случае мне следует предпринять и придется ли мне платить какие-либо пени за просрочку платежа.

Здравствуйте, лицензия закончилась. Алкоголь с витрины не убран. На момент проверки лицензия уже была, но не вывешенна в уголке покупателя. Факт продажи алкоголя не выявлен без лицензии. Хотят дать штраф 500000 рублей.

Суд вынес определение о проведении строительно-технической экспертизы, компания, которой поручено проведение экспертизы имеет лицензию на право оценочной деятельности. На прово проведения строительно-технической экспертизы у записаной в определении компании лицензии нет. Может ли быть проведена экспертиза?

Есть лицензия МЧС на выполнение работ с 2009 года, в лицензии 2 адреса, юридический - моя квартира и адрес ведения деятельности - аренда офиса. В 2011 году договор аренды закончился, и лицензию не переоформили. Вся деятельность велась по юридическому адресу, и юридический адрес не менялся. Мчс решило провести лицензионную проверку, отправили заказные письма с уведомлением о вручении по обоим адресам. Но на юридическом адресе я не получил письмо и даже уведомления не было, видимо почта так сработала. Подали в мировой суд по КОАП РФ Статья 19.4.1. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора). И в арбитражный суд на аннулирование лицензии из за не преоформления лицензии и препятствования проверке. Что делать?