Ответственность судьи за несоответствие обеспечительных мер стоимости иска
Подано исковое заявление и заявление об обеспечительных мерах.
Ходатайствовали о наложении ареста на недвижимость (две квартиры).
Обеспечительные меры приняты судом в размере, значительно меньшем цены иска. Мотивация - несоразмерность (стоимость оценки 2 квартир на несколько сотен тысяч больше цены иска, а одной квартиры - более чем в 4 раза меньше цены иска). Ответчик сразу после ареста первой квартиры дарит вторую квартиру матери.
В настоящее время подана частная жалоба на постановление об обеспечительных мерах.
В случае удовлетворения имущественного иска взыскать полную сумму с ответчика будет практически невозможно (отсутствие иного имущества, кроме вышеуказанных квартир).
Какую ответственность несёт судья, не обеспечивший принятия обеспечительных мер в полном объёме, в этом случае?
Без комментариев.Подана частная жалоба на определение по обеспечительным мерам (наложены судом частично, в недостаточной для обеспечения иска сумме).
Мне стало известно (и документально подтверждено), что у супруга ответчика имеется вклад (сумма вклада + УЖЕ наложенные обеспечительные меры всё равно меньше суммы заявленного иска). Не противоречит ли закону подача заявление о наложении дополнительных обеспечительных мер (при нерассмотренной частной жалобе на обеспечительные меры)?
На моего сына, было подано исковое заявление в суд по месту прописки. Этим же судом наложены обеспечительные меры в виде ареста недвижемого имущества. На момент предворительного заседания мой сын погиб. Мною было подано заявление о прекращении граж. Дела в связи со смертью ответчика и снятие обеспечительных мер. Судьёй было вынесено определение граж. Дело направить по подсудности, где проживал ответчик. Что мне сделать, чтобы снять обеспечительные меры в этой ситуации. Надо вступать в наследство, а я не могу на имуществе арест. Спасибо, Ольга.
Подаю исковое заявление в суд о возмещении долга и просьбой наложить арест на имущество ответчика в целях принятия обеспечительных мер. Могу ли я в случае удовлетворения иска и соответствии оценки имущества ответчика и сумме иска принять в качестве компенсации не деньги, а имущество ответчика, в данном случае это недостроенный дом.
У меня идет процедура банкротства, процедура реалицации имущества. Я подала заявление в арбитражный суд о принятии обеспечительных мер и приостановлении торгов. Сул удовлетворил мое заевление и принял обеспечительные меры. В определение написано что, на определение может быть подана аппеляционная жалоба. Однако, один из кредиторов подал заявление об отмене обеспечительных мер, может ли арбитражный суд отменить обеспечительные меры?
Судом вынесено решение о взыскании с Ответчика суммы долга. В процессе судья устно отказала в принятии ходатайства об обеспечительных мерах, хотя сумма взыскиваемая с ответчика превышает 5 000 000 рублей. У ответчика есть две квартиры, в одной он живет, а вторую сдает. Одна из квартир досталась ему по наследству от матери, но он подав заявление нотариус о принятии наследства на себе не переоформил. Подскажите можно ли сейчас имея на руках решение суда взыскать сумму долга подать ходатайство о наложении запретительных мер на обе эти квартиры.
Заранее благодарен.
Первая инстанция отказала в удовлетворении иска на предмет отмены сделки дарения квартиры. Апелляционную жалобу суд своим определением оставил без движение, на это определение истец подал жалобу. Ответчик подал заявление в суд первой инстанции о снятии обеспечительных мер в связи необоснованном затягиванием дела. Снимут ли обеспечительные меры?
Суд первой инстанции вынес немотивированное определение об отказе в ходатайстве о замене обеспечительных мер. (обеспечительные меры приняты несоразмерно, ущемляют интересы третьих лиц). Подана частная жалоба. Что делать, если областной суд оставит определение в силе?
Название компании исполнила решение суда, но обеспечительные меры все еще наложены - кто их снимает?
3 года назад на меня подали в суд, цена иска 500 тысяч рублей и паралельно написали заявление о применении обеспечительных мер на сумму иска. В итоге присуждают выплатить 200 тысяч. Пристав возбуждает 2 исполнительных производства на сумму 200 тысяч и обеспечительные меры-наложение ареста на имущество, которого у меня нет. Решение суда я исполнил, деньги выплатил. Пристав закрыл ип об наложении ареста, т.к. у меня нет имущества. Прошел месяц с дня снятия ареста, а на сайте все висит наложение ареста. Кто снимает обеспечительные меры если решение районного суда исполнено?
Подаю Исковое заявление о взыскании арендной платы и договорной неустойки.
Цена иска: 118000 рублей.
Истец: физ.лицо (не ЧП).
Ответчик: физ.лицо (не ЧП).
Ответчик собирается продать свой жилой дом и переехать в неизвестном направлении.
Я хочу вместе с иском отправить заявление о принятии обеспечительных мер. Наложить арест на дом.
Вопрос №1: Везде где встречаю упоминание об обеспечительных мерах, речь идет об арбитражных или третейских судах. Куда мне отправлять заявление, если исковое я отправляю в районный суд? Может ходатайство об обеспечении иска изложить в исковом заявлении?
Статья 91. Обеспечительные меры гласит:
2. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Вопрос №2: если я правильно понял суть, то иск на 118000 руб. НЕсоразмерен стоимости дома в несколько миллионов и арест на него, скорее всего, не наложат?
Всем спасибо.
Купленая квартира в браке была подарена мужем своей матери без моего ведома и согласия, подала иск о незаконном договоре дарения. Ответчики подали частную жалобу на отмену обеспечительных мер. вопрос: может ли суд снять обеспечительные меры?
