Пример несправедливого увольнения - Заведующая детсадом использует предлог судимости для увольнения родственницы, амнистированной после проигрыша судебного дела

Родственница попала в аварию. За рулем была ее подруга - пьяная. В итоге, у подруги ни царапинки, у родственницы перелом ключицы, раздроблена рука, требуется сложная операция. Возможно сотрясение мозга - еще не проверяли. В состоянии шока, она сказала, что упала с лестницы. Сегодня был суд у водителя - лишили прав. После этого мой муж написал заявление, что в этой аварии пострадал человек (родственница - сама она писать не может, повреждена именно правая рука). Хотим подать в суд на виновницу, чтобы она оплатила лечение родственнице + моральный ущерб. Какую сумму указать? Человеку теперь потребуется лечение в санаториях, пересдачи в институте, плюсом ближайший год она не сможет работать из-за травм, полученных при аварии. Так же родители виновницы допекают нашу родственницу, доводят до слез, напирают на нее, чтобы она ничего не говорила полиции.

Родственница была осуждена в 2015 году по ч.2 ст.111 УК - дали 3 года условно. В 2017 снова был суд по ч.3 статья 30 часть 1 ст.158, ч.3 статья 30 часть 1 ст.158 - назначили исправительные работы. В 2017 она снова совершила преступление по ч.2 ст.111 УК,и получила уже реальный срок - 3 года лишения свободы. Потерпевший в первом и последнем случае, один и тот же человек. Не имеет прописки, его объявили в розыск (для суда по УДО), и так и не нашли. Какова вероятность что родственницу всё-таки освободят по УДО. ?

Родственница работала в 90-е годы продавцом. Ею был продан просроченный товар. Клиент заявил, был оплачен штраф 360 рублей. Дело было в 1998 году. На сегодняшний день она работает в школе уборщицей, её попросили взять справку о судимостях. В справке указанно, что она судима по Статье 200 УК РФ Обман потребителей. Так же написано, что был оплачен штраф в размере 360 рублей и указанно, что судимость погашена Статья 86. Судя по этой статье, лицо освобождено от судимости. Возможно, ли каким-то образом сделать справку, чтобы там не было строк про судимость, ведь в статье 86 сказано «Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.» Подскажите, как быть?

В декаббре 2014 года меня избили, я написала заявление в мировой суд по 115 ч 1,так как били меня палкой, был суд, судья статью переквалифицировала на 116 ч 1,так как в смэ написано, что побои не причинившие вреда здоровью, обвиняемый на суде от амнистии отказался, вину отрицал, но были свидетели которые всё видели, в итоге суд вынес решение вину его признать, но закрыть дело в связи с амнистией. Разве так можно? Ведь вина его доказана, я заранее знала что он попадёт под амнистию, но думала, что он просто наказания избежит, но хотя бы судимость получит, а тут получается, что он даже не считается юридически судимым. Стоит ли подавать в верховный суд на пересмотр приговора?

Рассматривается уголовное дело по статья 115 часть 1 Мировой судья говорит. Что была амнистия по этой статье в 2015 г. Что же получается. Избит человек, а хулиганов оправдают? Была ли действительно амнистия по этой статье? Если можно ссылку на документ. И как отразится суд на хулиганах? Спасибо.

Под амнистию попала статья 228 часть 1? спасибо человек был под следствием по этой статье подписка. Почему не сообщают что амнистирован?

Я вступила в права на наследство (квартира). Через месяц на меня подаёт в суд женщина, которая раньше на праве собственности принадлежала эта квартира с 06.2009 г. по 07.2012 г. Она утверждает, что продала эту квартиру из-за того, что сильно боялась мою родственницу (это абсолютная ложь). Теперь, после смерти моей родственницы, она решила восстановиться в своих правах. Она просит суд признать договор купли-продажи от 07.2012 г. ничтожной сделкой, заключенной под влиянием угрозы и отменить её. Нужно отметить то, что до 06.2009 г. собственникоми этой квартиры были моя родственница и её муж, инвалид (болезнь, связанная с головой), недееспособный человек. Та женщина, путем обмана, заставила мужа моей родственницы подписать документы, он не понимал, что он подписывает договор о КП квартиры. Естественно, никаких денег им никто не заплатил. Моей родственнице с мужем все стало известно только в апреле 2012 г. У мужа случился сердечный приступ и он скоропостижно скончался. Моя родственница смогла вернуть свою квартиру, выкупив её у этой женщины (она, кстати, приходится дальней родственницей мужа моей родственницы). Квартиру моя родственница купила за 300 000 руб., но никаких денег та женщина не получала, так написано в исковом заявлении Уважаемые адвокаты, подскажите как мне нужно действовать, чью сторону примет суд?

Я вступила в права на наследство (квартира). Через месяц на меня подаёт в суд женщина, которая раньше на праве собственности принадлежала эта квартира с 06.2009 г. по 07.2012 г. Она утверждает, что продала эту квартиру из-за того, что сильно боялась мою родственницу (это абсолютная ложь). Теперь, после смерти моей родственницы, она решила восстановиться в своих правах. Она просит суд признать договор купли-продажи от 07.2012 г. ничтожной сделкой, заключенной под влиянием угрозы и отменить её. Нужно отметить то, что до 06.2009 г. собственникоми этой квартиры были моя родственница и её муж, инвалид (болезнь, связанная с головой), недееспособный человек. Та женщина, путем обмана, заставила мужа моей родственницы подписать документы, он не понимал, что он подписывает договор о КП квартиры. Естественно, никаких денег им никто не заплатил. Моей родственнице с мужем все стало известно только в апреле 2012 г. У мужа случился сердечный приступ и он скоропостижно скончался. Моя родственница смогла вернуть свою квартиру, выкупив её у этой женщины (она, кстати, приходится дальней родственницей мужа моей родственницы). Квартиру моя родственница купила за 300 000 руб., но никаких денег та женщина не получала, так написано в исковом заявлении. Уважаемые адвокаты как мне нужно дейстовать, чью сторону примет суд?

Родственница встречалась с мужчиной, считала, что у них серьезные отношения, любовь. Мужчина дарил подарки. Как-то даже решил подарить ей машину. Она, конечно, не возражала. Мужчина вместе ездил с ней в салон, помогал выбрать машину, оформил покупку на нее, сам рассчитался. А спустя какое-то время, достаточно длительное, они поссорились и решили расстаться. Теперь мужчина требует с моей родственницы деньги за эту машину, саму машину забирать не хочет, она же теперь не новая. А деньги требует, как за новую. Родственница денег отдать ему не может, так как одна воспитывает ребенка, постоянной работы не имеет, ребенок часто болеет. Он подал на нее в суд, и выиграл его. Постановили, чтобы она выплатила истцу стоимость машины. Родственница подала на аппеляцию. Вот, ждёт теперь, чем все это закончится. Есть ли надежда, что суд может пересмотреть свое решение? Мужчина обвиняет ее в мошенничестве, что она обманным путем будто бы заставила его снять деньги два миллиона со счета, потом заманила его в салон и заставила его купить для нее машину, введя его в заблуждение. Суд эти обвинения все принял. Это что, серьезно сейчас так бывает?

У родственницы женщина, которая ей помогает по хозяйству забрала паспорт и справку об инвалидности. Оформила получение пенсии по инвалидности за родственницу на себя (родственница инвалид с детства). Документы назад не возвращает. Как мы можем помочь родственнице, ей 85 лет.