Суд отказывает в разделе совместных обязательств по договору займа из-за несоответствия показаний ответчика и свидетелей

20.06.2016, 03:37

• г. Владивосток

Подан встречный иск о разделе совместных обязательств по договору займа. Суд отказывает по причине того, что"допустимыми доказательствами стороной ответчика не доказан факт получения денег по причине родственных отношений между заемщиком и заимодавцем, и расхождений в показаниях ответчика и свидетелей с его стороны по вопросам где, когда и при каких обстоятельствах были взяты деньги" (расхождение в показаниях было только на первом заседании один раз и состояло в том, что ответчик сказал, что часть денег он сразу взял у заимодавца, а часть позже, а заимодавец сказал, что деньги все передал, на других заседаниях расхождений никаких не было). В деле имеются расписки о займе (прошли экспертизу). Имеют ли существенное значение эти расхождения в показаниях при наличии письменных доказательств (расписки) и если обжаловать, каковы шансы? Спасибо.

Читать ответы (1)

Расхождение в показаниях
Обязательства по договору займа
При каких обстоятельствах

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Семкова И.В. 4.8

20.06.2016, 07:41,

г. Электросталь

Суд оценивает доказательства в их совокупности. Обжалуйте решение и суд апелляционной инстанции оценит ваши доводы. А прогнозы давать - дело не благодарное.

Спросить

Спасибо за помощь!

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 144 из 47 433 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд отказывает в разделе совместных обязательств по договору займа из-за несоответствия показаний ответчика и свидетелей

Владивосток - онлайн услуги юристов