Имеют ли право взыскивать с меня сумму за это расхождене.

• г. Москва

Со мной был заключён договор о долевом строительстве на 42,71 кв.м., дом сдался, БТИ сделало замеры и по факту оказалось 43,80 кв.м..

Теперь с меня требуют доплату за расхождение метража.

В договоре пунк о расхождении площадей не предусмотрен вообще, не в большую, не в меньшую сторону.

Все свои обязательства по договору касаемо финансовой части я выполнила. В связи с этим у меня имеется справка о полном погашении суммы по договору.

Имеют ли право взыскивать с меня сумму за это расхождене.

Заранее спасибо!

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Ольга.

Для ответа на Ваш вопрос нужно ознакомиться с договором. Как в договоре прописана цена? - дословно.

Спросить
Пожаловаться

Мною заключен договор уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве. Сумма договора уступки 4 000 000. Сумма договора участия в долевом строительстве 3 500 000.

От суммы какого договора должна рассчитываться суммы неустойки?

В ноябре 2000 г. мною был заключен договор на стрительство квартиры застроищиком. В договоре были указаны дом, этаж, общая стоимость квартиры, общая площадь квартиры, . Деньги были внесены мной в полном объеме. После сдачи дома (по акту с данными о квартире такими же как и в договоре) в 2001 г. и оформления в БТИ технического паспорта в 2002 г. в тех-паспорте обнаруживается отклонение в площади квартиры (в большую сторону). Застройщик отказывается без внесения доплаты за излишек площади оформить актом расхождение в площади квартира, необходимом для оформления права собственности. Правы ли они?

Был заключен договор на строительство квартиры S-31,21 м 2, пост роили квартиру 29,3 м 2. балкон по договору 2,9, фактически 2,4 кв.м. На что имеет право дольщик, если в договоре прописано, что перерасчет (возврат, доплата) производится когда расхождение в площади объекта превышает 2 кв. м. ?

Если по договору соинвестирования в строительство, сумма инвестирования составляла 1 млн.400 т. руб. и недоплатили сумму 62 руб. Т.к. договор был в долларах по курсу ЦБ. ,а оплата производилась в рублях. Поэтому и произошло расхождение. Это может считаться не исполнением договора со сторны соинвестора. Т.е. незначительная сумма недоплаты (62 р) играет роль или нет? Спасибо.

По договору предусмотрена оплата услуг, данный пункт мною исполнен. Также договор предусмотрен срок оказания услуг. В указанный срок агенство не выполнило свои обязателсьтва по договору, а именно в срок не был заключен договор купли-продажи недвижимости. Могу ли в соотствествии с законом о защите прав потребителей требовать возврата стоимости услуг в связи снеисполнением условий договора? Спасибо.

У нас расхождения по площади квартиры, согласно договора долевого участия 50,45, а в кадастровом паспорте 48 кв.м. Допустимое расхождение по договору 0,7, т.е выходит я оплатила 1,75 кв.м. лишнего. Куда обратиться для выплаты этой суммы, оплаченной сверху?

Возможно, вопрос глупый, но для меня сейчас важный: По договору поставки продуктов с нашей стороны не был выбран указанный в договоре объем продуктов на определенную в договоре сумму по обстоятельствам, соответственно, все объемы в большую или меньшую сторону изменились и стоимость договора, возможно в меньшую сторону, но изменилась также. Возможно ли заключение дополнительного соглашения с поставщиком, в котором будут указаны вновь обсчитанные объемы и сумма договора? А суть в том, что заместитель директора считает, что необходимо расторгать договор в части невыполненных обязательств, так как он был заключен в соответствии с 44-фз (закупки малого объема - до 100 т.р)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подан встречный иск о разделе совместных обязательств по договору займа. Суд отказывает по причине того, что"допустимыми доказательствами стороной ответчика не доказан факт получения денег по причине родственных отношений между заемщиком и заимодавцем, и расхождений в показаниях ответчика и свидетелей с его стороны по вопросам где, когда и при каких обстоятельствах были взяты деньги" (расхождение в показаниях было только на первом заседании один раз и состояло в том, что ответчик сказал, что часть денег он сразу взял у заимодавца, а часть позже, а заимодавец сказал, что деньги все передал, на других заседаниях расхождений никаких не было). В деле имеются расписки о займе (прошли экспертизу). Имеют ли существенное значение эти расхождения в показаниях при наличии письменных доказательств (расписки) и если обжаловать, каковы шансы? Спасибо.

В 2015 году ООО заключило договор строительного подряда с физическим лицом. Договором предусмотрен срок окончания работ конец 2015 кода, а так же что договор действует до выполнения всех обязательст по договору. ООО как подрядчик выполнило свои обязательства с задержкой а именно в 2016 году, заказчик в свою очередь отказался принимать работы и оплачивать оставшуюся сумму денег по договору. ООО часть денег вернуло заказчику. В 2019 году ООО было ликвидировано. Вопрос что теперь с этим договором подряда? Обязательства по договору не выполнены обееми сторонами. Действует ли этот договор? Как расторгнуть этот договор ООО и вернуть заказчику оставшийся аванс внесённый при заключении договора?

Население поселка участвовало в долевом строительстве подстанции, вложив каждый определенную сумму. Был составлен договор инвестиций на долевое строительство. Есть такой пункт-после завершения работ передать исполнительную документацию инвестору (это не было сделано), в ходе всего строительства была задействована прокуратура, т.к. администрация города, в чьи функции входила сдача объекта не выполняла свои обязательства на протяжении 7 лет. В связи с этим, население (инвестор) отказалось оплачивать часть суммы, оговоренной в договоре. Подключили к данной подстанции все дома. Те, кто вложил денежные средства, и кто не вкладывал. Инвестору сказали, что в связи с недовложением денег, инвестор не имеет права претендовать на какую-либо часть собственности. В результате-подстанцию передали на баланс электросетей, а население (инвестор) остался * с носом*. Т.е. вложив деньги, мы не имеем никаких прав на часть имущества. Договор от 2006 г. Сможем ли отстоять свои права и какие? Спасибо за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение