Можно ли возобновить уголовное дело 15-ти летней давности? Было убийство, оправдали - самооборона.
Можно ли возобновить уголовное дело 15-ти летней давности? Было убийство, оправдали - самооборона.
Здравствуйте. Так оправдали или переквалифицировали с убийства на самооборону? Потенциально это возможно при наличии вновь открывшихся обстоятельств совершения преступления.
СпроситьПо факту убийства было отказано в возбуждении уголовного дела по надуманным причинам. В течение нескольких лет обвиняемым были собраны документальные доказательства, что убийство совершено установленным лицом. Но дело уничтожено. Насколько вероятность возобновить уголовное производство?
Никакой. Обычно когда так описывают свой бред, то добрую половину всех подробностей либо не замечают, либо трактуют в свою пользу; обратитесь в психиатрическую больницу.
СпроситьВозможно. Материалы дела могут сохраниться в надзорном производстве прокуратуры. Также возможно восстановить документы по электронным документам следователя. Возобновляется уголовное дело в порядке ст. 211 УПК РФ, так как появились новые обстоятельства и есть необходимость в производстве нового расследования.
СпроситьЮлия, вопрос задан не корректно и не конкретно!
1.Что с у/д? Оно приостановлено или прекращено, от этого зависит ответ
2. Дело возбуждалось, с лицами или без лиц?
3. Какие для этого имеются основания?
Далее, возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам - это исключительная стадия уголовного процесса, заключающаяся в деятельности прокурора, следователя по установлению наличия или отсутствия вновь открывшихся обстоятельств и суда по проверке законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных решений с учетом открывшихся обстоятельств и возникающие при этом правоотношения.
Статья 413 УПК РФ Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
4. Новыми обстоятельствами являются:
1) признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации нормативного акта или его отдельного положения не соответствующими Конституции Российской Федерации либо соответствующими Конституции Российской Федерации в данном Конституционным Судом Российской Федерации истолковании, с которым расходится используемое в приговоре, определении или постановлении суда толкование, в связи с обращением лица, к которому нормативный акт или его отдельное положение применены в приговоре, определении или постановлении суда, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", в связи с обращением иного лица;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 11.06.2022 N 180-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) утратил силу. - Федеральный закон от 11.06.2022 N 180-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
3) иные новые обстоятельства.
5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Если есть основания, то 12 лет не помеха.
Надеюсь, мой ответ был полезен.
Делайте выводы.
СпроситьСмотря на основании чего дело прекращено (приостановлено), может быть, при наличии оснований, возможно возобновление. А быть может и нет ни какой возможности!
СпроситьСколько хранятся уголовные дела, дело было закрыто по недостаточности, свидетельств, посчитали за несчастный случай, хотя там все и так понятно что убийство, при каких обстоятельствах можно возобновить дело?
Здравствуйте, Влада Игоревна.
Прежде всего - в уголовном праве нет таких понятий "закрыто", "свидетельств" и "за недостаточностью". Есть прекращение и приостановления уголовного дела.
Полагаю, что дело было прекращено ввиду отсутствия или состава или события преступления, так как было установлено, что смерть не имела криминального характера.
Любое решение можно обжаловать.Но для грамотной жалобы, от которой будет сложно отмахнуться, нужно в обязательном порядке тщательно знакомиться с материалами, на основе которых было принято такое решение,понять нарушения и что неправильно сделано или не было сделано вовсе.
Если есть необходимость в более подробной консультации - обращайтесь.
СпроситьВозбудили уголовное дело в убийстве двух человек, действовали в пределах самообороны, защищаясь от нападения. Привлекут ли к уголовной ответственности?
Не зная всех обстоятельств дела, невозможно этого знать. Могут привлечь за превышение пределов необходимой обороны, а могут и оправдать.
СпроситьСрок привлечения к уголовной ответственности истек. Возобновление уголовного дела даже по вновь открывшимся обстоятельствам возможно только в период течения срока привлечения к уголовной ответственности.
СпроситьЗдравствуйте! Нет, нельзя. Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
С уважением,
Светлана.
СпроситьСуществует и особая категория преступлений, по которой вовсе отсутствуют сроки давности, и виновное лицо может понести уголовную ответственность за них даже спустя 20-30 лет. Срок давности по преступлениям небольшой тяжести – 2 года, средней тяжести – 6 лет, для тяжких деяний – 10 лет, для особо тяжких – 15 лет.
СпроситьСкажите пожалуйста было возбуждено уголовное дело по факту мошеничества ст.159 ук рф. Уголовное дело закрыли за сроком давности но были нарушены требования ст.ст.144,145 упк рф.УВД проигноривало указание прокурора внести изменения в уголовное дело и закрыли дело за сроком давности. Могу ли я возобновить заново по данным обстоятельствам и привлечь мошеника к уголовной ответственности.
Не получится.Ваше основание не подпадает под ст.413 УПК РФ.преступные действия дознавателя, следователя должны быть установлены приговором суда.
Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 26 апреля 2013 г. N 64-ФЗ в пункт 2 части 2 статьи 413 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
ГАРАНТ:
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 6-П часть 3 статьи 413 настоящего Кодекса признана не соответствующей Конституции РФ в той части, в какой она позволяет отказывать в возобновлении производства по уголовному делу и пересмотре принятых по нему решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств при возникновении новых фактических обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления
3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
4. Новыми обстоятельствами являются:
1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;
2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:
а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 26 апреля 2013 г. N 64-ФЗ часть 4 статьи 413 настоящего Кодекса дополнена пунктом 2.1
2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;
3) иные новые обстоятельства.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ в часть 5 статьи 413 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
См. текст части в предыдущей редакции
5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Спросить---Здравствуйте, смотря когда оно было возбуждено и если не подпало под амнистию. в этом случае. у вас ничего не получится. но можете пробовать обжаловать данные действия в суде.ОБЖАЛОВАНИЕ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Всего хорошего.
СпроситьВ отношении меня следствием 2 раза было предъявлено обвинение, но каждый раз в суд уголовное дело не направлялось. В октябре этого года по этому уголовному делу истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности
В уголовном деле нет доказательств моей вины. Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.
Истечение сроков давности привлечения к уг.ответственности - это прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. См.ст.133 УПК РФ
СпроситьКакая статья УК РФ грозит за необходимую самооборону, которая повлекла за собой по неосторожности тяжкий или легкий вред здоровью? Каким способом можно доказать, что была самооборона, ели потерпевший утверждает, что был умысел? И если превышения самообороны имеются. Но в следствии дела будет доказано, что потерпевший состоит в психдиспанцере на учете и нуждается в лечении? Дело могут закрыть?
могут закрыть. А могут и не закрыть. Такие вопросы нужно решать с адвокатом, номера статьи вам ничего не дадут.
СпроситьЗа необходимую оборону вообще ничего не грозит.
Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.
2. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
3. Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.
А вот за превышение пределов необходимой обороны существует уголовная ответственность.
Спроситьвы задаете не те вопросы. если будет возбуждено уголовное дело обратитесь к адвокату.
СпроситьМогу ли я возобновить уголовное дело 5 ти летней давности: ДТП, пьяные, смерть брата-пригорор:
1 год условно+300 тыс руб (не выплачивается)
Сроки для обжалования приговора прошли. По вопросу взыскания вреда можно обращаться к судебным приставам.
Спросить