Нападение на 19 апреля - избит и пострадал, один подозреваемый и двое свидетелей - дознаватель не может привлечь ответственность всех нападавших
398₽ VIP
19 апреля меня избили трое неизвестных, один из них нанес удар причинивший вред здоровью средней тяжести, далее начали избивать все вместе, как наносили удары двое других я не видел, но чувствовал что они наносились с нескольких сторон, а так же видел разную обувь во время нанесения ударов. В результате дознаватель говорит о том что так как я напрямую не видел как мне наносились удары двоим, привлечь их к ответственности он не может, в результате двое превратились в свидетелей, и один в подозреваемого. Я с этим не согласен.
Добрый день. В Вашем случае только ваши показания или показания свидетелей могут привлечь остальных соучастников к уголовной ответственности, поскольку органу дозная не хватает достоверных доказательств.
СпроситьРоль каждого должна быть доказана. Если Вы не помните, что и как и кто наносил, то как доказывать-то? Суд на предположениях и сомнениях потерпевшего приговор не имеет права выносить. Так часто бывает, что по сути своей обвиняемые превращаются в свидетелей. Если -бы У вас были свидетели, то как-то это можно было доказать. Или вспоминайте или они пройдут по делу в качестве свидетелей. Вы можете быть не согласны с дознавателем, но с положениями о доказательствах не поспорите.
СпроситьВам нужно доказать. Это может быть аудио, видео записи и так далее.
УПК РФ, Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
СпроситьЕсли не согласны можете жаловаться в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ). Но в отношении них действительно должны быть доказательства. Соглсно ст. 14 УПК РФ должна быть доказана их вина. Ваших показаний в данном случае недостаточно.
СпроситьСогласно ст.74 УПК РФ Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Ваши показания - это доказательство по делу.
Выемку обуви требуйте, её опознание, отсюда количество ударов и кто наносил.
И советую четко говорить, что эта обувь столько то ударов. а эта столько то и в такое то место.
Пишите ходатайство о доп следственных действиях и попутно жалобу руководителю отдела дознания и прокуратуру города.
СпроситьОспаривайте постановление дознавателя в районный суд по ст. 125 упк рф. Выводы дознавателя противоречат Вашим показаниям - били несколько лиц. Вы их видели, хоть и не полностью - т.к. видели разную обувь, ощущали удары с разных сторон.
.
Выводы дознавателя нарушают Ваше право как потерпевшего на возмещение вреда со всех причинителей вреда. ст. 42, 44 УПК РФ.
.
Доказать, что били несколько лиц может и экспертиза, которая проверит механизм нанесения повреждения - мог ли их нанести 1 человек или несколько согласно Вашим показаниям. Вправе письменно просить о ее назначении.
СпроситьЗдравствуйте, Андрей!
Скорее всего, дознание пошло по пути наименьшего сопротивления: один из подозреваемых признается, двое других дают свидетельские показания худо-бедно устраивающие всех.
Рекомендую Вам как можно скорее прибыть к прокурору на личный прием, подробно изложить свои претензии к расследованию, что двух подозреваемых фактически уводят от уголовной ответственности.
Просите прокурора изучить дело, дать подробные письменные указания.
Конечно же встанет вопрос о том, все ли сделало дознание для того, чтобы проверить Ваши показания: проведены ли очные ставки, какие на них Вы давали показания, изъяты ли обувь и одежда подозреваемых, есть на них следы крови, сможете Вы опознать обувь подозреваемых - это я дело не знаю.
Ну и самое главное - ставьте вопрос о возмещении Вам ущерба, а тогда обещайте подумать о примирении.
Успехов,
В.В.Беспалов
СпроситьЗдравствуйте. Пишите жалобу прокурору. Согласно ч. 1 ст. 37 УПК РФ Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
СпроситьНапишите дознавателю ходатайство и укажите, что Вы вспомнили кто и как наносил удары. Поскольку, раз до сих пор у них не появились иные свидетели, значит и не появятся уже. Поэтому, всё обвинение будет строиться на том, что Вы БУДЕТЕ УТВЕРЖДАТЬ, что они били, а они-что не били. Также ходатайствуйте на проведении очной ставки, на которой "упершись рогом " гните свою линию. У Вас нет иного пути. Либо Вы соглашаетесь, что бил один, либо-что все трое. Обязательно возьмите адвоката. Ещё раз повторю: напишите ходатайство о Вашем дополнительном допросе и расскажите как все Вас били. Когда вы будете настаивать на том, что все били-ситуация будет совсем иная. Обвиняемые, чтоб облегчить свою участь, будут просить о рассмотрении дела в особом порядке, а для этого должно быть полное признание вины и Ваше согласие. А чтобы Вы дали согласие-они должны признаться. Вот и всё. Стойте до конца на своём. И без адвоката ни с дознавателем, ни с ними не разговаривайте .
Спросить---Здравствуйте, и имеете полное право не соглашаться. Пишите жалобу на имя прокурора, также обжалуйте действия следователя в суде.
Статья 27. Полномочия прокурора
[Закон "О Прокуратуре РФ"] [Глава 2] [Статья 27]
1. При осуществлении возложенных на него функций прокурор:
рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина;
разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод; принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба;
4. В случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.
-----------------------------------------
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. Всего хорошего.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 46 из 47 431 Поиск Регистрация