Законно ли требование ИФНС по г. Волжскому.
ИФНС по г. Волжскому требует с меня, как физического лица, возместить расходы конкурсного управляющего в процедуре банкротства, по заявлению ИФНС по г. Волжскому, общества с ограниченной ответственности, учредителемого я являлась.
Законно ли требование ИФНС по г. Волжскому.
Скорее всего, требование ИФНС незаконно. Из вашего вопроса я поняла, что требования заявителя по делу о банкротстве признаны АС обоснованными и было принято решение о признании ООО банкротом. Поэтому остновлюсь только на этой ситуации. Согласно ст. 52 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве" в случае, если иное не предусмотрено Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Мировым соглашением может быть предусмотрен иной порядок распределения указанных расходов. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты.
Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Рекомендую также ознакомиться с Постановлением Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67
"О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" и Постановлением Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
Спросить