Общение с ребенком - есть ли законодательные нормы по возрасту и количество свиданий для отца?
День добрый! Есть ли закон на порядок общения по возрасту с ребёнком?
Ребенку 7 месяцев сколько отцу положено свиданий по нормативам? И на какую статью ссылаться?
нет таких нормативов
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
[Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 66]
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
Спросить
Никаких нормативов не существует.
Согласно ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суд с учетом обстоятельств каждого конкретного дела определяет порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.
Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.
При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка .
Так как вопрос решается в судебном порядке - надо составить исковое заявление, подать его в суд по подсудности, определиться с доказательствами, в дальнейшем ходить на судебные заседания, отстаивать свою позицию.
Вы должны определиться с предполагаемым графиком будущего общения ребёнка отдельно живущим родителем.
Лучше всего вести процесс с помощью специалиста.
Спросить
Елизавета, нормативов общения родителей с ребенком нет, но у отца, одинаковые с матерью права на общение и воспитание ребенка, поэтому для составления графика и порядка общения лучше все-таки обратиться к юристам. Удачи!
Спросить
1. Есть ли в законе какие-либо ограничения по времени общения отца ребенка (бывшего супруга) с ребенком из-за возраста ребенка? Например, ребенку 4 года, бывший муж требует всю субботу и ночь на воскресенье. 2. Как влияет на общение тот факт, что живет бывший муж с сожительницей (квартира ее, она не жена), своей жил площади не имеет совсем, ребенка хочет водить к ней. Опека у них была и условия для ребенка есть, сейчас сожительница согласна на столько длительное присутствие в ее доме моего сына. Но, в любой момент она может возразить на присутствие ребенка, расстаться с моим бывшим мужем, поругаться и т.д. Спасибо.
Здравствуйте, София! Конкретно часы не прописываются в законе. Согласно ст.66 Семейного кодекса РФ у родителя, проживающего отдельно от ребенка, есть право на общение с ним. И если отец и мать не договорятся о порядке общения, то все зависит от тех доводов и доказательств (ст.55-56 ГПК РФ), которые представят стороны в суд. И если сможете обосновать, что такой порядок против интересов ребенка, то суд встанет на Вашу сторону. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Вполне возможно, что понадобится привлечение эксперта (ст.79 ГПК РФ).
Спросить
Добрый день, София. Законодатель не определил график общения отца с ребенком, в данном случае Вы договариваетесь по обоюдному согласию, в случае если договориться Вам не удалось, отец ребенка вправе обратиться в суд с иском об определении порядка общения с ребенком. Продолжительность общения с ребенком зависит от возраста ребенка, привязанности ребенка к отцу, отношение отца к ребенку, наличие у отца бытовых навыков по уходу за ребенком и др. Тот факт, что гражданская супруга отца ребенка не чинит препятствий отцу ребенка в общении на ее жилой площади является положительным фактором, что говорит о том, что у нее не имеется негативного отношения к ребенку. На счет того, когда бывший супруг поссорится с гражданской супругой, тогда и будете решать вопрос о новом порядке общения.
Спросить
Здравствуйте!
В законе никаких ограничений времени общения родителя с ребенком не содержится. Согласно ст. 65 СК РФ при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
2. Это может влиять только на место общения. Суд может установить общение по месту жительства ребенка.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая София!
Данный вопрос судья рассматривает по иску матери или отца на основании статей 36, 61, 55 Семейного кодекса РФ (кратко - СК РФ) с учетом всех обстоятельств дела и доказательств, которые стороны гр. дела имеют право согласно статей 35, 55, 56 ГПК РФ предоставить суду в материалы гр. дела.
Например, если у отца в квартире нет условий для пребывания такого ребенка (отдельная комната, отдельная кровать, игрушки, проживание посторонних граждан в квартире и т.д.), то суд по требованию матери такого ребенка не разрешит в решении забирать ребенка 4 лет отцу в свою квартиру с ночевками. Это все надо суду доказывать при рассмотрении им такого искового заявления об определении порядка общения родителя с несовершеннолетним ребенком.
По таким серьезным юридическим вопросам в первую очередь следует обращать внимание в ответах юристов на их ссылки на нормативные акты и на их положения, с которыми Вы можете сами внимательно ознакомиться.
Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте, София!
НЕТ такого в законе, к огромному сожалению.
В силу своей практики неоднократно сталкивалась с тем, что отцы обращаясь в суд с иском о порядке общения с детьми требуют невозможного.
Чтобы "насолить" матери ребенка, они готовы забирать ребенка и больного (с температурой) и даже в часы, когда ребенок спит в детском саду.
Из вашего вопроса видно, что ребенку всего 4 года, так вот из судебной практики сложилось такое, что порядок общения отца с ребенком в возрасте от 3-5 лет определяет только в присутствии матери и на ее территории.
Но это зависит опять же от органов опеки, что они заявят на суде.
К сожалению, из вашего вопроса не понятно, суд принял решение? И вообще уже назначен?
Факт того, что у отца нет своего жилья, при грамотном подходе можно выкрутить в вашу сторону.
Действительно, ребенка вы должны отдавать только отцу, а не его сожительнице.
Кто такая сожительница? Это не законная супруга, где гарантия того, что с вашим малолетним ребенком будет заниматься в выходные именно отец, а не посторонняя женщина.
Поэтому, однозначно, шанс на то, чтобы суд назначил встречи ребенка и отца только на вашей территории у вас есть
Всех благ Вам!
Спросить
София! Добрый день!
На данный момент в Российском законодательстве отсутствуют нормы права, напрямую каким-либо образом, устанавливающие нормы времени в общении отца с ребенком при разводе родителей.
Семейный кодекс РФ, регулирует общие положения, касающиеся прав родителся, который проживает отдельно от ребенка, так, например, ст. 66 СК РФ, говорт нам о том, что вы не в праве препятствовать общению с родителем, который проживает отдельно, если такое общение не причиняет вред психическому, физическому здоровью ребенка.
Исходя из норм данной статьи, можно сделать вывод, что при наличии, на ваш взгляд, фактов, поичиняющих вред физическому и психическому здоровью впшего ребенка вторым родителем, в период его нахождения с ним (побои, со слов ребенка, ругань, конфликтные ситуации, ущемление прав ребенка (с ним там не гуляют, его не кормят, не поят, не моют, нет игрушек, его бьют, оскорбляют, с ним неразговаривают) вы вправе обратиться в суд за защитой прав своего ребенка и исковым заявлением, подтверждающим, факты, ущемляющие права ребенка, причиняющие вред его здоровью. В качестве доказательств вы можете приводить показания свидетелей (опрос соседей), протоколы участкового, поивлечение органов Опеки, для составления акта обследования местанахождения ребенка, на предмет условий, ущемляющих его права и интересы, так же вы можете привлечь экспертов и специалистов, оценивающих здоровье вашего ребенка (психологов, врачей) на наличие в его психике, признаков поведения фактов, ситуацию, ущемляющих его интересы (поскольку, в силу особенностей психики ребенка, ребенок не все может рассказать матери, а специалисту может), так же вы можете собрать факты, подтверждающие то, что отец плохо влияет на ребенка-характеристики с его мест работы, проведение психиатрической экспертизы, поеазания родственников, так же факты того, что он некачественно и не в полном обьеме исполняет свои родительские обязанности.
На основании п.2 с 66 СК вы можете составить соглашение со вторым родителем ребенка о порядке общения с ребенком, оговорив время и место посещения, дни.
Тут уж вам надо самим договариваться, исходя из его интересов.
В случае, если вы не сможете договориться, эта же ст.66 СК говорит о возможности разрешения данного спора, судом.
Тогда вы сможете подать исковое заяаление в суд.
Судебная практика (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 г по данным делам такова, что суд учитывает прежде всего интересы ребенка.
Еще в обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 г.), было отмечено, что является правильной и заслуживающей внимания судов тех регионов, где она отсутствует, практика указания в решениях суда на право телефонного общения или общения по интернету отдельно проживающего родителя, на обязанности родителей корректно относиться друг к другу, с тем чтобы не подрывать авторитет друг друга в глазах ребенка (суды Ростовской области).
Например, в Апелляционном определение Московского городского суда от 24 января 2018 г. по делу № 33-2596/2018 суд сделал аывод, что объективных обстоятельств, препятствующих общению отца с ребенком, нет, прт наличии у матери «возможности влиять на формирование негативного отношения» ребенка к отцу, суд вынес решение об ограничении времени общения отца и ребенка
В Апелляционном определении Воронежского областного суда от 7 декабря 2017 г. по делу № 33-9211/2017, например суд откпзал истцу в общении с ребенком на его территории, разрешил только при матери.
Так же, в Постановлении пленума Верховного суда N 10 от 27 мая 1998 года, указано, что при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Согласно положениям в Постановлении, при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. Изучение судебной практики показало, что помимо названных обстоятельств суды также учитывали наличие либо отсутствие условий для воспитания и развития ребенка согласно акту обследования жилищно-бытовых условий (наличие спального и игрового мест и т. д.); режим дня малолетнего ребенка; удаленность места жительства истца от места жительства ребенка; длительность периода времени, в течение которого ребенок не общался с родителем, и другие обстоятельства.
При разрешении таких споров суды правильно исходили как из равенства родительских прав обоих родителей, учитывая их пожелания, так и из интересов ребенка. При этом с учетом обстоятельств конкретного дела исковые требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, зачастую удовлетворялись судом частично, и порядок общения с ребенком определялся иной, чем заявленный родителем. Определение, в частности, иного по продолжительности времени общения с ребенком было связано прежде всего с индивидуальными особенностями ребенка, его возрастом, состоянием здоровья, отсутствием у ребенка опыта общения с проживающим отдельно от него родителем, а также с режимом работы родителей. Так, решением Калужского районного суда Калужской области по делу по иску Л. (отца ребенка) к Х. (матери ребенка) определен порядок общения истца с сыном в первое и третье воскресенье каждого месяца с 11-00 до 13-00 час. во время прогулок в присутствии матери, в то время как истец просил определить следующий порядок общения с сыном: в выходные дни (субботу, воскресенье и праздники) по шесть часов в день без присутствия матери; одну неделю в году, включая возможность поездки в отпуск; в день рождения ребенка в течение четырех часов, а также беспрепятственно общаться с сыном по телефону. Определяя указанный порядок общения с ребенком, суд учел его возраст (4 года), состояние здоровья (ребенок является инвалидом, не может самостоятельно обслуживать себя в быту, нуждается в соответствующем питании, приеме медицинских препаратов, в связи с чем не может находиться без постоянного присмотра матери). Кроме того, суд учел, что ребенок привязан только к матери, с отцом не общался с момента своего рождения и не видел его, и в связи с этим пришел к выводу о том, что оставление малолетнего ребенка с отцом, который ему неизвестен, может причинить ребенку психологическую травму.
На данном примере, я хочу вам показать, что нормы, затрагивающие ваш вопрос напрямую отсутствуют, тем не менее существует множество сходных дел, решение которых, зачастую зависит от многих факторов, которые учитывает суд.
И если вы поставите себе цель ограничить время общения, руководствуясь интересами ребенка, четко оргументируя свою позицию в суде, вы сможете решить ваш вопрос.
(Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
Здравствуйте! Для установления порядка общения вы можете обратиться в суд. Ввиду малолетнего возраста ребёнка, а также в связи с тем, что отец проживает с лицом, которое не является ребенку близким родственником вы можете ходатайствовать о назначении психологической экспертизы в порядке ст. 79 Гражданского процессуального кодекса, посредством которой возможно будет установить, возможно ли нанесение вреда ребенку подобной формой общения. К тому же, также ввиду малолетнего возраста ребёнка в своем исковом заявлении вы можете просить об определении порядка общения отца с ребёнком на вашей территории или в вашем присутствии. Суд принимает окончательное решение, однако необходимо указывать на пожелания в части организации общения родителя и ребёнка.
СпроситьРебёнку почти пять лет. Насколько мне известно, в этом возрасте, права родителей по закону равно, однако на практике, при примерно равных условиях ребёнка отдают матери. Мой вопрос: сколько часов посещения, по вашему опыту, в среднем, дают отцам? При условии, что оба родителя обычные люди. То есть не алкоголики, наркоманы или влияющие дурно на ребёнка люди. Ребёнок хочет общаться с обоими родителями. То, что в этой ситуации многое зависит от судьи и адвоката я уже понял. Поэтому, прошу назвать сколько часов в месяц или неделю дают в самом среднем случае. Спрашиваю для того, чтобы не портить ещё больше отношения лишним судом.
Второй вопрос. Дают ли в этом возрасте возможность общаться в доме отца или в парках?
Нет здесь какой то единой цифры по количеству часов, потому что каждый случай индивидуален, а индивидуальные случаи нельзя подвести под общий шаблон Количество часов общения зависит в первую очередь от ваших доказательств, предоставленных суду ст.ст 55 и 56 ГПК РФ
Что касается второго вопроса, то в своем время, когда моему ребенку не было и двух лет, я добился через суд графика общения: с 18-00 каждой пятницы до 18 часов каждого воскресенья с забиранием сына на эти два дня себе домой Поэтому все индивидуально и решения вопроса о порядке общения зависит от убедительности ваших аргументов.
Спросить
Я прочитала ваши прежние вопросы. У вас вообще решение суда незаконно. Хотя бы потому. Что там указано в присутствии матери. Что категорически нарушает ваши права как отца.
Это так? Никаких средних часов не бывает и быть не может. Добивайтесь разумного макисмума. И общаться можете где угодно, кроме ресторанов и пивнушек.
А бояться портить отношения не надо. Вы за себя и за ребенка боретесь. И на оставшуюся его жизнь до 18 лет.
СпроситьЕсть вступившее в силу решение суда о графике встреч отца (бывшего мужа) с ребенком. Существуют ли какие-то санкции за нарушение им этого графика. То есть начнет забирать ребенка из сада не в свои дни, оставлять на ночь, хотя может забирать только до 20.00, увезет на несколько дней из города (совместный отпуск запрещен). Понятно, что эти нарушения будут фиксироваться у приставов. А дальше что?
За нарушение графика общения с ребенком, установленным решением суда, установлена административная ответственность по ч. 2 ст. 5.35 КОАП РФ:
2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Спросить
Здравствуйте, София!
Таких санкций нет.
Вы можете просто не давать ему делать так как он хочет, если это не соответствует графику.
Санкции как таковые есть только в том случае, если Вы будете нарушать график.
СК РФ,
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка … 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.Спросить
Имеется ответственность за неисполнение Решения суда. Если нарушает график, значит - не исполняет Решение суда.
Например часть 2, 3 ст. 5.35 КоАП РФ
2) Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в... в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав ...
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
3)
3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.
Так же есть уголовная ответственность за злостное неисполнение решения суда, по ст. 315 УК РФ.
наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
СпроситьЗдравствуйте, София! Согласно части 2 статьи 5.35 КоАП РФ нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей, в связи с чем можно подать заявление об административном правонарушении в полицию, в подразделение по делам несовершеннолетних, т.к. согласно ст.28.3 КоАП РФ полиция уполномочена возбуждать такие дела. Должны вызывать, опросить, вынести постановление. А раз согласно ст.66 Семейного кодекса РФ порядок общения определен, то можете отдать копию решения в садик, чтобы не нарушали порядок. А если будут порядок нарушать, то подавайте на них заявление в ФССП, чтобы внесли предписание им.
СпроситьСофия! Добрый день!
Благодарю за обращение и за вопрос!
Семейный Кодекс РФ закрепляет равные права обоих родителей в осуществлении своих прав, равно как и обязанностей при общении с ребенком!
Так, Верховный суд напомнил, что по Семейному кодексу (статьи 55, 61, 66) у ребенка есть право на общение с обоими родителями.
При этом развод или раздельное проживание мамы и папы на эти права никак не влияют. И родитель, с которым ребенок живет, не должен препятствовать общению. Но тут есть исключение - в законе сказано: если такое общение не причиняет моральный или физический вред ребенку.
По статье 66 Семейного кодекса суд с обязательным участием опеки имеет право определить "порядок осуществления родительских прав" на время, пока решение суда вступает в законную силу. Такое требование записано и в ГПК (статья 152). Там сказано следующее: суд, на заседании которого присутствие опеки обязательно, по просьбе родителя решает, где и с кем будет жить ребенок, то он может определить "порядок осуществления родительских прав", пока все окончательно не решится. Для этого выносится специальное определение, для которого обязательны учет мнения детей и положительное мнение опеки.
Суд в свою очередь обязан оценить личные качества родителей и их взаимоотношения с ребенком, учесть возраст ребенка и состояние его здоровья. Тот факт, что общение с родителем может нанести вред ребенку, является единственным основанием для отказа в удовлетворении иска об определении порядка участия родителя в его воспитании (абз. 4 п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. № 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"; далее – Постановление № 10).
Еще один важный момент – ребенок имеет право выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, в том числе быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства (ст. 12 Конвенции ООН о правах ребенка, ст. 57 Семейного кодекса РФ). Учитывать мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, нужно обязательно, за исключением случаев, когда это противоречит его же интересам. При этом суд советуется с органом опеки и попечительства о целесообразности опроса ребенка в судебном заседании, о том, не причинит ли такой опрос психологическую травму ребенку и т. д. Также он выясняет, не воздействовал ли на мнение ребенка кто-либо из родителей или других родственников и осознает ли ребенок свои собственные интересы (обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом ВС РФ 20 июля 2011 г.).
Вы можете судиться заново и требовать исполнения решения суда (модно присудить штраф), писать в суд и приставам.
СпроситьЗдравствуйте, София!
Я считаю, что это огромный пробел в законодательстве.
Учитывая то, что решением суда определен порядок общения с ребенком, а также запрет на вывоз ребенка на несколько дней, было бы замечательно за такое лишать вообще права общения такого родителя с ребенком, однако к огромному сожалению, ничего кроме административной ответственности не предусмотрено (ст. 5.35 КоАП РФ).
София, я рекомендую вам при таких ситуациях фиксировать каждое нарушение, обращаться к приставам, требовать привлечения к административной ответственности, собирать все по "крупиночке", чтобы в последующем обратиться в суд и изменить порядок общения, снизить его до самого минимума.
Вы же прекрасно понимаете, что данные действия делаются назло, чтобы доказать вам свое "Я" со стороны отца ребенка.
Поэтому, собирайте все доказательства в совокупности, в последующем это будет большой МИНУС для отца ребенка при вашем обращении в суд.
Всех благ Вам!
Спросить
София, здравствуйте!
Да, за такие действия предусмотрена административная ответственность, а именно ч.2-3, ст. 5.35 КоАП.
2.Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
(часть 2 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)
3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.
СпроситьСуд вынес решение об определении порядка общения отца, бабушки, дедушки с ребенком. Согласно решению суда ребенок должен быть у отца первые 10 дней августа. Решение вступило бы в законную силу 26 июля, и ребенок мог бы быть на законных основаниях с отцом и близкими родственниками. Но мать подала апелляционную жалобу, в которой заявила, что согласна выделить на общение с ребенком только 7 дней в августе. Можно ли как то, законным образом, реализовать право на общение отцу с дочерью хотя бы на те 7 дней, которые выделила мать. Девочка очень хочет к нам, ждет этого и страдает.
ТОлько договариваться с мамой. Если не определяли порядок общения до вступления решения суда в законную силу.
Спросить
Договоритесь на 7 и заключите мировое соглашение жалобу соответственно отзовите.
СпроситьБывший муж подал исковое заявление по определению порядка общения с ребенком. В нем он просит 1. обязать меня не препятствовать общению с ребенком сейчас. У нас Нижегородская область, одна из худших ситуаций с короновирусом в стране, в садах работают только дежурные группы, мы не попадаем и не ходим. У бм нет своего жилья, прописан и живет у любовницы, у которой из 2 детей старшая дочь приехала на время самоизоляции из МОСКВЫ, младший - проблемный ребенок, которого из-за этого перевели в частную школу. 2. Просит установить порядок общения такой: вторник и четверг с 17 до 21 (сыну сейчас 3 года, в июле 4, в 21 уже спит, + вторник и четверг у него секция по футболу (после снятия изоляции, во все секции и школы он будет снова ходить)), вся суббота (пятница и суббота - школа искусств, + 3 часовой дневной сон) и 3 недели в году на период отпуска (планирует поездку на море с любовницей и моим сыном, на 13000, ага). У бм около 40 тысяч долг по алиментам, несколько месяцев не платил вообще, в марте устроился как самозанятый и сам поставил себе зарплату 13000 и начал платить 5000 в марте и апреле 3250 за месяц + 1750 в счет долга. (предстоит суд по переходу на фиксированную сумму алиментов)+ долг по кредитам (брал до брака) и невыполненным рабочим обязательствам (пытался заниматься отделкой домов) более 1500000 рублей. Никакой другой материальной поддержки кроме 2 выплат по 5000 не оказывает. Ребенок к отцу относится хорошо, но с 28 марта ни разу о нем не спросил. Есть факты аморального поведения отца (приводил в кровать на глазах у ребенка женщин - в опеке сказали - не докажите), есть факты очень личного обнимания, целования с женщиной на глазах взрослых и детей (на соревнованиях по бадминтону - свидетели есть). У меня 2 высших педагогических образования (ин языки и логопедия, с ребенком, кроме школ и секции, занимаюсь). У бм нет высшего образования. Я буду писать возражение и готова предоставить ему 2 часа в понедельник и среду в своем присутствии, так как опасаюсь оставлять их наедине. Вопрос: 1. С первой его претензией все понятно, я следую закону. 2. Каковы у меня шансы, изложив все выше сказанное подробно с чеками и док-вами, ограничить его 2 днями по 2 часа в моем присутствии? 3. Из суда еще ничего не приходило, пришло только заказное письмо от бм с заявлением, но в его списке приложений нет ни свидетельства о браке или разводе, ни свидетельства о рождении ребенка. Такое его заявление примут (сейчас для посещения суд закрыт, документы принимают по почте или онлайн, то есть он одновременно отправил мне и в суд и неизвестно, принято ли это заявление)?
Вполне возможно что иск будет оставлен без движения и суд даст вашему бывшему мужу время на доработку иска, но могут и принять к производству. Вам надо готовить обоснованное возражение на иск.
Спросить
УВ.Софья!
1.На претнзию можете ответить.
2. Ограничите или нет, решит суд ст.13 ГПК РФ с учетом мнения сторон и предоставленных доказательств ст.56 ГПК РФ и обстоятельств, на которые ссылаются стороны в процессе. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования, согласно ст.66 СК РФ.
Сильно ограничить не получиться.Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
Будет учитываться и его мнения и доказательства с его стороны тоже.
3. Суд может оставить заявление без движения, дав время истцу исправить и дополнить иск и приложения к нему.
Если примут заявление или оставят без движения, суд вынесет определение.
Готовьте возражения.
ВСего доброго решить вам ваш вопрос.
Ответ помог?
СпроситьЗдравствуйте, Софья!
Из личной практики таких споров, по определению порядка общения с ребенком, я могу вам сказать однозначно, что не сможет бывший муж лет до 5 - 7 забирать ребенка к себе.
Если суд и примет решение, то только в вашем присутствии.
Вам даже переживать не о чем.
На суде обязательно будут присутствовать органы опеки и попечительства, которые встанут на сторону ребенка и родителя, который дает своему чаду полноценное воспитание.
Обязательно пишите возражение на иск, ссылаясь на все то, что вы указали сейчас в своем вопросе.
Но опять же, повторюсь - если суд и примет решение о порядке общения с ребенком, то только в вашем присутствии и на вашей территории до 5 лет точно.
ст. 66 СК РФ,
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Всех благ Вам!
СпроситьСогласно СК РФ Статья 65. Осуществление родительских прав
2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
А потому два часа два раза в день в Вашем присутствии, это очень мало.
Такое суд не примет.
Порядок будет установлен о встречах без Вашего присутствия.
По количеству дней и времени, нужно побороться..
О принятии иска смотрите информацию на сайте суда, принять могут.
СпроситьУважаемая Софья!
Такое право у отца вашего ребенка имеется согласно статье 66 Семейного кодекса РФ (кратко - СК РФ), а поэтому суд его исковое заявление удовлетворит на 100%.
Какое будет Решение суда, это как раз будет во многом зависть от Вас тоже, как матери этого ребенка.
Так что Вы РЕАЛЬНО подойдите к этому юридическому вопросу!
Вы вправе на этот иск согласно статей 35, 55, 56, 149 ГПК РФ не только подготовить грамотное письменное возражение с ссылками на статьи СК РФ и ГПК РФ, но и свои варианты общения этого отца с вашим общим ребенком (периоды, время, место), а также вправе в материалы гражданского дела предоставить нужные доказательства (при наличии).
Удачи Вам.
СпроситьЕсть шансы. Согласно ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Подготовьте отзыв на иск, укажите в нем свой вариант графика и порядке общения, аргументируйте отзыв документами.
Спросить
Здравствуйте Софья
по второму вопросу: Конечно вы имеете право на возражение по порядку общения выставленные бывшим мужем и просить те условия на которые вы ссылаетесь.
Суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей,, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое)Следовательно суд примет решение по вашему графику общения в те дни, которые вы изложите
3. При принятии искового заявления суд может оставить иск без движения и определить срок для предоставления не достающих документов в соответствии со ст. 136 ГПК.
Если ваш бывший муж успеет к этому сроку приложить документы то дело возобновиться к рассмотрению, если нет суд вернет материал.
Спросить
Здравствуйте Софья
Если вы не согласны с тем порядком общения, который просит установить ваш бывший муж, то нужно не просто писать возражения, а встречное исковое заявление о порядке общения с ребёнком (ст.65 66 СК РФ)
В таком случае вы будете полно и последовательно указывать на каком порядке общения Вы настраиваете и готовы предоставить мужу реализовать свои права, но и нести обязанности (ст.131—132, 137—138 ГПКРФ)
С Доказательствами того, что ребёнок должен находиться прежде всего при общении с отцом в комфортной для него среде с учётом рекомендаций по питанию и соблюдению режима дня, его отношение к отцу и психологической привязанности
Что касается доказывания, важно предоставить суду сведения и документы, подтверждающие что режим вашего ребёнка состоит не только из посещения детского сада, но и других кружков, секций и поддержание этого режима дня установленном порядке
Что касается неблагоприятной обстановки, о которой вы пишете, по поводу отсутствия у него постоянного места жительства и отсутствие надлежащих условий для общения с ребёнком жилищных и наличие опасности в настоящее время на предмет контакта в период пандемии, об этом тоже должны будете сообщить
Доказательства, кроме письменных могут являются свидетельские показания, подтверждающие что режим и порядок общения должен быть именно такой, на котором вы настаиваете и в Вашем присутствии.
Что касается информации из суда, если вам известно в какой суд он подал, судя по исковому заявлению, можете прозвонить и узнать в этом суде, принято ли данное заявление и назначено ли предварительное слушание или судебное заседание.
Спросить
Добрый день
1.Такая категория дел рассматривается не быстро.
При рассмотрении иска по порядку общения суд обязательно учитывает и распорядок жизни ребенка (кружки и секции и расстояние вас друг от друга и возраст ребенка).
2.Обязательно производиться осмотр места жительства отца ребенка. Должно быть спальное отдельное место для ребенка, игрушки и т.д.
3.Наличие у вас двух образований и отсутствие их у вашего бывшего мужа никак не влияет на его родительские обязанности и права.
4.Увы, но и наличие долга по алиментов никак не влияет на общение ребенка и отца.
5.Нужно сделать заключение специалиста о привязанности ребенка к родителям или заявить о назначении экспертизы
6.Обязательно нужно выдвинуть свое исковое заявление (не возражение) , а встречный иск (влияет на судебные расходы)
7.О том, принят иск или нет можно посмотреть на сайте суда или позвонить в понедельник в канцелярию и вам скажут.
8.Рекомендую оставить эмоции и разные характеристики о том, что
Есть факты аморального поведения отца (приводил в кровать на глазах у ребенка женщин - в опеке сказали - не докажите), есть факты очень личного обнимания, целования с женщиной на глазах взрослых и детей (на соревнованиях по бадминтону - свидетели есть).-увы, но это никак не повлияет на решение суда, а суд против вас немного настроит и у суда появиться симпатия к Истцу и позиция, что вы "Истеричка и мстите ему".
9.Вы можете и до минимума сократить его общение и суд встанет на вашу сторону если в соответствие ст.56 ГПК РФ доказать суду:
что ребенок не спит без вас, что ему требуется специальный рацион, а готовить бм не умеет, что у него аллергия в указанный для отдыха период и т.д.
Спросить
Уважаемая Софья! Поддерживаю разъяснения данные вам коллегами и хочу добавить следующее:
Во всех спорах между родителями по поводу детей, мне лично очень хорошим подспорьем всегда является заключение психолога, к которому суд всегда "прислушивается" и которое может стать веским доказательством вашей позиции, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ. Очень вам рекомендую его сделать и вместе с возражениями подать в суд. Психолога вы можете легко найти из своего города на сайте b17.ru.
СпроситьПо решению суда об определении общения с детьми отцу положено проводить 14 дней согласованного с матерью, с оформлением необходимых документов.
Отец забрал детей погулять, без ведома матери отвез к себе домой, о чем сообщили дети и попросили остаться на один день в гостях. Договорились, что на следующий день вернутся. Но на следующий день детей отец увез в неизвестном направлении на море. Адрес не сообщает, детям запрещает говорить. Ребенок находился на домашнем режиме из за полученной травмы. Как квалифицировать действия отца?
Какие действия матери должны быть в данной ситуации?
Нет никакой квалификации, его действия по УК РФ не попадают, нет состава. У сторон гражданско-правовые отношения.
В полицию с заявлением, проведут проверку и примут процессуальное решение. В суд за изменением условий соглашения, в орган опеки с заявлением или просто ждать когда он выйдет на связь.
Спросить
Его действия по УК РФ не попадают, нет состава преступления. В данном случае у сторон гражданско-правовые отношения. Полиция откажет.
Спросить
Нужно подавать в суд заявление об изменении порядка общения с учётом его нарушения отцом.
Спросить
Спасибо! Да дозвонились через его мать. Только один сотрудник предпринял действия. После стал регулярно отправлять фото и дети звонят. А ч.2 Ст. 5.35 КоАП РФ?
если не последует ни каких действий со стороны органов в следующий раз увезет и следов не найти? Безнаказанность развязывает ему руки, а мне связывает.
СпроситьДа,не привлекут его, не надо искать ему статей, это ваши домыслы. Не будет ничего. Проверка в полиции минимум 14 дней. Ему позвонят, он скажет все в порядке. Так же и с опекой будет. Чем он вам руки связывает? Вы штрафа боитесь от приставов за неисполнения решения суда?
СпроситьНет состава преступления. В данном случае у сторон гражданско-правовые отношения. Полиция откажет.
СпроситьНеисполнение решения суда РФ-не согласован выезд. Не учтено здоровье ребенка-гипс со спицей, прописано домашний режим и ношение руки в подвешенном состоянии-не соблюдается, ребенок в море с болтающейся рукой в гипсе.
Формирование у ребенка негативного отношения к родителю - заставляет врать детей и они боятся сообщить, где находятся. Стали проситься домой.
Ограничение исполнения родителю его прямых родительских обязанностей - дети проходят мед. комиссию, которую обязана предоставить в учебное заведение до начала учебного года.
Связывает тем, что не могу защитить себя и детей. Получается-он имеет права, а у меня остались сплошные обязанности. Боюсь-потерять детей.
СпроситьИ что
Формирование у ребенка негативного отношения к родителю - заставляет врать детей и они боятся сообщить, где находятся.?
Ну нет норм закона и доже лишить за это родительских прав и ограничить, не получится.
Боитесь-не давайте, вас будут штрафовать и все.
Теория и практика применения норм разные вещи. Если вы в судебном процессе участвовали без юриста, то жаль, так как вы не понимаете как это работает на деле.
Ограничение исполнения родителю его прямых родительских обязанностей=вас кто надел полномочиями на установление квалификации его деяний)) Проснитесь. Ваша порядочность и "правильность" вообще никому не нужна))
Если он платит алименты и не совершил преступления в отношении детей и вас, а он его не совершил (и не надо снова квалифицировать его деяния), то ничего ему не будет.
Вы сами на себя это возложили-как синдром отличницы))
СпроситьНадо смотреть решение суда в его конкретных формулировках, чтобы понять, можно ли применить ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ или нет.
Что, дети у Вас все лето медкомиссию проходят что ли? И до учебного года теперь не будет никакой возможности ее пройти? Еще весь август впереди... Это довод явно надуманный.
Надо разбираться, в общем.
Понимаете, он потому видимо так и поступил, что с Вами нет никакой возможности ничего согласовать и он знал, что Вы будете искать 1000 причин и отговорок, чтобы не пустить детей на море. Вылечит руку - будете говорить про медкомиссию на все лето и т.д. и т.п.
Тут конечно можно искать возможность привлечения по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, может быть она даже и есть, но в целом для детей именно может быть лучше договариваться все-таки?
СпроситьДети были записаны к врачам. На это ушло бы примерно неделя. После прохождения врачей, сдаются документы, еще неделя проверка, подписи, подтверждение. И после встаем на очередь-ожидание комиссии ЦПМПК более месяца. В этот период можно было бы спокойно отправится на море. К этому времени сняли бы спицу, гипс. И при наличии договоренности, могла б выбрать дату, когда дети вернутся и спокойно пройдут комиссию.
Договариваться одна сторона точно не собирается! На вопрос где будут находится дети-ответ "со мной на море".
В решении суда прописано-" с возможностью выезда к месту отдыха, согласованного с матерью детей" в других пунктах, где оговариваются выходные и праздничные дни-с обязательным уведомлением матери о местонахождении детей. За несколько лет ни разу не смогла добиться ответа.
СпроситьДавайте конструктивно-какой хотите помощи.
Мы честно вам указали, как все это работает.
Ждать от полиции и опеки помощи можно долго и увы безрезультатно. К сожалению, пока не случится что-то из ряда вон выходящего или преступления, никто ничего не будет делать. Спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
СпроситьКак По закону отец ребенка имеет право с ним видеться, сколько раз в неделю и на чьей территории? Мы не расписаны, живет отдельно, но отец уствновлен. И до какого возраста встречи должны проходить в можем присутствии?
В законе такие вещи не регулируются Вы их должны определить своим соглашением: где когда и сколько раз Если не удастся это сделать придется обращаться в суд с иском об установлении порядка общения
Спросить
В соответствии с ч.2 ст.65 Семейного Кодекса РФ: Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
СпроситьСколько раз в месяц мой бывший гражданский муж имеет право видеться с ребенком (1 год 10 месяцев)? Только в моём присутствии или имеет право и без меня? Мы оба живём в московской области, но в разных городах, я вышла замуж за другого. Бывший помогает материально каждый месяц. В суд мы не обращались. И имеет ли он право возить ребенка по гостям, если я этого не хочу?
Анастасия, родители имеют равное право на общение с ребенком. Если один из родителей будет препятствовать общению другому родителю, то лицо, чьи права были ущемлены, имеет право обратиться в суд с иском об определении порядка общения с ребенком. Время общения с ребенком родитель может проводить с ним где угодно - у себя дома, в гостях и т.д.
Спросить
Отец ребенка может с ним общаться столько сколько захочет и ходить с ним куда захочет. Вы оба родителя имеета равные права. И это очень хорошо, что он ребенка не забывает, в наше время это большая редкость. Теже права есть и у бабушки и дедушки, они тоже могут общаться с ребенком сколько хотят и когда захотят. И ваше присутствие вовсе не обязательно, даже в столь маленьком возрасте.
Другой момент если у вас есть основания полагать, что отец представляет угрозу жизни и здоровью ребенка, тогда вы можете обратиться в суд и установить график общения с ребенком, также можете и мирным путем договориться оформив все натариально.
СпроситьРодитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка (ст. 66 СК РФ).
Спросить
Если вы не будете давать видеть ребенка, то скорей всего отец ребюенка обратиться в суд. Суд решает вопрос о количестве часов, ночевках. присутсвии матери в каждом конкретном случае индивидуально. Поскольку ребенок маленький, то целесообразно просить суд устанвоить время для общения на территории ребенка по нескольку часов в выходной без ночевки.
Если ребенку в гостях не указывается надлежащее внимание, там пьют, курят, то это основание просить суд также чтобы отец видел ребенка только на вашей территории.
Спросить
