Важный несказанный факт - потерпевший требует внести информацию о нападении с ножами в протокол допроса

Здравствуйте.

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Нужно ознакомится с материалами дела.

Здравствуйте!

Показания потерпевшего являются одним из доказательств, на основании которых судом будет принято решение о виновности или невиновности подсудимого.

Одного лишь утверждения о том, что потерпевший дал неправдивые показания и умолчал о том, что именно он инициировал конфликт, для признания подсудимого невиновным недостаточно.

Необходимо в ходе судебного следствия доказать, что данные потерпевшим показания являются недостоверными.

Это можно сделать, апеллируя другими имеющимися в уголовном деле доказательствами, в том числе, данный факт будет установлен, если сам потерпевший признается в этом ходе судебного разбирательства.

В случае, если суд сочтет данные им "новые" показания достоверными, согласующимися со всей совокупностью рассмотренных доказательств, а причину их изменения убедительной, то они могут быть приняты за основу при разрешении уголовного дела по существу.

Я правильно поняла что если потерпевший придёт на суд и в судебном заседании скажите что это он первый хотел нанести удар ножом а потом уже муж вытащил нож и ударил потерпевшего успев первым то суд это учтет? К тому же есть свидетель который все это видел он тоже придёт на суд скажите мы есть ли малейший шанс на переквалификацию статьи на превышение самообороны?

Учиться надо самостоятельно.

Основное Вы не забудете никогда, а забыть некоторые детали- человеческий фактор, можно сослаться на предыдущие показания.

вы вправе ознакомиться с материалами дела основание Статья 42. Потерпевший

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 42]

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

2. Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;

21.1) получать в обязательном порядке информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы в случае, если потерпевший или его законный представитель сделает соответствующее заявление до окончания прений сторон;

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

5. Потерпевший не вправе:

1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;

2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса;

4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.

6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

7. За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников.

9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.

10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

Вы вправе подать гражданский иск и взыскать компенсацию морального вреда!!! Возникнут вопросы, звоните!

Расскажите правду.

Здравствуйте, Евгений!

Вам беспокоиться нечего. Возможно, хотят уточнить какие-то детали из того, что Вам известно о событиях или кто, что говорил. Если Вы ничего не знаете, так и скажите, что Вы по данному вопросу ничего сказать не можете.

Спасибо за вопрос!

дравствуйте. Статья 188 УПК РФ. Порядок вызова на допрос

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса. То есть если Вы не явитесь на допрос без уважительной причины и уведомления следователя то Вас могут доставить силовым методом. В случаях, предусмотренных УПК РФ, дознаватель, следователь или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения:

1) обязательство о явке;

2) привод;

3) денежное взыскание.

Т.е. вам необходимо явится и заявить, что свидетелем не являетесь. Если опасаетесь - то лучше пойти с адвокатом.

Можете заключить договор с адвокатом, который будет присутствовать на допросе и гарантировать Ваши права. Это должно обезопасить Вас в случае, если в ходе допроса на вас будут оказывать какое-то давление. Готов оказать содействие.

Если не знаете, так и отвечайте. Не знаю, не помню - более выгодный вариант ответа, чтобы не привлекли по статье 307 УК РФ. Доказывать, что знаете и помните, предоставьте следствию. Лучше придерживаться изначальных показаний, если есть основания полагать, что доказать обратное не смогут.

Вам нужно говорить правду. Вы можете сказать, что забыли или вспомнили. Чтобы не было уголовной ответственности за заведомо ложные показания

УПК РФ Статья 56. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;

6) должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;

(п. 6 введен Федеральным законом от 08.06.2015 N 140-ФЗ)

7) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

(п. 7 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

4. Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.

5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.

6. Свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Не беспокойтесь. Всегда можете сказать "не помню", прошло много времени. Никакой ответственности за "не помню " нет. Это не отказ от дачи показаний, ни дача ложных. Просто говорите - много времени прошло, так и говорите "не знаю". Помните одну простую вещь - если в суде человек говорит не помню, как бы это не выглядело, его ни за что нельзя привлечь.

В данной ситуации всё что от вас требуется, это дать ровно те же показания которые вы дали следователю. Суд от вас ничего нового не ждет. Но учтите что при перекрестном допросе могут быть вопросы с пристрастием от адвокатов стороны защиты.

УПК РФ Статья 189. Общие правила проведения допроса

1. Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.

3. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.

4. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио-и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

5. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.

Да ничего не грозит за то что ответили. Вы можете говорить что помните. Если не помните то говорите что не помните. Что Вам дадут неизвестно, т.к. только суд это знает. Ваша обязанность - не врать и не отказываться от показаний (ст. 307 УК РФ)

Дмитрий, давайте показания относительно дела, которые Вам стали известны в связи с ситуацией.

УПК РФ Статья 56. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Но стоить имееть ввиду дачу заведомо ложных показаний.

УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, говорите ПРАВДУ, и никогда не заврётесь! Даже из вопроса усматривается некая ложь! Как учредитель ничего не мог знать? Скорее умерший отчим, ничего не мог знать, и вы его просто подставили. (моё мнение, из заданного вами вопроса). Поэтому говорите. Что Вы вспомнили эту фамилию, но уже после ранее проведённого допроса, так будет вернее, в противном случае, получите эту статью!

Статья 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (действующая редакция)

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Правдивые показания не дадут оснований для привлечения Вас к уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, поскольку Ваши показания ничего по сути не решают, советую рассказать все что Вам известно. Тогда и не возникнет вопрос о том, что будет доказано, что Вы дали ложные показания.

Согласно примечания к ст.307 УК РФ свидетель освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда заявил о ложности данных ими показаний.

Поэтому чтобы не рисковать, лучше сказать правду в суде. А с учетом того, что со дня, когда вы дали ложные показания на следствии прошло более 2 лет, к ответственности вас не привлекут, так как вышел срок давности уголовного преследования по ст.307 УК РФ, который составляет два года со дня дачи показаний.

Что бы точно не было никаких последствий, надо сослаться на то,что прошло много времени, Вы многое забыли и попросить огласить ранее данные Вами показания, а на уточняющие вопросы отвечать осторожно, что бы себе не навредить. УПК РФ Статья 56. Свидетель.

Что делать если доказать смогут?

Те люди, о которых я сказал что их не знаю, меня знают, и в суде подтвердят что меня знают.

ПРОвести потерпевшему психиатрическую экспертизу

провести очные ставки, если преступники задержаны

провести проверку показаний потерпевшего на месте

установить наличие или отсутсвие алиби у преступников

запросить биллинг по местоположению потерпевшего

выяснить, кто общался с потерпевшим после совершения преступления и рассказывал ли он другим лицам об этом. Опросить таких лиц

Если моя консультация была полезной прошу Вас оценить.

Здравствуйте Анастасия

Ответ на 1 вопрос

Для установления достоверности показаний потерпевшего следователь производит

следственные действия в порядке ст.164 УПК на основании ст.179 УПК -

Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний.

Следователь должен назначить экспертизу в отношении потерпевшего на установлении достоверности его показаний

О производстве освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица.

Освидетельствование производится следователем. При необходимости следователь привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста.

По заключению экспертизы следователь выносит решение согласно ч.1 ст.24 УПК

- отсутствие события преступления

2. Ответ на 2 вопрос

Говоря об информационных технологиях в юридической деятельности, нельзя не упомянуть электронный документооборот.

Современный электронный документооборот представлен в двух формах: электронных доказательств и системы оценки этих доказательств.

Благодаря тому, что в настоящее время имеется возможность регистрировать информацию как о преступлениях, так и о совершивших их гражданах, имеется возможность оперативно оценить криминальную обстановку в любом регионе страны.

Технические средства в юридической деятельности

Современные технические средства позволяют юристам фиксировать необходимые данные и добывать доказательства. Сюда можно отнести технику, позволяющую делать фотографии, а также вести видеосъемку или аудиозапись. Из современных разработок стоит выделить систему защиты свидетелей, которая представляет собой комплекс устройств, включающий в себя камеру, микрофон, систему изменения голоса и т. д.

Еще одним средством, облегчающим работу юриста, является видеоконференцсвязь, дающая возможность проводить рассмотрение дел без очного присутствия участников процесса.

В качестве доказательств при рассмотрении дел в суде нередко используются данные авторегистраторов и видеокамер круглосуточного наблюдения.

Резюмируя, можно сказать, что информационные технологии играют огромнейшую роль в современной юридической деятельности. Благодаря информационным технологиям удалось добиться ускорения принятия юридических решений, усовершенствован процесс поиска и систематизации доказательств, а юристы получили возможность в любой момент найти все необходимые сведения относительно актуальных законов и правовых актов.

Подробнее ➤

Номер дела (материала)

Уникальный идентификатор дела

Дополнительные параметры поиска

ДАННЫЕ ПО ДЕЛУ

Дата поступления с

по

Категория дела

Дата рассмотрения с

по

Результат рассмотрения

Номер здания, название обособленного подразделения

Признак рассмотрения дела

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Наименование события

Дата

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

Вид лица, участвующего в деле

ОГРАНИЧЕНИЯ ДОСТУПА

Вид информации, подлежащей ограничению (гл. 27.1, 27.2 КАС)

Доменное имя второго уровня (гл. 27.1, 27.2 КАС)

РЕШЕНИЯ

Дата публикации с

по

Дата вступления в законную силу с

по

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ

Дата выдачи с

по

Серия, номер бланка

Статус

Отобразить полный список.

Здравствуйте.

Следует провести судебно психиатрическую экспертизу Скотина.

Возможно он сделал ложный донос, со.306 УК РФ, так как доказательства нападения не установлено.

Для чего, следователь признав необходимым назначение судебной экспертизы, выносит об этом постановление, согласно ст.195 УПК РФ.

По второй части вопроса, и мнению большинства ученых самое верное, дано в трудах Е.В. Надыгиной. По утверждению этого автора, информационные компьютерные технологии являются технологиями, основанными на достижениях компьютерной техники, а также средств коммуникации. При этом они представляют собой совокупность процессов, воздействующих на информацию, и являются инструментарием для ее получения. Такие технологии позволяют осуществлять взаимодействие между людьми и являются способом создания законодательства, принятия совместных решений и развития государственной правовой системы.

Так, существуют АИС:

для использования в правоохранительной деятельности;

позволяющие проводить электронное доказывание (АГИПС, АДИС и т. д.);

для розыскных мероприятий (АГИПС «Сова», ГИС «Зеркало»);

позволяющие проводить экспертизу;

для судебной системы.

Принтер необходим юристу каждый день.Подробнее ➤

Подробнее ➤

https://pravo.ru/review/view/90192/

Здравствуйте Анастасия.

Давайте помогу задачки решить, очень они интересные.

1.Следователь должен вынести постановление и назначить психиатрическую экспертизу.

Также должно быть осуществлено освидетельствование для оценки достоверности его показаний.

И вообще все действия следователя должны быть направлены на установление

достоверности показаний потерпевшего.

Ст.164,179,195 УПК РФ.

2.Информационные технологии в юридической деятельности получили свое дальнейшее развитие с внедрением автоматизированных информационных систем. На сегодняшний день АИС успешно применяются в сфере государственного управления, судопроизводстве, экспертной, правоохранительной и иной деятельности. Примеры информационных технологий данного плана различны. Так, существуют АИС:

для использования в правоохранительной деятельности;

позволяющие проводить электронное доказывание (АГИПС, АДИС и т. д.);

для розыскных мероприятий (АГИПС «Сова», ГИС «Зеркало»);

позволяющие проводить экспертизу;

для судебной системы.

Для удобства использования АИС с 2005 года в правоохранительных органах широко стали распространяться автоматизированные рабочие места (АРМ). Это позволило уже к концу 2006 г. далеко продвинуться в создании Единой информационно-телекоммуникационной системы МВД РФ. С ее помощью стала возможной комплексная автоматизация деятельности следователей и руководителей следственных органов.

Внедренное программное обеспечение, используемое в качестве средства информационных технологий, призвано оказать поддержку сотрудников любого уровня при расследовании преступлений.

Электронный документооборот

Роль информационных технологий в работе правовых органов значительно усилилась после введения ЭДО. Электронный документооборот совместно с его электронной подписью (ЭП), были разработаны и внедрены в результате выполнения целевой программы «Электронная Россия».

На сегодняшний день ЭДО постоянно совершенствуется, трансформируясь в электронные доказательства и систему их оценки. Это допускается такими нормативными документами, как ГПК, УПК, а также АПК России.

Электронный документооборот в юридической сфере выступает в форме:

электронных доказательств;

электронной системы, оценивающей эти доказательства.

Электронными доказательствами являются аудио-и видеозаписи, электронные переписки, SMS-сообщения и т. д. К рассмотрению они принимаются в том случае, когда несут на себе следы каких-либо правонарушений. Это могут быть письма с угрозами, SMS-мошенничество и т. д.

Безопасность электронных документов

ЭДО и ЭП представляют собой элементы, создающие защитное обеспечение информационных технологий. Это позволяют сделать кодовые замки и антивирусные программы, система логинов и паролей и т. д.

Технические устройства

Некоторые средства информационных технологий оказали сильное влияние на юридическую сферу, предоставив возможность фиксации, добывания, а также исследования доказательств. В их перечне находится техника, позволяющая делать аудио-и видеозаписи и т. п. Органами госбезопасности такие средства используются с момента их изобретения. Добывать доказательства помогают мобильные устройства информационных коммуникаций. В их числе планшетные ПК и мультимедийные смартфоны. Новейшими техническими возможностями обладает мобильное средство для защиты свидетелей. Оно является целым комплексом технических устройств, в который входят:

web-камера;

плазменная панель;

колонки;

микрофон;

прибор, изменяющий голос свидетеля.

Подробнее ➤

Здравствуйте, Элеонора.

Если Вы допрошены следователем в качестве подозреваемого или обвиняемого, то Вы имеете право получить копию допроса. Вы

можете его запросить. Пишите соответствующее ходатайство.

Лично не можете потребовать копию протокола Вашего допроса. Однако, свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. Вы имеете право заявить ходатайство следователю о Вашем дополнительном допросе в присутствии адвоката. При этом у адвоката имеется право ознакомиться с протоколом первоначального допроса.

А если допрашивают в качестве свидетеля?

Есть решение для вашей задачки! Но только на платной основе.

Печально на самом деле.

Что из тебя получится непонятно.

Ни одной задачи сама решить не можешь.

Добрый день!

Для гонорара 1 юриста (99 руб) задачка сложновата. Много исходных данных.

Удачи вам в разрешении вашего вопроса!

Здравствуйте Анастасия

По 1 вопросу:

В качестве вещественных доказательств подлежат выемке орудия преступления, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка. Выемка производится в порядке, установленном статьей 182 УПК

Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство

По делу необходима проведение экспертизы согласно ст.195 УПК и п.5 ст. 29 УПК

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 УПК

возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:

1) основания назначения судебной экспертизы;

2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

По второму вопросу

Согласно ст.56 УПК - Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 УПК

При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

Свидетель не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд

Согласно п.5 ст.164 УПК Следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 - 8 настоящего Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Полагаю при допросе свидетеля следователь не полностью провел разъяснения прав свидетелю тем самым не полностью было проведено следственное мероприятие по допросу свидетеля для вынесения решения.

Вообще нет смысла вам разрабатывать ответы, так как тратишь время зря...

Вы в личку отправляйте задачи Икаевой Марьяне Николаевне, она вам их решать будет, ведь сколько не сиди над вашей задачей - гонорар все равно получит Икаева М.Н.

Поэтому, не позорьтесь, пишите ей лично, у нее это не плохо получается)))

Так как у вас задача по криминалистике, то уголовно-процессуальные особенности производства следственных действий и сопутствующих им процессуальных, вам нужны лишь в незначительной части, излагать их подробно со ссылками на статьи УПК РФ не вижу смысла. В остальной части предлагаю достаточно полный алгоритм выяснения криминалистических особенностей совершения преступления и расследования уголовного дела.

1.1. Исходя из условий задачи изъятию подлежит следообразующий и следовоспринимающий предметы. Таковыми являются: 4 ската (если правильно поняла – это покрышки) - следовоспринимающий объект, и 2 ножа - следообразующий объект.

В соответствии с УПК РФ они именуются предметами, имеющие отношение к уголовному делу (ч.3 ст. 177 УПК РФ) или орудиями, оборудованием или иные средствами совершения преступления (ч. 1 ст. 182 УПК РФ).

1.2. В данной следственной ситуации необходимо назначить трасологическую судебную экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы диагностического и идентификационного характера:

- каким предметом оставлены механические повреждения на скатах, представленных на экспертизу;

- каковы групповые и индивидуальные признаки указанного предмета (предметов);

- одним ли несколькими предметами оставлены повреждения на скатах, представленных на исследование;

- каков механизм образования механических повреждений на скатах, представленных на исследование;

- могли ли быть повреждения на скатах, представленных на исследование, оставлены предметами (ножами), изъятыми в ходе обыска у Ш. и Щ.

2. Допрос свидетеля является неполным. При проведении допроса помимо уголовно-процессуальных особенностей его производства следователь должен придерживаться криминалистических особенностей описания признаков внешности и предметов.

В частности, описание примет подозреваемого должно было строиться по следующей схеме:

- фиксация общефизических признаков внешности по схеме «от общего к частному» (пол, возраст, национальность (антропологический тип), рост, телосложение, затем анатомические признаки отдельных областей тела и элементов). При описании следовало сначала охарактеризовать фигуру в целом, голову в целом, лицо в целом, отдельные его элементы, шею, плечи, спину, грудь, руки, ноги.

- характеристика отдельных анатомических элементов (волосы, глаза, уши, нос, голова и др.), которые запомнил свидетель, по форме, размеру и положению, а некоторые – по цвету.

- характеристика особых примет.

Кроме того, неполно проведен допрос относительно внешних признаков обуви: не указан размер, тип обуви, форма, особые признаки.

Производство опознания лица и предмета возможно свидетелем только после повторного допроса с целью устранения указанных недостатков.

В целом необходимо:

Допросить потерпевшего или его представителя по правилам допроса потерпевшего.

Собрать данные, характеризующие имущественное положение потерпевшего (в зависимости от конкретных обстоятельств, это может быть либо физическое лицо, либо юридическое лицо, которому причинен вред имуществу) в связи с необходимости доказать существенность вреда, причиненного преступлением (деяние предварительно квалифицируется по ч. 1 ст. 167 УК РФ).

Осмотреть изъятые предметы, признать вещественными доказательствами, назначить производство судебной экспертизы, при этом соблюсти уголовно-процессуальный порядок назначения судебной экспертизы.

Провести обыск (или дополнительный обыск) у лиц, предположительно совершивших хищение с целью отыскания обуви по признакам, описанным свидетелем.

В случае обнаружения и изъятия обуви:

- осмотреть (в ходе осмотра возможно изъятие образцов грунта с подошвы для назначения судебной почвоведческой экспертизы);

- осмотреть дополнительно место происшествия и изъять образцы грунта;

- назначить производство почвоведческой экспертизы;

- провести опознание предмета (обуви) с участием свидетеля.

Составить фоторобот подозреваемого и поручить органу, осуществляющему ОРД, установить лицо по приметам, сообщенным свидетелем.

В случае установления – провести опознание свидетелем, после чего допросить лицо, предъявлявшееся для опознания, с учетом результатов опознания.

Кроме того, для опознания подлежат предъявлению Ш.и Щ.

При наличии признательных показаний опознанного – провести проверку показаний на месте в целях уточнения данных, полученных в ходе допроса.

Собрать сведения, характеризующие личность подозреваемых.