Решение органов опеки о запрете продажи доли квартиры и принятии дара не соответствует интересам недееспособной

правомерно, у недееспособной должно быть жилье (не интернат)

Правомерно. Вы дарите долю меньше. При этом в доме загородом.

Здравствуйте, опекуном является интернат (ст. 35 ГК РФ), именно опекун вправе совершать действия, законом очерчен круг сделок, которые могут совершать опекуны от имени подопечного. (ст.20 ФЗ «Об опеке и попечительстве»)

1. Недвижимое имущество, принадлежащее подопечному, не подлежит отчуждению, за исключением:

1) принудительного обращения взыскания по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, в том числе при обращении взыскания на предмет залога;

2) отчуждения по договору ренты, если такой договор совершается к выгоде подопечного;

3) отчуждения по договору мены, если такой договор совершается к выгоде подопечного;

4) отчуждения жилого помещения, принадлежащего подопечному, при перемене места жительства подопечного;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 118-ФЗ)

5) отчуждения недвижимого имущества в исключительных случаях (необходимость оплаты дорогостоящего лечения и другое), если этого требуют интересы подопечного.

Отказ органов опеки нужно обжаловать в судебном порядке. Опека не может произвольно запрещать сделки ( ст. 37 ГК РФ)

Ей будет принадлежать 1/4 часть жилого дома

И получается продажа квартиры невозможна?У недееспособной диагноз:Олигофрения в тяжелой форме.По решению суда она пожизненно содержится в интернете.И я не понимаю отказа опеки,у недееспособной после продажи квартиры будет 1/4 часть дома что больше чем 1/3 в квартире,жилья ее никто не лишает.

Но с ее диагнозом она пожизненно будет в интернате

В чем же правота опеки?Получается я не могу улучшить условия своего проживания?(хочу жить за городом)

По метражу доля недееспособной в доме будет 24 кв метра,а в квартире на данный момент 17 кв метров