Законность направления экспертизы против ответчиков, приглашенных в роли третьей стороны - основание и статья.

• г. Москва

При формировании вопросов эксперту мы были приглашены как третье лицо, но потом эта же экспертиза была направлена против нас, как ответчиков? Законно ли это, на основании какой статьи?

Читать ответы (15)
Ответы на вопрос (15):

Да, законно. Вы же участвовали в формировании вопросов. И навреняка Вы третье лицо на стороне ответчика.

Спросить

Скорее всего, произошла замена ненадлежащего ответчика, надлежащим (ст. 41 ГПК РФ). Это вполне законно, если экспертизой было установлено, что виновником произошедшего являетесь Вы. При этом, суд должен был начать рассмотрение дела с самого начала и дать Вам время на подготовку возражений.

Спросить

Надо все досканально узнать, чтобы дать вам правильный ответ.

Спросить

Здравствуйте!

Поясните пожалуйста, что это была за экспертиза, и какие вопросы ставились перед экспертом?

Спросить

Спасибо за ответ. В этом я разобрался. Но может ли ответчик по одному делу подавать иск ответчику по этому же делу, при этом я сначала был третьим лицом и плавно перешел в ответчики (их несколько) ?

Спросить

Ничего не понял... ответчик подавать иск ответчику?

Пишите полностью вопрос.

Спросить

Именно так: ответчик по этому делу подает иск на ответчика по этому же делу! Законно ли это?

Спросить

нужно знакомиться с материалами Вашего дела. В российском судопроизводстве участвует только две стороны: истец и ответчик.

Спросить

А третье лицо? Ведь можно подавать иск к нескольким ответчикам!

Спросить

Можно подавать к нескольким ответчикам.

Спросить

истец может подать иск к нескольким ответчикам . ответчик в порядке регресса может предъявить требования к третьему лицу которое изначально было третьим лицом на стороне ответчика. истец сам выбирает к одному или нескольким ответчикам иск предъявить но если иск он предъявил к ненадлежащему ответчику и это выяснилось в суде по замену ненадлежащего ответчика надлежащим суд сам произвести не может . только истец может заявить такое ходатайство. не заявит ему в иске просто откажут.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Строительно - техническая экспертиза, основной вопрос: является ли дом самостроем или это законная постройка.

Спросить

строительно техническая экспертиза это не решает, она решает вопрос о том соответствует ли строение нормам строительства а вопросы законности или незаконности решит суд. .

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Не так вопрос ставить надо!!! А вот так : "Соответствует-ли дом архитектурно-проектной документации". Если дом не соответствует проекту, то он не может принят быть в эксплуатацию. Или исправлять или сносить!

Спросить

Прочитайте вопросы поставленные эксперту и вы поймете что определяет у вас конкретно по вашему делу эксперт. Он не сможет определить самострой или законная постройка. Это можно определить только на основании документов, было ли разрешение на строительство или нет

Спросить

Юристы ОнЛайн: 123 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 353 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
509
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
251
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 824 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 316 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
352
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 550 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 957 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 814 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 767 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
417
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 866 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 205 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 626 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
77
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 489 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 12 435 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 614 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
487
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
378
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 780 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.8 15 540 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
показать ещё